据上观新闻报道，美国联邦最高法院近日裁定，前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权，并指示下级法院重新考虑此案，确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。随后，特朗普在其创建的社交平台上发文称，“这是我们的宪法和民主的重大胜利”。综合法新社、路透社等多家媒体最新报道，美国总统拜登近日警告称，这一裁决开创了“危险先例”。
近日，美国联邦最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定，总统行使核心宪法权力时享有“绝对豁免权”，其余“公职行为”应享有推定的豁免权，该豁免权不适用于个人行为。美国《华尔街日报》近日说，这一裁决重创了指控前总统特朗普试图推翻2020年大选结果并提起相关诉讼的行动。最高法院的裁定被认为完全基于“意识形态路线”——保守派大法官与特朗普站在一起，持反对意见的自由派大法官则哀叹“总统权力得到巨大扩张”。
美最高法院将特朗普的豁免权案发回下级法院，要求其评估特朗普的哪些行为可以获得刑事起诉豁免权。随后，特朗普在其创建的社交平台上发文称，“这是我们的宪法和民主的重大胜利”。有分析认为，这延长了司法部特别检察官史密斯牵头指控特朗普试图推翻2020年总统选举结果的联邦大选案的审理期限，且特朗普接受审判的日期可能被推迟至2024年大选后。
司法部特别检察官去年8月就特朗普与国会大厦骚乱的关联提出4项罪名指控。特朗普一直以享有总统豁免权为由，申请法院驳回案件。华盛顿地区法院和联邦巡回上诉法院均作出不利于特朗普的裁决。特朗普今年2月向联邦最高法院提出上诉。接下来，华盛顿地区法院将按最高法院的裁决，对特朗普案具体行为进行评估，判定是否属于官方行为。该案审讯日期预计在11月大选之后。
起草反对意见书的自由派大法官索尼娅·索托马约尔写道，该裁决“嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有人可以凌驾于法律之上”。她称，“总统现在在行使任何官方权力时，都是凌驾于法律之上的君王。”这项裁决将产生“严峻的”长期后果，“多数派的计划将给总统职位和我们的民主带来灾难性的后果。”另一自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示，该裁决过于模糊，这使得人们几乎不可能知道总统何时以及在何种情况下要为犯罪行为负责。
“封口费”案只是特朗普身负的四起刑事诉讼中的第一起，他还在佐治亚州选举干预案、佛州文件案和联邦选举干预案中面临刑事指控。美国最高法院的裁定可能会对这四起案件均产生不同程度的影响。美国总统拜登周一警告称，最高法院的裁决开创了危险先例，意味着总统权力将不被约束。拜登呼吁美国民众代替最高法院“就特朗普的任期作出判决”，即通过参与11月总统选举投票，阻止特朗普获胜。
按《华盛顿邮报》说法，民主党连日来境遇糟糕，自近日拜登在与特朗普首次电视辩论中表现不佳后，最高法院次日作出裁决，限制检方起诉“国会大厦骚乱”参与者，使特朗普获得一次重大公关胜利。而近日裁决的影响不仅限于特朗普所涉刑诉，也涉及今后出任美国总统的人。《纽约时报》则强调，民主党眼下的“最优选择”可能是让“干预2020年总统选举案”开庭，经由曝光“国会大厦骚乱”当天具体经过，让公众继续聚焦特朗普涉嫌破坏选举的行为。
美国总统拜登仍未摆脱因在2024年总统选举首场电视辩论中表现糟糕而掀起的舆论风暴。据路透社等媒体近日报道，当晚在弗吉尼亚州麦克莱恩一场竞选活动上，拜登再次对相关质疑作出回应，他承认在上周四辩论中表现不佳，但将原因归咎于“出国旅行和时差”带来的疲劳。路透社进一步称，白宫官员此前将拜登在辩论中表现不佳归咎于“感冒”。但报道提到，拜登在近日活动上没有提自己生病一事。
民主党全国代表大会定于近日举行。不过，有美国媒体报道称，民主党全国委员会正在考虑将提名日期提前的可能性，以压制党内寻找新候选人的呼声。有猜测称，民主党全国委员会将于近日召开虚拟会议，正式提名拜登。此外，由于俄亥俄州规定了在党代会之前列出候选人的最后期限，民主党上个月修改了党规，将党内候选人的提名日期提前到党代会之前。国家修改了法律并将截止日期推迟到党代表大会之后。
白宫官员表示，拜登将于近日与几名民主党州长举行会议，并将在本周与多名国会议员交谈。拜登团队还将押注于定在近日播出的美国广播公司访问尝试稳定军心。民主党国会助手表示，此次访问意义重大，议员们希望看到他能够处理快速提问，而不仅仅是精心策划的竞选露面。尽管已经有资深民主党议员公开呼吁拜登退选，但在民调中和特朗普“交锋”的民主党潜在候选人，还没有一个宣布参选。
拜登的阵营声称已经做好了“万全准备”，例如让美媒体加入“闭麦”的设置，以防止特朗普抢话干扰拜登的演讲；为了应付90分钟的激烈辩论，要求拜登事先进行“站军姿”训练。那天的实况转播显示，特朗普的“节目效果”还是起到了作用，而拜登的一些铺垫并没有发挥出来，特朗普与拜登争论的话题还算普通，无非就是美国国内局势，外交立场，以及当前的经济局势，包括要不要继续给乌克兰提供武器，要怎么结束巴以之间的矛盾。
有分析指出，无论这场辩论的结果如何，拜登和特朗普的“对决”远未结束，今年美国大选的悬念仍将延续。今年总统候选人首场电视辩论举行的时间比以往早了不少，目前距离投票日还有4个多月的时间，这意味着在辩论中表现不佳的人还有时间重整旗鼓，而表现好的一方获得的优势也可能随着时间推移被削弱。
与此同时，许多美国民众对今年大选仍是拜登和特朗普之间的“对决”感到厌烦，他们尚未决定支持谁。美国政治分析师艾米·沃尔特认为，这场辩论不会影响那些尚未做出决定的选民，尤其是不喜欢这两位候选人的选民。
热门跟贴