近期国际社会传出三大消息,

第一大消息,东南网援引台媒报道,美国众议院以212票赞成、200票反对通过2025财年“国务院、外交业务及相关计划拨款”法案,其中一条要求向台湾提供至少5亿美元军援。

据了解,“台湾增强韧性法案”已授权美国国务院从2023年至2027年期间,连续每年为台湾提供了高达20亿美元的军援。不过,该法案只是授权了拨款的额度,而最终拨款的数额,以及拨款的方式,还是由美国国会的拨款委员会决定。美国国会的拨款委员会尚未就如何处理这些拨款达成一致。

据环球网报道,美国国务院已批准两批对台军售计划,总额高达3.6亿美元。这批军售的“重头戏”便是美国制造的“自杀式”无人机弹簧刀-300和ALTIUS 600M-V反装甲无人机。这些在俄乌冲突中“崭露头角”的无人机,如今被民进党当局视为“救命稻草”,寄予“高度期待”。然而,美国这种公然挑衅的行为,无疑是在玩火。本月早些时候,美方刚宣布向台湾出售3亿美元的F-16战机零配件,我国防部就迅速发出警告,敦促美国遵守“一中”原则和中美三个联合公报的规定。

近日,我外交部副部长马朝旭与美国常务副国务卿坎贝尔通了电话,马朝旭已经阐明了中方的严正立场,但美国对华的态度并没有改变太多。从美方通过的拨款法案中,仍旧涉及了对台军援一事来看,美方依旧坚持着“以台制华”的战略,甚至想通过对台军援,企图让中方在台湾问题上退让。但是美国的小心思,毫无疑问是没有可能的,中方绝不允许台湾从祖国分裂出去。一直以来,美国都是将台湾作为遏制中国大陆的棋子,想借此获取更大的利益,对台军援就是其中一环。但是,马朝旭也明确表示了,台湾问题就是中美关系的政治基础和红线。

实际上,在美国国会众议院通过包含对台军援的拨款法案之前,美国拜登政府已批准了一项价值3.6亿美元的无人机军售项目。显然,拜登政府的这一举措极大地刺激了美国国会议员,因为他们与美国军火商有着直接的利益关联。正因如此,美国国会力推对台军事援助,这无疑会给国会议员带来实际的收益。美国是一个庞大的军工复合体,而国会议员则是其中的重要环节之一。这也就不难理解他们推销军火的原因,因为这实际上是在为自己谋利。

不久前,美国刚刚批准了一项价值3.6亿美元的无人机军售项目。显然,美国正在加快对台岛的军事装备供给,以持续对抗中国大陆。面对台湾当局的频繁举动,大陆多家媒体几乎同时报道了卢沙野大使在中法建交60周年专题研讨会上的讲话。卢沙野大使在讲话中表示,大陆内战在某种意义上尚未结束,大陆有权随时驱逐台湾当局这一叛乱政权。将台湾当局定义为叛乱政权并声明随时可驱逐,显然是大陆通过卢沙野大使的言论警告台湾当局,更是在警告“台独”分子。

打开网易新闻 查看精彩图片

民进党是台海局势紧张的始作俑者,民进党上台后,拒绝承认“九二共识”,一心只想搞“台独”。为了警告民进党当局,这两年解放军加大了对台海的巡逻,解放军军机经常现身台湾岛周边空域。除此之外,解放军已经举行了两场环台演习,期间出动了海陆空兵力,演练了跨海作战等科目。

第二大消息,中国台湾网报道,台所谓的“防务部门”表示,共有22架次解放军军机、6艘次解放军军舰持续在台海周边活动,其中有20架次解放军军机飞越根本不存在的所谓“海峡中线”进入台所谓“北部、中部、西南及东南空域”,国防部早就表示,中国人民解放军在台海地区开展的演训活动,是维护国家主权、安全和发展利益的正当之举,是对外部势力干涉和“台独”势力挑衅的警慑反制,也是维护台海地区和平稳定的必要行动。我们将持续加强练兵备战,坚决捍卫国家主权和领土完整。

国台办发言人朱凤莲表示,我们坚决反对美国向台湾地区出售武器的行为。民进党当局出于自身的政治考量不断地做出“倚美谋独”的举动,妄图达成“以武谋独”的目标。民进党当局为了一党的政治私利,居然用台湾民众的血汗钱去向美国购买军事武器。这样的举动只会将台湾民众推向兵凶战危的地步,根本不利于台海的和平与稳定。民进党当局应该立即停止这种错误的举动,同时也停止损害台湾2300万人民的利益和一系列威胁两岸和平的行为。

对于解放军这次军机的大规模行动,台湾很多评论员都在媒体上发表了自己的看法,台湾“空军”退役将领张延延表示,大陆军机经常光顾花东和高雄,已经让这两个军事基地都脱敏了,等哪天解放军突然打过来,台湾当局根本反应不过来,解放军在达到战略目的之后,如今已经可以由练转战了!

除此之外,张延廷还强调,第一击要很严谨不能授权,搞不清楚敌我识别,连长获得的资讯、情报来源是有限的,若作决策很可能发生错误,导致更糟的后果。大陆舰队抵近金门5海里,18架战机掩护,这个距离已经进入了顾立雄宣称的“12海里领海领空”还击线,然而台军根本不敢采取任何行动,全程静默,更别提开火还击了。台所谓的“海巡署”赶来凑热闹被大陆方面的舰艇直接驱离。可见,台军还是很明白的,不会为岛内“台岛”势力当炮灰送死,知道所谓“以武拒统”完全就是一句任何人都不会信的空话大话。

打开网易新闻 查看精彩图片

台军退将张延廷表示,大陆正在不断逼近台岛底线,测试台当局的底线,当前台当局宣称的所谓红线是12海里,但是大陆不断巡台,解放军如今的行动已经不是一天、两天的偶发性事件,而是常态性、经常性,如今台湾地区的整个空中领域都被解放军掌握。而之所以岛内相关部队警铃响不停,张延廷是这样解释的,因为台当局只能依靠防空导弹做出反应,只能做出远端戒备。如果台当局也派出军机升空,对解放军使用抵近拦截,很有可能激怒大陆军机,存在直接开火的可能性。

台军少将栗正杰表示:“解放军军舰和军机围台巡航频次显著上升,且不再仅局限于四面环绕,而是展现出了更为紧密的包围态势。”解放军军机巡台的频次日渐增高,行动时间更为紧凑,深夜的台湾上空也常现解放军的身影,展示了其坚定的决心和高效的行动力。台湾民众的生活中,紧张局势已悄然成为日常,如影随形,令人不安却又不得不面对。

第三大消息,据上观新闻报道,美国联邦最高法院裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。随后,特朗普在其创建的社交平台上发文称,“这是我们的宪法和民主的重大胜利”。拜登当天在白宫发表讲话时称,“实际上,今天的裁决几乎肯定意味着总统可以做的事情没有限制。从根本上说,这是一个全新的原则,也是一个危险先例”。

美国前总统特朗普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权,但无权因以私人身份采取的行动而免于起诉。美最高法院将特朗普的豁免权案发回下级法院,要求其评估特朗普的哪些行为可以获得刑事起诉豁免权。特朗普称这一裁决是“重大胜利”。美国NBC新闻网称,最高法院因此面临来自左派的激烈批评——一方面是因为它决定审理特朗普案,从而阻止了审判,另一方面是它花了很长时间才做出决定,使得审判在大选前变得困难,甚至不可能。

美国高院的首席大法官约翰·罗伯茨执笔撰写多数派意见,他表示:“我们得出结论,根据我们宪法中分权的结构,总统权力的性质要求前总统在其任期内的官方行为应享有一定程度的刑事起诉豁免。至少在涉及总统行使其核心宪法权力时,这种豁免必须是绝对的。”罗伯茨大法官也给这项裁决留下了灵活的余地,“总统在其非官方行为中不享有豁免权,并且总统所做的事情并非都是官方行为。总统不凌驾于法律之上,但国会不得将总统根据宪法履行行政部门职责的行为定为犯罪。”

特朗普不会轻易放弃。可以预见,他一定会反击,并继续将矛头指向拜登。在最后一刻之前,谁能成为最终的赢家,这还是一个未知数。但无论如何,美国因此而加速撕裂,这是美国的悲剧。最后,真正的对决还在后头。几个月后,美国大选将正式开始,这将是一场双方都输不起的较量,预计将是美国史上花费最多的一次大选。如果特朗普赢了,希拉里和奥巴马将坐立不安;如果拜登获胜,特朗普也将面临严峻挑战。真正的较量才刚开始。接下来,让我们看看特朗普和拜登如何过招吧。

美国波士顿大学法学院学者杰克·M·贝尔曼提到,特朗普在竞选活动中频繁使用一些煽动性话术,比如在一场集会中,他警告说如果自己输了,会有一场“血雨腥风”。“我们不知道这意味着什么。他可能会再次尝试做他在2021年1月6日所做的事情,试图使用暴力来阻止拜登连任。”在杰克看来,特朗普的所作所为是在破坏公众对美国司法系统的信心。由于特朗普深陷其中的几个诉讼案件都牵涉到他作为前总统以及当下总统候选人的政治利益,“民众会将刑事系统视为政治的一部分,这违背了美国的传统”。

日前,美国大选首场电视辩论中,拜登辩论表现糟糕,说话声音含混、磕磕绊绊,甚至有时候胡言乱语,这令外界纷纷猜测其可能没有能力胜任总统一职。在辩论结束后,不仅是共和党,就连民主党中都出现了呼吁拜登弃选的声音。两项全美民调显示,自辩论以来,特朗普对阵拜登的胜率进一步扩大。特朗普预计将以48%对42%的优势击败拜登,其胜率较辩论前上升了一个百分点;而《纽约时报》的民意调查发现,特朗普对拜登的领先优势扩大了三个百分点,达到49%对43%。

打开网易新闻 查看精彩图片

拜登和特朗普 分别争取民主党及共和党提名竞选总统,而民主党全国委员会预计8月举行代表大会;共和党全国委员会代表大会则预计7月登场,届时党代表会投票,正式提名各自总统候选人。由于拜登的表现获得一面倒负评,掀起民主党内换人选的声音,而同党的加州州长纽森一直被视为潜在替代人选,但他在辩论后向媒体表明:“我绝不会背弃拜登总统...... 我不知道党内会有人这么做。不过特别在今晚之后,我们力挺他。”

该报道指出,过去的总统大选辩论证明,在辩论中最重要的不是政见,而是二人作为一个领导者的表现。拜登需要回应对他身体和精力的质疑,证明他能够胜任又四年的任期。特朗普则需要证明自己的品格,许多选民仍然不相信他具有总统应有的道德和对法治的承诺。“政客”网站报道指出,双方在今年六月就开始辩论,并将第二场辩论安排在11周以后的九月,意味着这期间,六月辩论中发生的一切将充斥在舆论中,任何错误都将被无限放大和重复,影响民众的选择。