根据北京日报客户端报道，美国主导的“环太平洋2024”多国演习正在开展。据悉，此次演习共有来自29个国家和地区的40艘水面舰艇、3艘潜艇、150多架飞机和超过2.5万人参加，规模可谓空前。虽然美军表态，实弹演练击沉两栖攻击舰，是为了提高美军等实施精准打击和远程打击的能力。但美媒已经毫不掩饰地亮出了美国此次军演的真实目的：美国“环太军洋”演练“击沉”两栖攻击舰，这是对中国发展航空母舰和大型两栖攻击舰，以及解放军将它们部署在台海周边行为的回应。
接受采访的中国专家表示，尽管“环太平洋”系列演习看起来参演国家数量众多，但其中大部分都是“走过场”，只参与基本的人道主义援助和救灾演习等课目，只有与美国更密切的盟友才能参加更深入的联合作战行动，例如反潜战、多舰水面战、多国两栖登陆以及航母打击群对抗实弹部队的“多轴防御”等。而作为重头戏的“击沉”演习课目，以往都只有日本、澳大利亚等少数美国核心盟友才能跟随美军一起对靶船展开实弹攻击。
号称“全球规模最大”的“环太平洋2024”多国海上演习正在如火如荼的进行中，这次军演是美国太平洋舰队亲自主办，包括日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等在内的诸多太平洋国家都参与了这次演习，美国希望拉拢更多的国家达成统一战线，而中国就成为了这些国家共同针对的对象！
对于美方的险恶用心，中方自然洞若观火。早已摆明态度：“妄图通过所谓军演吓住中国军队，这完全是不可能完成的任务。”而对于环太军演，民进党当局则别有一番滋味在心头。因为他们早想加入其中，两年前，美国国会也曾鼓动邀请台方参与，但拜登政府始终不敢贸然落实。正如美国众议院外交委员会主席麦考尔所言，“美中之间还是有红线，若跨越红线就会引起意外的灾难”。连续多年愿望落空，对一心想紧抱美国大腿，融入印太战略的民进党当局而言，只能无可奈何，望洋兴叹。
“台独”分裂行径不可行。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》，明确规定把日本窃取的中国领土台湾归还中国，这些具有国际法效力的文件是战后秩序的组成部分，是国际社会的集体记忆。“台独”分裂行径，构成对国际秩序最严重的挑战，是对台海现状最危险的改变，也是对台海和平最重大的破坏。一个中国原则是中国发展与世界各国关系的政治基础和前提，也是维护台海和平的定海神针。
“台独”分裂行径是台海和平稳定的最大破坏性因素。要真正维护台海和平，就必须旗帜鲜明地反对“台独”。坚持一个中国原则越有力，台海和平就越有保障。我们的政策很清晰，就是继续以最大诚意争取和平统一的前景。我们的底线也很清楚，那就是绝不允许台湾从祖国分裂出去。台湾岛内谁想搞“台独”，必将遭到历史的清算。国际上谁要纵容支持“台独”，必将引火烧身、自食苦果。海峡两岸骨肉相连，民族根脉不可分离。所有炎黄子孙，所有龙的传人都应秉持民族大义，共同反对“台独”，支持和平统一。
最近，有一件有趣的事情引起了广泛关注。我国的山东舰打击群被发现正在向东航行，出现在菲律宾吕宋岛以西380公里的海域。外媒预测，山东舰编队前往西太平洋进行联合演习。
当前国际局势紧张，以美国为首的西方国家不断对中国施加压力，甚至进行秘密的军事准备。在这种背景下，为了确保国家安全，中国人民解放军不得不调整战略思路，推动实战化训练。需要指出的是，大国博弈关系到国家的核心利益，任何一丝一毫的疏忽都可能影响整体战略和最终结果。强大的军事力量是保障国家安全和利益的基石。
环太平洋军演，作为全球最大规模的多国海上联合军演，一直被视为展示各国海军实力、增进国际合作的重要平台。然而，随着近年来中国海军的迅速崛起，这一传统军演也逐渐演变成了中美两国在太平洋地区海上力量较量的舞台。
美国作为此次军演的主办方，不仅邀请了众多盟友和伙伴国家参与，还特意在军演中设置了多个针对中国海军的模拟作战科目。这一举动无疑加剧了中美两国在太平洋地区的紧张关系，也使得此次军演充满了火药味。
美国主导的“环太平洋-2024”演习开始，此次军演重点项目之一是以实弹击沉一艘4万吨重的目标舰艇。有外媒猜测这是美国与盟友在为中国大陆以两栖攻击舰武力“攻台”的可能作准备。对此，国防部新闻发言人吴谦在例行记者会上回应记者提问时表示，台湾是中国领土不可分割的一部分，解决台湾问题是14亿多中国人民自己的事情，不容任何外来干涉，美方试图通过所谓军演吓唬中国军队，这完全是不可能的。中国军队将坚决维护国家的主权、安全和发展。
然而，这场海上较量并非没有风险。太平洋地区的地缘政治环境复杂多变，任何一方的过激行动都可能引发不可预测的后果。因此，尽管中美两国海军在太平洋上展开了一场激烈的较量，但双方都保持着相对的克制和冷静。从长远来看，中美两国在海军领域的竞争将更加激烈。随着中国在海军建设上的不断投入和发展，以及美国在亚太地区战略利益的日益凸显，双方之间的海权争夺将更加白热化。在这场博弈中，双方都需要保持冷静和理性，避免采取过激行动而引发不必要的冲突。
在军事领域，美国也加强了针对中国的军事部署。近年来，中美两军在中国周边的摩擦频繁被报导，与之前相比有所增加。美国的这种做法显示，他们意识到以往的策略对中国不再有效，这反而证明中国走在了正确的道路上。中国有自己的发展愿景和实现这一愿景的能力，正在稳步前进。美国的未来由他们自己塑造。然而，如果美国不通过正当途径而是通过其他手段来阻碍他国发展，最终只会适得其反。
面对美国的挑衅，中国也不是吃素的。直接对12家美国军工企业和高管进行制裁，还说要对大排量进口汽车加征关税。这招“经济制裁+市场反击”，让美国也尝尝被制裁的滋味。中美关系，就像一场没有硝烟的战争，时而剑拔弩张，时而握手言和。但无论如何，和平与发展才是时代的主题。美国现在应该好好反思，半个世纪的错误行径，已经让全球民众对其失去了信任。如果还想跟中国修好，那就得拿出诚意，扣好中美关系的第一粒纽扣，否则，等到底牌耗尽，再想挽回可就难了。
近日，美国常务副国务卿坎贝尔在美国智库史汀生中心发表了一番罕见的言论，强调了与中国“谨慎共存”的必要性。这一言论与当前美国政坛普遍的强硬遏华立场有所不同，坎贝尔指出美中关系不可能演变成冷战时期美苏关系那样，因为两国经济相互依赖深厚。这一表态引发了广泛关注，并被视为是美国在面对中美关系和国际局势时的一张“底牌”。坎贝尔的这一表态在美国国内和国际社会引起了广泛讨论，被视为是拜登政府对华政策的一次重要表态。
布林肯明确表示，美国的未来愿景与中国的设想截然不同，他们无法苟同中国的做法。因此，美中之间的竞争已成定局，美国可能会在各个领域对抗中国，力图引导世界走向他们心目中的道路。在对待中国的问题上，美国的态度已显露出明显的对立情绪。美国虽然口头上倡导竞争、对话和合作，但实际上骨子里是想抑制中国的成长，挑起紧张气氛，维持他们的世界老大地位。他们推行的还是那种“老大的霸道”政策，对中国采取对抗措施。
美国在处理与中国关系时的谨慎和策略，旨在维护其全球领导地位，同时也寻求与中国建立一种更为稳定的竞争与合作关系。在深入探讨美中关系的当前状态与未来走向时，不可忽视的是，两国之间的互动越发显现出一种复杂的竞合关系。这种关系既有激烈的战略竞争，亦有各领域合作的必要和可能。坎贝尔的通话正是在这种大背景下进行的，试图在维护美国战略利益的同时，对话中国，寻求共同的解决路径。两国之间存在着深刻的结构性矛盾，但同时也拥有合作的空间。
中国在国际舞台上重提和平共处五项原则，不仅是为了展示“中国态度”，更重要的是向更多国家传递一个理念，世界的命运不应由某个特定国家决定，各国的未来应由各国自己掌握。在真正的多边主义号召下，越来越多的国家已经认清了西方霸权主义的本质。美国终将意识到，世界格局不仅将要改变，而且已经在变化的进程中。如果美国继续坚持“强国必霸”的过时观念，必然会在未来的某个时刻与历史和世界对立。
美国政治的极化使得他们的政策选择更加困难。不论是特朗普的压力策略，还是拜登的强硬回击，美国的政策似乎已走入死胡同。在这场中美新冷战的棋局中，每一步都充满风险。中国和美国都是全球经济的巨头，任何误判都可能带来无法预料的后果。因此，现在的关键是双方能否找到一个共同点，真正开始对话，而不是在自己的立场上越走越远。中国的策略很清晰：要想真正改善关系，美方需要放下高傲，认真对待中国的合理诉求。这不仅是对中国的尊重，也是为了全球的和平与发展。
中美建交45年来，两国人民之间交往频繁密切，覆盖文化、教育、科技、旅游、卫生等多个领域，这“为两国人民带来了实实在在的利益”。今年是中国人民对外友好协会成立70周年。
我们期待让彼此的心意更加相通，为两国关系稳定健康可持续发展不断注入动力与活力，为促进世界和平与发展作出更大贡献。
而目前拜登还面临下台危机。由于对美国总统拜登在此前电视辩论中的表现深感忧虑，越来越多的民主党人表示，为了避免11月总统大选时“肯定失败”的情况出现，他们希望拜登停止竞选连任。美国白宫新闻秘书让·皮埃尔则表示，拜登“绝不会”退出2024年总统大选。一名众议院民主党助理透露，已有25名众议院民主党人准备要求拜登放弃竞选连任，因为他们越来越担心拜登会导致他们失去对国会的控制权。
另一名助理称，那些身处竞争激烈选区的温和派众议院民主党人，他们在本周受到选区选民的质疑后尤其担忧。“看起来大坝已经决堤了，”该助理说道。
拜登的“漫不经心”，也让民主党对他“生了二心”。民主党虽然在表面上仍然表示，将继续无条件支持拜登。但背地里，也在暗暗权衡利弊，为随时可能出现的变化，早做打算。
因此，民主党一面接受着拜登团队的“安抚”，一面马不停蹄地寻找“替代”拜登的合适人选。目前有消息称，民主党高层，已经列出候选人名单。其中，一位人气超过现任副总统的候选人备受瞩目。该候选人，曾在访华期间，受到了中国方面的积极评价。
此人就是加利福尼亚州州长加文·纽森。
回溯至那场引发广泛关注的电视辩论，拜登作为现任总统，本应是自信的代言人，政策的阐释者。然而，辩论中的某些表现却让他的支持者感到失望，也让对手抓住了攻击的契机。媒体的聚光灯下，每一个细微的失误都可能被无限放大，成为影响选情的关键因素。
热门跟贴