1927年的南昌起义，无疑是中国共产党早期历史上具有里程碑意义的一次重大行动。它不仅是党领导的三大起义之一，更在党史和军史上留下了浓墨重彩的一笔。这次起义的深远影响，甚至使得“八一建军节”的设立，都以其为纪念的起点，象征着人民军队的诞生和壮大。
南昌起义的领导者们，他们的英勇和智慧，为起义的成功奠定了坚实的基础。起义的主要领导团队由五位杰出的革命家组成，他们分别是周恩来总理、贺龙老总、叶挺将军、朱德老总以及刘伯承元帅。
这五位领导人，在起义中各自发挥了不可替代的作用，共同推动了起义的顺利进行。然而，关于这五位领导人的名单及排名顺序，并非一蹴而就。它是在起义发生后的30年，也就是1957年，经过历史的沉淀和深入的研究，才最终得以确定。
1957年，恰逢南昌起义胜利三十周年的盛大庆典之际，解放军报根据中央的明确指示，决定策划并推出一期具有历史意义的连环画册，用以纪念那场三十年前改变了中国命运的伟大起义。这一决定不仅仅是对历史的一次回顾，更是对那段英勇岁月的致敬。
解放军报在接到任务后，立刻行动起来，组织了一支由资深编辑和艺术家组成的专项小组，负责绘制这份意义重大的连环画册。他们日夜兼程，不辞辛劳，将满腔的热情和敬意倾注在这份作品中。经过近一个月的紧张工作，初稿终于绘制完成。
在这份连环画册上，每一幅画都栩栩如生，生动形象地展现了南昌起义的波澜壮阔。起义的开始、激烈的战斗、以及最终的胜利，都被一一记录在这份作品中。然而，在绘制过程中，一个看似微小但实则重要的问题却让报社内部陷入了激烈的争执。
原来，是关于南昌起义领导者排序的问题。在起义之时，由于形势紧迫，并没有明确的领导人等级排序。而在中央下达此次列画册指令之时，也没有给予报社有关排名方面的具体指导。这让负责此次连环画册编辑的主编感到十分棘手。
“我认为朱老总应该排在第二位，”一位编辑坚定地说，“因为在起义前期，朱老总负责了南昌城的情报工作，并且在起义过程中成功拖住了市长及驻城指挥官，为起义的胜利立下了赫赫战功。”
然而，另一位编辑却持有不同的意见：“我认为我们应该把真正在一线战斗的叶挺和贺龙排在第二和第三位。他们的英勇表现和在战斗中的卓越贡献是不可忽视的。”
就这样，办公室内，解放军报的高层人员们围绕这个问题展开了激烈的讨论。他们各抒己见，争论不休，但始终无法达成共识。这个问题让主编感到十分头疼，他深知这个排序问题不仅仅是一个简单的排名问题，更涉及到对历史事件的尊重和对历史人物的公正评价。
最后，主编带着内心的忐忑找到了报社的社长。他恭敬地向社长请教：“社长，以您的意见，这个排序该怎样进行呢？”
社长沉思片刻，初步拟定了一份南昌起义主要领导人的名单。然而，这份名单并未完全涵盖人们熟知的五位开国元勋，而是只包含了四位：首先是深受人民敬仰的周总理，紧随其后的是战功显赫的朱老总，接着是军事才能出众的贺老总，以及为革命英勇献身的叶挺将军。
名单拟定后，报社的社长深知其重要性，因此小心翼翼地将其提交到国务院进行审查。周总理在忙碌的工作中抽出时间，仔细阅读了这份名单。他眉头微皱，仔细考量着每一个名字背后所代表的贡献与牺牲。然而，他并未立即表示满意，而是决定征求了其他同志的意见。其中就包括了朱老总。
朱老总，这位在中国近现代史上留下浓墨重彩一笔的军事家，不仅以其卓越的军事才能和战略眼光著称，更以其深厚的人格魅力和高尚的品德赢得了广大人民和士兵的尊敬。他为人善良厚道，对待每一个人都充满了尊重和包容，尤其是对待历史的态度，更是充满了敬畏之心。
尽管朱德在人民军队中的地位无人不知、无人不晓，他长期担任总司令的职务，手握重权，但他从未因此而骄傲自满。在一次关于历史功绩的排名讨论中，当他看到那份名单时，他并没有因为自己的名字被列在高位而沾沾自喜，反而开诚布公地表达了自己的看法。
他轻轻地拿起名单，仔细端详着上面的名字，然后缓缓地说：“我当时带的教导团，人数不过五百有余，我们主要做的是后勤辅助工作，这样的贡献怎么能排在第二的位置上呢？我觉得我应该排在叶挺的后面。”他的语气平和而坚定，没有一丝一毫的犹豫和动摇。
这句话虽然简短，但却蕴含了朱德老总深厚的谦逊之情。他所说的“排在叶挺的后面”，实际上就是在表达自己愿意将这份荣誉让给那些付出更多、贡献更大的人。他明白，自己虽然身居高位，但并不能因此而抢占别人的功劳。这种实事求是的态度，让人深感敬佩。
而更令人感动的是，
热门跟贴