是不是所有的博士都懂英语呢？对于这个问题，我不得而知，在我此前的意识里，我觉得博士是都会英语的，因为我知道，本科拿学士学位，还得英语过关呢。
不管博士懂不懂英语，但至少吧，我认为博士应该具有比较强的思考分析能力，遇到问题能独立思考，求得真相，不会像普通人那样偏听偏信，以讹传讹。
但是，刚刚看到一个视频，视频博主账号标明自己是博士。从视频内容看，这是一位正能量博主，因为视频内容是批判美国的。但是她有一句话令人不可思议。
这位年轻的美女博士说：“在如今的美国，每年还有2万人死于饥饿。”这话引起了我的好奇，此前还从来没有听过这种说法。众所周知，美国可是世界上最富有的国家，只听说有穷人，有流浪汉，每年饿死两万人，这个还是第一次听说。
记得前些时候，美籍华人流浪汉孙卫东博士刷屏网络，当时很多人发视频证明美国穷人生活并不差，流浪汉也有救助，说美国有专门的免费发放食品的地方，穷人、流浪汉、移民都可以去领取。这样的福利政策，每年怎么还会饿死两万人？
我对美女博士的话产生了质疑，于是上网搜了一下，发现网上果然有这种说法，很多，但都是自媒体在说。不看到专业大媒体的说法，我觉得还是存疑的，于是继续查询，很快查到了一些大媒体的报道，明显与自媒体说法不同。
原来，自媒体的这个说法，是从以色列总理内塔尼亚胡嘴里改过来的。从一些大媒体的报道来看，内塔尼亚胡原话说的是“死于营养不良”，而到了自媒体那里，就变成了“死于饥饿”。很明显，这两种说法意思完全不同。
内塔尼亚胡是在接受美国记者采访时说的，因为美国有官员谴责了以色列令加沙人生活困难，导致“加沙200万人口中有23或30人死于营养不良”。内塔尼亚胡是在回怼美国，这似是在打嘴炮。但不管他说得是不是真的，他原话说的都不是“死于饥饿”。
当然，看到这些大媒体的报道，他们都是翻译成中文的，原文肯定不是中文。所以为了确保无误，我觉得还应该找到英文的原文。虽然我不懂英语，但是可以借助于翻译软件，这个在现在的智能时代不是难题。进一步搜索，还真找到了原文：
网上有很多高人，他们也都能尊重真相，在这里我觉得应该向这些人致敬，否则我们这些缺乏了解外面信息渠道的人，就只能被国内某些自媒体忽悠了。
这位高人转发了内塔尼亚胡讲话的英文稿，而且配上了俄罗斯媒体转发用的稿子，指出俄罗斯媒体转发用的是原文。对比一下，可以看出的确如此。
内塔尼亚胡说美国的那句话，就是上图中红线标出的。把这句话输入翻译软件，翻译结果如下：
到这里，不会有人告诉我，翻译软件被间谍收买了吧？即便如此，我想会英语的大有人在，可以翻译一下一句话，看看有谁翻译成“死于饥饿”？
所谓死于饥饿，那就是没东西吃，就是被饿死。可是死于营养不良，却可能是因为食品有问题而生病，这不是说没东西吃。这个区别，我觉得博士应该明白。
博士不懂英语，也可以去查一查大媒体怎么说，或者查到英文原文去找人翻译一下，何至于以讹传讹呢？作为一个博士，思考分析能力就这个水平？
博士嘛，我觉得还不至于此，其所以出现这样的低级错误，应该是为了反美的需要。然而，这种引用不真实的论据反美，显得不那么光明磊落，还不如直接引用内塔尼亚胡的原话，一样可以起到效果。
而恰恰相反，说美国每年有两万人饿死，恐怕没几个人会相信。对于美国这样一个富裕的国家，而且每年很多人偷渡移民过去，与每年饿死两万人是矛盾的，如果会饿死人，还有人偷渡去吗？死于营养不良倒是有可能的。
营养不良，既可能因为摄入不足，也可能因为吸收不良，或过度损耗营养素所造成的营养不足，还可能由于暴饮暴食或过度的摄入特定的营养素而造成的营养过剩。所以，死于饥饿不同于死于营养不良。
如果说，是出于政治正确，必须说美国人是饿死的，这就没什么可讨论的了。只要政治正确，那就随便说呗，说是美军、美警杀死的，这不是更好吗？反正美国还污蔑新疆强制劳动了呢，咱们当然可以反过来污蔑他们，一报还一报。
但是，这种政治正确有什么意义，有多大意义，有没有副作用，会不会反噬，我看还是应该慎重地仔细地想一想。
如果你要的是政治正确，看到这里就可以了，不要往下看了。至于我是不是美粉，那是随便你怎么说的，我不在乎，也不争辩，只是我会做到礼尚往来的。而如果你想知道真相，那就可以继续往下看。
上面那个美女博士的说法，来自于以色列总理内塔尼亚胡。这还是五月份的事了，因为加沙人的饮食健康问题，美国先是指责了以色列，后来美国记者采访内塔尼亚胡。内塔尼亚胡反怼美国，说美国2022年有2万人死于营养不良。
内塔尼亚胡的说法也不是空穴来风，而是来自于美国人自己的新闻报道。这方面信息，网上还是可以查到的。下面这是正规媒体上的一篇文章，作者是医生，他就找到了内塔尼亚胡所说的来源，而且内塔尼亚胡还少说了1000人：
这位作者引用了美国的新闻报道，而且明确指出把“死于营养不良”等同于“死于饥饿”是翻译错误——其实不是翻译错误——更说明营养不良多是因为疾病，而非没有食物，即不是死于饥饿。
对于美国人的这种“死于营养不良”，网上有一位作者解释得很明白：
美国媒体的原文如下：
翻译成汉语如下：
（美国有线电视新闻网）营养缺乏远不是美国的主要死因，但近年来死亡率的显著增长足以影响预期寿命，根据美国疾病控制和预防中心的数据，2022年有超过2.1万人死于营养不良，在过去五年中翻了一番多。2021年至2022年期间，死亡率飙升20%，这使营养缺乏成为对2022年预期寿命产生负面影响的五大因素之一。
营养不良对最年长的美国人来说是最致命的；美国疾病控制与预防中心的数据显示，2022年因营养缺乏导致的死亡中，有一半以上是85岁及以上的人。但几乎所有年龄组的死亡人数都在增加。
美国预期寿命在2022年有所回升，但没有回到疫情前的水平。
看到这里，什么是“死于营养不良”，已经很清楚了。其实何为“营养不良”，网上也可以查到解释。
当然，出于政治正确，罔顾事实，把“死于营养不良”硬说成“死于饥饿”，也可以。对付美国，可以无所不用其极。
蓬佩奥说“我们撒谎、欺骗、偷盗”。我们也能，不再讲有理有利有节。只是以后就不要指责美国撒谎欺骗了，彼此彼此。
但是，这个世界，总会有人知道真相的。
热门跟贴