“你知道这一瓶酒需要多少粮食来酿的,你这是极大的浪费!”
7月5日,青岛西站发生了一起荒唐的事件,一群男子在过安检时被安检员拦下,只因他们携带的茅台酒没有外包装标识。
事件引发了激烈的争论和冲突。
事情的起因是一群男子携带了几瓶茅台酒前往车站,但其中一些茅台酒没有贴任何标签或标识,呈现为光瓶状态。
安检员因此拒绝这些酒水进入车站,并坚持表示无标识的酒不能带上车。
尽管男子解释这些酒是公司专门定制的茅台酒,因定制原因没有外部标识,但安检员仍然执意不放行。
男子们试图解释酒瓶虽然没有标识,但密封完好,可以通过多种方式证明其为正品茅台酒。
他们指出,瓶盖未开封,包装完整,甚至质疑安检员是否了解相关规定,并要求查看安检员所依据的具体规定。
但是,安检员仍然坚持无标识的酒不允许带上车,并一度表示要将这些酒倒掉。
男子们愤怒地反驳安检员的决定,指出其他车站并没有类似的规定,并质疑车站安检人员是否超出了职权范围。
他们强调这些酒是通过正规渠道购买,有发票和相关证明,且密封完好,根本不应该被倒掉。
这场争执持续了很长时间,安检员最终还是决定将其中一瓶茅台酒强行倒掉,引发了现场更大的争执。
这一事件在社交媒体上迅速引起热议,网友们纷纷指责车站安检员处理方式过于粗暴,且对相关规定的理解存在问题。
说倒就倒,这不是浪费吗?
安检员死抠没有标签这一条,完全忽视了酒瓶密封完好这个事实。
你说,一个标签能证明什么?男子们拿出的发票和证明,难道还不如一个标签真实吗?如果只是为了标签而标签,那就完全失去了安检的意义。
安检的目的是什么?是为了安全,不是为了找茬。这种死板的执行方式,只会让人觉得青岛西站的安检员缺乏常识和灵活性。
再说了,这些茅台酒是定制的,没有标识也可以理解。很多公司都会定制一些特殊的产品用来送礼或者自用,难道这些东西就因为没有贴纸标签,就成了非法物品?
这不是笑话吗?这事儿说到底,是安检员不懂或者不愿意理解定制产品的特殊性。死抠条条框框,不顾实际情况,这种做法真是让人无语。
你说安检员拦人没问题,这是他们的职责,但你说直接倒掉乘客的酒,这就过了吧?茅台酒可是值不少钱的,一瓶好几千块,说倒就倒,这不是浪费吗?
更何况,乘客愿意提供各种证明,安检员完全可以通过其他方式来确认这些酒的真实性,而不是简单粗暴地倒掉。安检员的这种行为,简直就是滥用职权,让人心寒。
男子们说其他车站没有这么严格,就青岛西站特别严。这说明什么?说明青岛西站的管理有问题。一个统一、透明的标准对于维护公众信任非常重要。
如果每个车站都有自己的小九九,那乘客怎么适应?青岛西站是不是该好好反思一下自己的规定,看看是不是哪里出了问题,为什么其他车站都能放行,就你这儿不行?
一个乘客带着密封完好的茅台酒,你就因为没有标识要倒掉,哪怕人家拿出了发票和证明,这样做真的合适吗?
这种做法不仅让人觉得不近人情,还给人一种故意刁难的感觉。
青岛西站的安检员,是不是该接受更多的培训,学会如何在执法过程中保持人性化处理,而不是一味地执行规定,不考虑实际情况。
安检员和乘客之间,如果能够更好地沟通,很多问题是可以避免的。
乘客理解安检员的职责,安检员尊重乘客的权益,双方通过沟通找到一个双方都能接受的解决方案,这才是我们希望看到的结果。
结语
青岛西站的这场荒唐闹剧,暴露了执法过程中的僵化和粗暴,令人失望。
规定是死的,人是活的,安检员该用脑子处理问题,而不是机械执行。
乘客的正当权益不该被随意侵犯,浪费资源更是不可取。青岛西站,这么搞,真是让人寒心!
大家怎么看?
热门跟贴