打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

文案 |十四北

编辑 |南枫

暑期档电影市场的第一个赢家已然新鲜出炉——

《默杀》

打开网易新闻 查看精彩图片

从平平无奇,到一路“杀”出重围。

《误杀》导演柯汶利在没有陈思诚的助攻下,依旧交出了一张成绩漂亮的答卷。

这部电影已经斩获多项票房冠军,用几乎没什么竞争力的阵容,票房已经突破4亿。

预测累计票房更是超过了10亿,这战绩可是赚得盆满钵满了。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于胃口已经养肥的观众来说,一部看似没什么亮点的犯罪片,宣传力度更是平平无奇,票房热度竟然能够完全凭借实力出圈。

按理来说,《默杀》的口碑那已经不言而喻。

可万万没想到,评论区竟然两极分化严重,常见的“女性镜头引人不适”类的话题又冲上了热搜。

打开网易新闻 查看精彩图片

“这种电影竟然还能卖出票”、“反正我不看”、“这类片子我不会贡献一分钱电影票”、“真的避雷”。

甚至还有人直言:电影行业越来越垃圾,都是应得的。

一部小成本犯罪片,竟然能让人如此暴怒。

《默杀》究竟是真的涉及到不尊重女性,还是沦为了暑期档票房大战的炮灰,这回咱们就来好好品一品——

打开网易新闻 查看精彩图片

关于所谓“生理不适”的镜头

说实话,看完《默杀》我的第一感想就是——

这大概率不是内地的电影。

各种直观的爆头画面,女孩被性侵后的鲜血与空洞,还有校园霸凌以及警察帮忙摔毁证物等等。

这种剧情和镜头,竟然也能上映,事实证明有时候质量不行真的别全都怪过审。

打开网易新闻 查看精彩图片

被拎出来大写特写的“不适”镜头,总结下来有三点。

其一,是小彤被校园霸凌的画面。

这里她被淡黄色的胶粘在墙上,浑身湿漉漉的,脸上还被涂满了胶。

这是开头第一个让人记忆犹新的小高潮,校园霸凌的主题呈现在眼前。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其二,是死者遇害前的镜头。

比如,几位霸凌者被爆头的刺激场面。

这里参与霸凌的有四个女学生。

其中有三位是被锤子直接爆头,观众可以直面感受到血溅当场,不过这里其实也能看出来有特效,反而是氛围衬托得比较惊悚。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其三,小彤被继父侵犯。

这里没有正面镜头,只是事情结束后,女孩穿着白色的衣服,鲜血就更加凸显。

紧接着,继父被割喉后,鲜血立即喷涌而出,在地上不断抽搐着。

还不懂这些的女孩,反而更加平静,眼神空洞。

打开网易新闻 查看精彩图片

评论区中,大部分提及不尊重女性的镜头,就集中在这三个方面上。

由于《默杀》中受到伤害的主角,本身就是女学生,再加上“校园暴力”,以及成年人的精神疾病这两个主要元素,其实不难想到多少会有触及到观众敏感神经的点。

而在影视剧中“尺度”二字,本身就会与“性”产生关联。

《默杀》的尺度甚至要高于《坚如磐石》以及《涉过愤怒的海》,有人在观影期间生理不适,其实也能够理解。

可站在电影角度,大尺度并不等于“不尊重女性”。

打开网易新闻 查看精彩图片

爽感大于憋屈,施暴者镜头才是重点

说实话,看完电影细细回味,导演确实为了呈现出大尺度,而试图在观众的心理防线上蹦迪。

但,大部分镜头真的收敛了太多。

作为产生想要二刷冲动的观众,我一度将这部电影推荐给身边的好友。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说剧情。

《默杀》的重点不是母亲或父亲苦苦寻找自己的孩子,或学生在校园究竟经历了怎样的暴虐,而是“复仇”。

在稍微展现小彤被校园暴力后,四个施暴者紧接着就去见了阎王爷。

看到这里,导演将悬疑部分拉到了最高,更能引起观众兴趣的,其实是对凶手的猜测。

打开网易新闻 查看精彩图片

而后面小彤被侵犯的镜头,重点也并不在这里。

大家更为震撼的是,杀害继父的凶手竟然是这个小女孩。

导演没有揪着一个点不放,反复强调被虐者有多惨,反而刻画的是施暴者悲惨的死相。

当大家刚要感觉到憋屈,剧情直接开大,各种复仇开始,正常观影是不会被女学生牵绊住情绪。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说镜头。

真正不尊重女性的画面是什么?

《坚如磐石》中穿得极其单薄的女性,被帮助后吓尿成一滩,还有监控角度下两个人在宾馆苟且。

《扫黑风暴》等反黑影视剧作品,女性裸露地站在一旁成为“裸贷”的背景墙。

还有女孩被抓住头发,甚至还有衣服直接消失,只有一件外衣刚刚能盖住关键部位。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,我不是说上面提到的作品是“不尊重女性”,而是这些画面一出,确实会涉及到低俗情节。

而《默杀》里,女孩被侵犯,衣服穿得整整齐齐,只是血迹更为显眼。

在我看来,这既没有让女孩暴露,又刺激了观众的视觉,才是真正在尺度的基础上尊重女性。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有慧君临死前,被虐待的场景。

她的额头被满是尖刺的玫瑰头环,扎得鲜血淋漓。

又被强行逼迫喝了含有自己头发的水,最后从底下向上拍摄慧君站在玻璃台上。

前面的头破血流和喝水,这种恐怕都是校园暴力比较“低级”的手法了。

而从下至上的角度,我想看过电影的观众都明白,根本什么都没拍到,演员虽然穿的是短裙,但是关键部位一点肉都没漏出来。

这,是不尊重女性吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

客观来讲,用“不尊重女性”来评判一部成绩不错,尺度较大又质量抗打的影视剧,真的让该作品“百口莫辩”。

一方面,热映期的电影,不可能将所有镜头都放出来剧透,让观影的观众毫无惊喜。

没办法辩驳,只能用正面口碑来拉扯,又拿不出准确的镜头,真没办法进行有力的回击。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一方面,激起了性别对立。

这些评价真的会是观影后敏感的女性观众评判出来的吗?

我看未必。

《默杀》的阵容和宣传力度都不强,能走进影院的观众大部分都是对犯罪题材感兴趣。

而校园暴力等犯罪片,本身就会涉及一些敏感点,观众多少能有点心理准备,而且我观影的期间,女性观众反应也都比较积极。

打开网易新闻 查看精彩图片

综上,恐怕《默杀》势如破竹的苗头,已经动了一些人的奶酪。

眼看着后面各部暑期大片即将上阵,能带来视觉冲击的电影,尤其是凭借质量出圈的作品,绝对会对同档期影片产生威胁。

从评论也不难看出,部分网友还没看,就明确表示“绝对不会花一分钱”,我看有些人其实本来就没打算买账。

不知道你,是否觉得《默杀》触碰到“不尊重女性”的红线了呢?

南枫娱乐圈

有品质的娱乐观点