北京国安主场2-1绝杀上海申花,让上海申花拿到了赛季首败,同时也让申花与上港的分差到了5分,可以说夺冠已经掉队,然而这场比赛,裁判多次判罚,让大家争议不断。
比赛第48分钟,申花外援路易斯破门,然后VAR给出越位在先,进球取消,但是从给出画面,划线并不明显。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0804/4fd5aeffj00shp7490017d000uz00e7m.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
王子铭98分钟的绝杀,也有越位嫌疑,但是主裁判听了长时间VAR后,判定进球有效,但是给出的回放却并没有花线,连线都没画,肯定不能让球迷信服。
赛后,很多球迷都在说,申花这比赛没有赢,直接给上海海港颁奖得了,没必要这么费劲了。知名足球记者裴力:“路易斯的进球越位吗?王子铭的进球不越位吗?这两次关键判罚感觉看不太清楚。看看足协会不会有裁判评议”。
两次争议的焦点都是是否越位,相信裁判不会乱判,而且有VAR长时间比对,但是最后没有给出球迷明确的越位证据,确实难以理解。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0804/89c6f18bj00shp749001md000xa00cpm.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
知名足球记者马德兴赛后表示:“机位!机位!!机位!!!机位!!!!机位!!!!CFA以及中足联筹备组至今不采取任何实质性的措施,面对现在的中超联赛转播,明显偷工减料、机位不够,却毫无任何实质性的动作,每周除了叫喊所谓的评议组扯淡之外,没有对可以做、能够做的事情真正马上动手去做、去解决。”
马德兴的呼吁,可谓是一语道破天机,也是球迷的心声,欧洲赛场,很多一场比赛都二三十个机位,一些争议的判罚,会全方位看的很清楚。而中超转播就几个机位,总共就两个机位的回放,越播越有争议。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0804/4d75f512j00shp749001td000oq00iem.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
再比如,在梅州客家和上海海港的比赛赛后评议,上海海港的两个进球都是无效的,评议居然写的是“第三方视频”。如果那场比赛多三两个机位,也许就会看的很清楚,VAR就会有更好的判罚,就不会赛后出现这么大争议。所以真的有时候做这个无用的赛后评议,不如多增加几个机位,减少一些争议判罚。
热门跟贴