赢下重要的比赛后，辛纳一向都不会疯狂庆祝或者宣泄情绪。不过，他在周一赢得辛辛那提公开赛后的反应，却低调地令人有点惊讶。他举起双臂，然后再次放下，脸上几乎没有露出笑容。赛后，Tennis Channel的主持人采访辛纳时，注意到辛纳的举止有点严肃，便鼓励他放松下来，享受这一刻。
这位世界第一，也许当时在想另一件事：他的夺冠喜讯，会不会很快就会被药检呈阳性的重磅新闻所淹没？
周二，辛纳的社交媒体突然公布这则消息，其声明标题为“独立法庭宣判扬尼克·辛纳无罪”。四月份，辛纳突然收到ITIA的通知，在印第安维尔斯大师赛期间，他两次被检测出体内含有微量的氯司替勃（clostebol），这是一种用于促进肌肉生长和提高身体机能的违禁物质。
第一次药检发生在今年3月10日，辛纳在参赛期内被测出氯司替勃呈阳性；3月18日，在赛场外进行的第二次药检中，辛纳再次被检测到了氯司替勃的代谢物。
氯司替勃是一种被禁用的合成代谢类固醇，被世界反兴奋剂机构（WADA）列入禁用名单。与其他增强运动表现的药物相比，氯司替勃是一种效果较弱的类固醇，它可以帮助增强肌肉，有助于高强度训练后的恢复过程，让运动员能够更加高强度地训练。同时，氯司替勃也存在于多国无需处方即可买到的各种治疗霜中。
在印第安维尔斯半决赛中，辛纳输给了卡阿卡拉斯，直到4月赢得迈阿密大师赛结束后，他才得知自己的药检呈阳性。“我将把这段极具挑战性和极为不幸的时期抛在身后，”辛纳在声明中写道，“我将继续尽我所能确保继续遵守ITIA的反兴奋剂计划，我身边有一支一丝不苟、尽职尽责的团队。”
根据辛纳团队的说法，他体内检测出的氯司替勃的量很小——“不到十亿分之一克”。报告显示，第一次样本中氯司替勃的记录值为每毫升76皮克，第二个样本的记录值为每毫升86皮克（注：一皮克等于一万亿分之一克）。按规定，如果球员被判定违规摄入此物质，基准处罚是四年禁赛。
如果检测结果呈阳性，球员应被临时禁赛，而辛纳两次都对停赛提出上诉。因此，他被禁赛后又被允许继续参赛，他的两次禁赛时间非常短：4月4号-5号、4月17号-20号。此后，在接受审查期间，辛纳照常参赛，ATP、ITIA和辛纳本人都没有对外公布此事件。
值得一提的是，批准解除这两次停赛的是一个名为Sport Resolutions的私人公司任命的独立法庭，该公司专门处理和监督兴奋剂案件。
8月15日，此案调查结束，国际网球诚信机构（ITIA）召开听证会。在听证会上，独立法庭裁定，辛纳对两次检测结果呈阳性“不承担任何过错或疏忽”，但他在印第安维尔斯大师赛的排名积分和奖金将被扣除。辛纳本人承认了这两项违规行为，之后他也被允许继续比赛。
所以，辛纳团队是如何解释的呢？2月份，他的体能教练Umberto Ferrara在意大利购买了一种非处方药用喷雾剂Trofodermin，这种喷雾剂可用于治疗割伤，其中含有氯司替勃。三月份，辛纳的理疗师Giacomo Naldi在包里拿东西时，左手小指不小心被里面的手术刀割伤，该手术刀是他用来处理辛纳脚上老茧的。
Naldi为小指包扎了绷带，并于3月3日为辛纳按摩。他告诉辛纳，自己是不小心割伤的，辛纳问他是否服用了药物，Naldi回答没有。两天后，Ferrera建议Naldi在他的割伤处使用喷雾剂Trofodermin。据Ferrera说，他提醒过Naldi，该喷雾剂含有违禁物质氯司替勃。
随后，Naldi使用了Trofodermin喷雾剂治疗伤口。但根据法庭的裁决显示，Naldi表示自己“没有检查喷雾剂的内容，也没有看到外包装上写着’氯司替勃’。”
从3月5日到13日，Naldi每天都在手指上涂抹Trofodermin，同时还为辛纳进行全身按摩，没有戴手套，有时甚至不洗手。辛纳的背部和脚部有微小创口，因此氯司替勃就是从那里渗入的。
在ITIA发布的完整裁决中，生物专家David Cowan教授审查了辛纳团队的解释，对辛纳样本中发现的氯司替勃的含量进行分析。他得出结论：“即使是故意用药，施用的微量物质，也不会对运动员产生提高成绩或者和其他兴奋剂一样的影响。”
从ITIA对于此案的判决中，可以梳理出四点：
1、故意摄入违禁物质的禁赛期为四年。ITIA驳回了这种可能性，因为根据一位专家证人的说法，辛纳体内检测到的剂量太小，不足以提高成绩。
2、无意摄入违禁物质的禁赛期为两年。独立法庭裁定，辛纳对所发生的事情“无过错”和“无疏忽”，因此免除了禁赛惩罚。
3、运动员要对周围人的行为负责，有责任“极其谨慎”地避免摄入违禁物质。法官们认为，辛纳已经做了他需要做的一切工作：他聘请了一名合格的教练和理疗师。当辛纳看到理疗师的手缠着绷带时，他问理疗师是否用过什么东西，并且他不知道理疗师之后在伤口上涂抹Trofodermin。
4、法庭裁定，辛纳不知道Ferrera在印第安维尔斯随身携带喷雾剂，不知道喷雾剂中含有违禁物质，也不知道Naldi在手指上使用了该喷雾剂。
那么，外界围绕辛纳这个案件的主要疑问是什么？
1、辛纳总共被临时禁赛五天，但这个案件一直保密到现在才公布。相比之下，哈勒普被禁赛了一年，之后才对她的案件做出审判。哈勒普确实被检测出更多的违禁物质，并且还被指控生物护照存在违规行为，但外界一致认为，她的案件的处理过程耗时太过漫长。
2、体能教练Ferrara和理疗师Naldi的证词存在分歧。Ferrara说他告诉Naldi，喷剂Trofodermin含有违禁物质，切记不要让它接触到辛纳。而Naldi说，他不记得有那次谈话。喷剂的外包装上印有警告，其含有兴奋剂，但当Naldi看到它时，包装已被拆除。
3、在意大利体育界，氯司替勃的阳性检测结果非常普遍。2020年，世界反兴奋剂机构调查了该国氯司替勃检测不合格的大量案例，以及这些案例与该国 Trofodermin的使用有何关联。今年5月，Substack Honest Sport的作者埃德蒙·威利森，就发表过一篇题为“意大利网球、足球和奥运会上的氯司替勃危机”的文章。
威利森指出，意大利是少数几个普遍销售Trofodermin的国家之一，这种喷雾剂的包装上警告买家它含有兴奋剂，这“使任何无意使用的说法都站不住脚”。
辛纳的律师杰米·辛格（Jamie Singer）称，辛纳是因团队失误而受害的运动员，ITIA并未质疑辛纳的辩词。“根据规则，他要为团队的错误负责，不幸的是，这些错误导致了药检呈阳性。”辛格说。
值得一提的是，这不是意大利网球运动员第一次被检测出氯司替勃阳性。据《Honest Sport》报道，2021年，17岁的马蒂尔德·保莱蒂（Matilde Paoletti）和马里亚诺·塔马罗（Mariano Tammaro）药检呈阳性，当时国际网球诚信机构（ITIA）还未成立，反兴奋剂工作仍属于ITF的管辖范围。被测出阳性后，这两名球员都被强制暂时禁赛。
辛纳第一次药检的时候，网坛近期最受争议的兴奋剂案件刚落下帷幕：国际体育仲裁法庭（CAS）驳回ITIA的裁决，缩减了前大满贯冠军哈勒普的禁赛期。
2022年美网，哈勒普体内的罗沙司他检测呈阳性，ITIA于10月对其进行临时禁赛，并要求对她实施四年禁赛。哈勒普辩称，她是无意中通过教练推荐的补充剂摄入了这种物质，该补剂受到了污染。今年年初，国际体育仲裁法庭裁定，哈勒普的反兴奋剂违规行为“并非故意”，将她的四年禁赛期缩短为九个月。
哈勒普一案引发了网球界对于ITIA的改革呼声。今年3月，哈勒普的前教练、现任辛纳教练的达伦·卡希尔在X上发表了一篇帖子（现已删除），呼吁停止围绕哈勒普案的“虚假指控和虚假陈述”。
每个季度，ITIA会对不同能力和年龄的网球运动员进行大约2500次药检，但排名较高的球员接受的药检次数最多。检测在比赛期间和比赛之外进行，球员每天都必须报告自己一小时的确切行踪，以便ITIA进行随机血液和尿液检测。
辛纳药检呈阳性的这一消息在网球界引起了轰动，克耶高斯和沙波瓦洛夫是第一批在社交媒体上发表看法的球员。
“太荒谬了，”克耶高斯X上发帖称。“不管是意外还是有预谋的。你两次被检测出服用了违禁药物（类固醇）……你应该离开赛场两年，你的表现提高了。按摩霜……呵呵。”
沙波瓦洛夫则表示：“不同的球员有不同的规则。无法想象其他因服用受污染药物而被禁赛的球员现在是什么感受。”
英国球员布罗迪则对辛纳案的解决速度表示惊讶，他发帖称：“不管辛纳是否服用了兴奋剂，这种处理都是不对的。很多球员都经历过同样的事情，不得不等待数月或数年才能证明他们的清白。”
辛纳一案公开后，他的教练达伦·卡希尔在接受ESPN的采访，这位著名教练表示，辛纳是“我合作过的最专业的年轻人”。“他是个好人，”卡希尔说。“他由可敬的父母抚养长大。他骨子里很诚实，你可以从他的比赛中看出来。”
卡希尔详细解释道：“我们都非常熟悉世界反兴奋剂机构的规则。体能教练 Umberto Ferrara已经在这个行业工作了15年。他有学位，在意大利拥有一家药店。他和这里的许多球员合作过。他负责辛纳的反兴奋剂、饮食、体能训练，以及场外的一切事务。”
虽然卡希尔未确认两位当事人——体能教练Ferrara和理疗师Naldi——是否会继续留在辛纳的团队，但他表示，只有他和瓦格诺齐与辛纳参加今年美网。
“在过去的几个月里，我们真的是一天一天熬过来的。如果你不是扬尼克的粉丝，你可能看不到他在过去几个月里表现的太大变化，因为他仍然打得很好，”卡希尔说。
“但如果你是扬尼克的粉丝，你会看到他的肢体语言、场上的身体素质和兴奋感发生了巨大变化。他经历了很多磨难，身心都受到了折磨。他生过几次病，得了扁桃体炎，所以错过了奥运会。所以，我们不希望他难过，我们很庆幸没有被禁赛，但我只想强调他是个好孩子。”
图片来源：视觉中国/网络
热门跟贴