提到抗美援朝，我们中国人自不会陌生。
那是新中国成立后的一场生死攸关之战，是中国人民支援朝鲜人民反抗帝国主义侵略者的正义之战。
但作为战争另一方的美国，从上至下却对这场战役讳莫如深。
作为美国第一次发动的无预警的侵略战争，它几乎消失于美国国内的舆论之中，除历史学家外，提及者寥寥。
美国前国务卿基辛格是为数不多将这段往事记录下来的人。
他在1994年出版的自传《大外交》中，谈到了一些关于朝鲜战争的过往与理解。
里面有这样一段话令人深思：“毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战；最起码，他没有得到理由去作出相反的结论。”
基辛格似乎已经完全明白毛主席所言“抗美援朝，保家卫国”的真正含义。
那么，毛主席作出“非战不可”的具体依据是什么？基辛格又是出于何种立场作出这一点评的呢？
中国非战不可的理由
毛泽东做出这个判断的根源，是当时中国面临的国际态势，对中国极其危险。
1949年10月1日下午三时，随着毛泽东在天安门城楼上的讲话，中国庄严而郑重地向世界宣告：中国人民从此站起来了！中国从此站起来了！
无数人热泪盈眶，他们为这一天等待了太久太久。
自1840年鸦片战争伊始，中国就一直处于被列强瓜分、蹂躏的狂潮之中。
经过长达十四年的抗日战争，又经过四年艰苦卓绝的解放战争，中国人民终于过上了平稳安定、没有压迫的生活。
可危机却依旧潜伏在侧面。
时任美国总统的杜鲁门，于1947年致国会咨文中宣称：
“自由与民主”受到“极权”的影响，美国应当担负起保障各国发展的重要使命。其本质则是美国遏制共产主义、意图称霸世界的战略。
这一主张被称为“杜鲁门主义”，国际普遍认为这是美苏冷战的开端。
但对于中国来说，它的提出也为中美之间埋下了战争隐患。
根据“杜鲁门主义”，美国国务卿杜勒斯提出了“岛链战略”，用以围堵亚洲大陆。
其构想是将朝鲜半岛、台湾岛、菲律宾至中南半岛连成一线，以遏制中国及苏联向远东的扩张。
在第一岛链的战略构想里，与中国、苏联直接接壤的朝鲜半岛就成了一个关键之地。
控制住朝鲜半岛，就可以把它作为跳板，向亚洲大陆内部扩张将畅通无阻。
与朝鲜接壤最多的中国，则首当其冲。卧榻之侧，岂容他人酣睡？
其次，美国在强行干预朝鲜内战之时，就已经一次次踩到中国的底线。
自1950年6月美国空军投入朝鲜战场后，鸭绿江畔就一直处于美国飞机的威胁之下。
那时在边境线上劳作的农民，随时都能看到头顶的美国飞机呼啸而过。
他们不仅入侵中国领空，还在中国境内进行侦察、轰炸、扫射。同年9月22日，美国公然在我国安东（今丹东）投掷12枚炸弹。
在美国空军支援南韩的同时，另一边，美国海军舰队悍然入侵台湾海峡，严重威胁到我国的主权尊严。
针对这一挑衅事件，周恩来公开对美国警告：“中国必将解放台湾，同时积极对抗美国侵略者。”
但危机还远远不止这些。
东北一直都是中国的工业基地。新中国成立后，约半数的工业都驻扎在东北。
而东北半数的工业在辽南，即鸭绿江畔。
也就是说，新中国四分之一的工业，都处于美国飞机与大炮的威胁之下。
这样怎么能安心生产、恢复经济？
新中国刚刚成立一周年后，1950年10月，毛泽东的书桌上就收到了一封来自平壤的紧急电报。
电报的落款是金日成、朴宪永，时任朝鲜最高领导人和朝鲜外务相。
唇亡齿寒这个道理，熟读史书的毛泽东怎会不懂？
覆巢之下焉有完卵，一旦由美国为首的联合国军带领南韩控制整个朝鲜半岛，那对于中国、对于社会主义阵营，都将是毁灭性的打击。
行动，已是箭在弦上。
可毛泽东依旧压下了这封电报，因为在中央政治局内，对于是否出兵援助朝鲜争论不休。
时局已恶化至此，为何中央政治局迟迟未做出最后决定呢？
中央决策艰难的原因
自美国介入朝鲜战争以来，中央政治局就是否援助朝鲜的问题，已经连开数个会议进行讨论。
中南海颐年堂，集中了新中国党政军几乎所有的主要领导人。
为了能够让大家畅所欲言，毛泽东特意嘱咐大家不要进行会议记录。
但讨论的结果，依旧是多数人不赞成出兵，给出的方案也无非是不出兵或者晚出兵。
而不赞成出兵的同志，也是有足够充分的理由。
首先，是新中国刚刚建立，百废待兴。
那时的中国，经历了百余年的战火，国民经济几乎停滞，工业也处于停摆状态。
中国需要相当长的时间重建、恢复，治愈战争带来的经济、社会等各方面的创伤。
在1950年的6月中共七届三中全会上，确定党的中心任务是用三至五年时间实现财政经济状况的根本好转，这场会议的主要议题就是恢复国民经济。
可目标制定不过几个月，尚无喘息之机，就要投入到又不知多少年的战争中吗？
其次，是中美力量过于悬殊，面对当时号称世界第一的美国，中国与之正面对抗无异于以卵击石。
以GDP总量看，当时中国的GDP约为100亿美元，而美国当时的GDP为2848亿美元，占到当时西方世界的70%，是中国的28倍；而对于战争最为重要的钢产量，中国约为60万吨，美国为8772万吨，是中国的140倍。
两国的军事实力也不在同一个量级。
二战结束时，美国军队约1200万人，拥有完整且成熟的海陆空军队体系、最现代化的军队，甚至拥有超级武器“原子弹”；但当时的中国，在还未从苏联获取武器装备的情况下，拥有的装备还是由“万国牌”拼凑而成，海军与空军尚在组建阶段，还未形成战斗力。
以中国当时最强大的地面部队为例：
美军一个师装备有各类坦克共149辆、装甲车35辆，各种火炮794门，各种汽车3800余辆，而中国每个军仅有各种火炮520余门，并且火炮陈旧、型号杂、射程近、炮弹少。每军仅配有汽车100辆左右。除此之外，美军的机动性、通信设备都远远高于我国，在战场上拥有绝对的主动权。
我们的一个军，还不如对方的一个师力量强大。
不管是从直接对抗时的军事力量，还是战争开始后的后勤补给，中国都处在劣势中。
这个仗，怎么打？拿什么去打？
热门跟贴