银行存取款超过5万要登记来源,此规定的意图很明显,就是要杜绝一些不良现象,守护广大人民群众的财产安全,而银行是我国最大的金融机构,也是资金流转的媒介,作为普通老百姓来说,一有钱就存进银行也成为了最常用的资金打理方式。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是随着科技进步社会发展,不法分子的手段也让人防不胜防,让一些缺乏相关常识的储户蒙受不白之冤,也让不法份子肆无忌惮随意转移资金。那么存取款额度达到5万元要登记来源真的能有效保护资金安全吗?

从出发点来看,为了防止钻空子和保护群众资金安全,监管机构发布新规从3月1日起,银行存取款金额超过5万都要登记来源,并且保留存根,这件事可以从一定程度上遏制一些不法分子钻空子,但是能完全避免吗?我认为不然。

打开网易新闻 查看精彩图片

资金流通除了通过银行卡之外,还有现金流通,上一篇内容里我们就提到过关于这项规定对普通人群是否会有影响的问题,评论区有粉丝就说了,对于合法合理用途只是增加了繁琐手续,对资金使用方面并无影响,同时也有人说此规定可能会让有的人床底下堆积大量现金,我认为此观点有道理。当通过银行交易受到限制时,有些钻空子的人就会避开银行,直接采用现金的形式,这样的话不经过银行中转的资金就无法得到管控,数额也无从统计。

因此我认为彻底取消现金交易才能完全杜绝钻空子的事件发生,现如今的社会网络普及,移动支付盛行,出门办事几乎没有人带现金,即使有现金的人也愿意存进卡里或者移动支付的工具里去,那么在这样的背景下,还支持现金交易可能就显得有点多余了。

打开网易新闻 查看精彩图片

也许你会说取消了现金交易的话,那不会使用移动支付的老人怎么办?其实不会使用移动支付的老人本身就年龄大了或者不经常购物消费,大多生活所需都是由子女或者专人来负责提供完成的,而现金交易也并不完全安全,比如假币流通等都是潜在风险。

因此我认为如今的社会现金交易已经没有必要存在了,所有交易和生活所需都可以通过线上支付交易来完成,因此,彻底取消现金交易,加上银行存取超过5万需要登记来源,这样才能所有资金都有迹可循,有效防止一切不法活动,你认为呢?