打开网易新闻 查看精彩图片

作为美国的对手诚然充满挑战,但当前作为美国的盟友也倍感艰难。中美之间的博弈,核心在于两国利益碰撞后的再平衡过程。然而,美国始终未敢全面介入,屡屡让盟友冲锋在前。对于沙利文的访华之行,外界原本寄望它能成为稳定中美关系的契机,为美国大选营造有利环境。

然而,出乎意料的是,沙利文访华后不久,美国便对中国采取了连续两记重拳。先是戴琪宣布将在短期内对包括中国电动车和半导体在内的价值200亿美元的商品加征关税,同时向荷兰施压,意图迫使阿斯麦停止在中国的设备维护服务。但荷兰方面一反常态,明确表示将优先考虑阿斯麦的权益,这一举动似乎预示着荷兰与美国之间出现了公开的分歧。这不禁让人质疑,美国的制裁措施是否已沦为笑柄?

盟友反水,美国制裁落空

利益是合作的基础,没有共同的利益,短期的合作只会走向破产。本以为,此次美国的施压荷兰会唯命是从,然而没想到,美国命令刚一下达,荷兰就表明态度,利益是第一位的。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,根据相关的媒体报道,在沙利文访华结束以后,美国继续施压荷兰要求其停止对华设备的维护。这也就是说,美国想让阿斯麦不光停止出口高端光刻机,甚至还让其断了售后,直接让我们采买的光刻机,直接成为废品。

可以说,美国的手段不可谓不毒辣,既把钱赚了,又还想将中国科技置之死地。

只是让美国想不到的事情发生了,那就是以前一直以来,跟随美国对中国限制的荷兰当局突然转变了态度,表示,将在未来的政策中,将阿斯麦的经济利益放在其中。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也就是在告诉美国,阿斯麦的利益是必须要考虑的,制裁中国也不是不行,但是这得保证阿斯麦的利益才行。换句话说,就是得加钱。不能总是,盟友喝汤,美国吃肉。

甚至是盟友挨打,美国鼓掌吧,毕竟损失的可是自己实实在在的利益啊。

而且此前就出现阿斯麦和荷兰当局利益不一致的问题,阿斯麦CEO直接表示,为了阿斯麦的利益,可能将公司搬迁到法国巴黎等政策比较宽松的国家。

其实这就是在给荷兰当局上眼药,让其知道,美国和阿斯麦只能二选一,如果选择美国就有可能失去阿斯麦,让其好好掂量掂量。

而且着急的不光是荷兰当局,着急的更有阿斯麦的CEO。因为他知道,今天不和中国合作,那明天想合作都不可能了。而且此前他也说过,那就是封锁作用不大,只是延缓了时间而已,如果西方不分享技术,那中国自己就会去研究。