打开网易新闻 查看精彩图片

TikTok，这款风靡全球的短视频应用，最近经历了一场可能决定其在美国命运的关键战役。在这场关乎算法控制权、国家安全与言论自由的法庭对决中，TikTok与美国政府进行了长达两个多小时的激烈辩论，三位联邦法官的裁决将决定TikTok是否能在美国继续运营。

这场辩论的核心问题聚焦于TikTok的神奇算法究竟由谁掌控——是运营该应用的美国公司，还是其背后的中国母公司字节跳动？周一，这一争议被带到了华盛顿联邦上诉法院的法庭上，三位法官努力在历史与现实的交织中寻找答案，以解决TikTok的外国所有权如何影响其在美国法律下的宪法权利这一复杂问题。

法官们通过引用恐怖主义宣传的类比、假想的枪战场景，试图为这一难题找到合理的法律解释。同时，最高法院今年发布的关于网络言论的里程碑式裁决也被多次提及，为辩论增添了更多的法律厚重感。

TikTok的律师强调，虽然其代码部分源自中国，但应用的管理和运营主要在美国进行，这些管理决策本身也构成了TikTok的表达性言论，不应受到法律的干涉。然而，政府方律师则坚称，TikTok的代码中国制造这一事实不容忽视，它可能导致中国通过算法操纵信息，对美国国家安全构成威胁。

此案的利害关系远超乎TikTok自身的存亡。如果TikTok胜诉，它将能够阻止可能导致其被全面封禁的法律实施；但如果败诉，TikTok必须在今年1月中旬前找到新的非中国所有者，否则将面临在美国被禁用的命运。这将对TikTok的业务模式、内容创作者乃至数百万美国用户产生深远影响。

在辩论过程中，法官们提出了尖锐的问题，试图厘清TikTok美国业务与字节跳动中国总部的界限。同时，他们也不忘强调言论自由的重要性，尤其是对外国观点的接纳与保护。TikTok及其支持者认为，该法律带有种族主义和反华歇斯底里的色彩，且未能提供充分证据证明中国正通过TikTok进行间谍活动或数据窃取。

然而，美国政府则坚持认为，TikTok的外国所有权使得其用户数据面临被中国滥用的风险，从而损害美国的国家安全。为了证明这一点，政府方律师列举了多个可能的情报风险场景，并强调该法律并非全面禁令，而是为TikTok提供了一种避免封禁的途径——即在限定时间内找到新的所有者。

随着辩论的深入，TikTok的未来命运变得愈加扑朔迷离。然而，无论结果如何，这场辩论都将在美国乃至全球范围内引发对言论自由、国家安全与数字时代平台监管的深刻反思。TikTok能否在美国继续书写其辉煌篇章？我们拭目以待。