20年男孩景区撒尿被游客指责踹倒，妈妈与其厮打时坠崖，法院判了
“快看快看，那个小男娃在干什么！”“对着瀑布上厕所还有公德心吗？”周遭民众的议论声此起彼伏、越来越大，小男孩的母亲卢某这才闻声而来，急急忙忙给他穿好裤子。
这就是，2020年4月在浙江避暑胜地莫干山景区发生的一幕！
后来有位姓朱的女游客站出来公然指责，却跟小男孩的母亲撕打起来。
最终，双方矛盾激化升级，故而闹上法庭。
老话说得好，“三岁看大，七岁看老”。一个孩子在外展现的行为举止，完全是父母格局与教养的缩影。
所以说，一个未成年小孩敢在国家4A级景区内随意小便，这种行为岂能不让人觉得他的家长也是低层次呢？
可是，小男孩的母亲卢某为何会将此事闹上法庭，甚至要求赔偿百万？法庭又该怎样裁决？一场“闹剧”的背后，又说明了什么？
一、“清凉世界”打得火热，突发事件引众怒
2020年伊始，就注定是不平凡的一年。当新冠席卷全球并来到中国后，近三个月的齐心协力才使得抗疫赢得了第一阶段的显著胜利。
就在4月8号武汉解封之后，全国的景区也陆续进入经济复苏阶段。
大量的国民趁着春暖花开之际外出旅游，只为了放松自己紧绷已久的心情。
正所谓“你一句春不晚，我便来到了真江南”，对于踏青访友的民众来讲，浙江著名的莫干山景区素来以四季气候宜人而深受青睐。
景区内的剑池飞瀑，以及近200栋的建筑景观群更是闻名中外。
也因此，它赫然出现在很多人的旅游清单之上。这不，许久未见大自然美景的卢某也趁着假期带3岁的儿子乐乐来到江浙一带旅游。
没想到，在整个旅程行进到浙江湖州莫干山景区后，发生了一件谁也无法预料的事情！
游客拍照打卡，必然是手机先看。所以，沉醉于莫干山美景的卢某一直在不停寻找角度，想要拍美照留念。没过多久，周围人犀利地讽刺声也传入卢某耳中......
只听旁边有人在说：“这家的父母到底有没有教过孩子，自己不会也别怪别人替你教！”“这孩子的家长哪儿去了？”
顺着众人目光所及之处看去，有个小男孩竟然不管不顾，直接对着自己身后的景区瀑布就地小解。
这场面一时极为尴尬辣眼，大家也纷纷指责小孩子没家教、家长不管束。
此时，一阵熟悉的哭喊声引得卢某赶紧去找儿子。当她跑回儿子身边时，看见有一个打扮高雅的女人正在问自己的儿子家长在哪儿。
不仅如此，对方还言辞激烈，颇有一副不解决不罢休的架势。
卢某下意识的想法，是觉得儿子受了欺负。她也没有先了解事情的来龙去脉，而是硬刚。
甚至，她还要求对方先给儿子道歉。因为，她觉得对方对儿子的咄咄逼人伤害了一个小孩子的心灵。
见到小男孩的母亲如此蛮横不讲理，周围的群众也无法忍耐。你一言我一语地，纷纷指责卢某不分青红皂白。
于是，在大家的声讨中，她也基本知道了事情的始末。
的确是儿子先在公共场所随地小便，自己作为家长，面子上固然过不去；不过，就算是自知理亏，卢某也要打肿脸充胖子。
所以，卢某赶忙给孩子穿好裤子，准备将儿子带离。
结果，刚才那个打扮高雅的女人直接将卢某拦住。看到她态度恶劣且逃避责任的做法，大家都要求卢某给个说法。
眼见对方言语愈发激烈，卢某为母的护崽心理也瞬间被激发。她不仅站出来跟对方争吵、直言自己的“一番道理”，嘴里更是恶语相加。
就在两人争吵白热化之际，朱女士的丈夫忽然赶来，并试图与卢某理论。本来想要讲和的他，看到老婆被卢某打也顾不得拉架，随即站在两人中间劝说。
本来事情应该就此调节或缓和，但没想到，不久后就听到了众人直呼坠崖的惊叫。这又是怎么回事？怎么会掉下悬崖了呢？
二、意外坠崖的背后
当这种性质的冲突发生时，就必须得有一方先站出来平息事态。
否则，一旦矛盾升级，怒气上头的当事人们必定会做出更意料之外的事来。
而卢某和朱女士，都自认有理。因此，这样互不相让的态度只会让彼此的情绪上涌。
原来，与丈夫凑假期出来散心的朱女士是要游览祖国大好河山的。当一个随地小便的男童闯进自己相机镜头时，那份旅游的好心情也自然就随之幻灭。
看到如此没公德的场景，她很火大。可看遍男孩的周围，朱女士也没有发现哪个是他的家长。
如此一来，她的大声吼来了男孩的妈妈卢某。
一开始，朱女士虽然非常不满但也算是有理有据地要求对方家长道歉。只要对方有所表示，朱女士和在场的其他游客也不会揪着卢某和孩子不放。
可心急的卢某却认为是朱女士故意踢自己的儿子，其心歹毒，随后，她立即冲上来与朱女士扭打、撕扯。
而朱女士的丈夫去买水了，并没有目睹事情发生的全过程。当他赶回来，看到老婆跟别人在地上扭打时，第一反应也是保护自家人的安危。
看到对方的丈夫出来劝和，卢某怕事情闹大也打了退堂鼓。自己动作有所收敛，情绪也稍微冷静了一些。
可是，平白被打的朱女士继续不依不饶。卢某气不过，也朝她踢了一脚。
在这之后，两人就这么互相揪着头发边拽边打，不知不觉就推搡着来到了山势险峻的悬崖空地上。
朱女士的丈夫一手拉开老婆，一手将卢某往一边拉。在一片混乱的扭打推拉里，卢某脚一滑，当即就从悬崖上掉落。
旁观的游客惊慌不已，惊叫连连。而卢某也是命大，摔下悬崖的她正好挂在了树丛之中。惊魂未定的她，也在下坠过程中火速抓住了粗壮的树枝。
看到此情景，首先反应上来的是朱女士的丈夫，他立即联系了景区工作人员和消防人员对路卢某进行施救。
之后，在多人的努力协调下，卢某被成功救出。同时，景区工作人员也在第一时间将其送往了医院进行检查与救治。
卢某被送往医院后，经过医生的紧急处理，她也脱离了生命危险。
卢某的后背、面部和颈部均有不同程度的擦伤和软组织挫伤。不过，只要好好休养配合治疗，伤愈也指日可待。
但恢复意识的她，却忽然声称要将朱女士和丈夫一同告上法庭。
就这样，前后治疗+休养近半年痊愈的卢某也向公安机关正式报案。因其属于民事纠纷范畴，所以当地公安还是先联系了双方当事人，想要进行调解。
看到卢某执意而为，朱女士及丈夫为了息事宁人，也就提出赔偿她医疗费与精神损失费的解决方法。
谁承想，这边的卢某却觉得对方是在故意服软，想要转移责任、降低影响。
毕竟，卢某在报案以前也摸清了朱女士及其丈夫的工作单位和职位信息。
要是事情闹大，他们二人的名誉也会受损。而另一边，朱女士及其丈夫也有意私下解决这件事。
但是，他们提出的70万赔偿数额竟然被卢某开口索要成双份的。
可想而知，两边的调解并未达成一致，卢某也一纸诉状将朱女士夫妇告上法庭。
令人惊讶的是，法庭的后续裁决结果是判定这夫妇二人不负有任何的刑事责任。
即使卢某有伤情鉴定为证，她状告对方涉嫌故意伤害和要求赔偿140万的诉求也一并被驳回。
那么，法院为何会如此判决？朱女士夫妇与卢某的责任归属到底又该如何区分？
三、孰是孰非，案件分析
之所以法院要驳回卢某的诉求，完全是因为结合了警方取证过程中所看到和了解到的实情。
除了卢某本人的阐述和提供的伤情鉴定等资料之外，警方还派人去莫干山景区专门提取了莫干山景区悬崖旁的监控录像。
与此同时，他们搜集了在场围观旅客所拍摄的视频资料。当时站在朱女士与卢某旁边的几位游客，也勇敢站出来作证。
综合以上证据链，法院认为卢某的阐述并非真相，且其诉求有悖事实。
通过警方的梳理，事情的起因是卢某的儿子先在公共场合随意小便。而景区的瀑布除了观赏之外，还会成为许多游客自用水的来源。
孩子的不当行为显而易见，并直接影响了其他游客的正常游览。
再者，卢某主诉对方涉嫌故意伤害这一点也不能成立。
根据警方收集到的证据显示，在卢、朱二人发生争吵之后，无论是朱女士还是其丈夫、又或是围观群众，没有人出现故意将她推下悬崖的举动。
景区监控和在场群众所录视频里，大家也能清晰地看到是卢某自己在悬崖旁的围栏处对朱女士夫妇拳打脚踢，进而脚部打滑。
后由于惯性太大导致身体失衡，从而意外坠崖。
同时，朱女士丈夫对卢某和老婆的拉扯也无恶意，他本来就是想要拉开两人，不再激化矛盾的。
两方起争执时，朱女士的丈夫也不在场，所以整件事情的冲突核心也与他不相干。
而朱女士及其丈夫跟卢某坠崖并没有直接联系，因此不构成犯罪事实。所谓的故意伤害，也就不成立。
同时，卢某向法院提交的140万赔偿申请也被认定为无效。朱女士及丈夫不需要向卢某赔偿经济损失，此诉求自然被驳回。
看到这里，有很多人可能要问：到底是始作俑者“恶人先告状”、想要讹钱？还是别人对其反咬一口呢？
当然，公道自在人心。可真要论起对错来，恐怕双方谁也不能完全避开。
而这起突发事件的背后，所蕴含的核心问题，则是小孩父母失败的言传身教。
平时生活中，大多数父母学不会与小孩平等沟通，要么武力解决、要么痛骂一顿。
等到孩子真出现了什么不当行为，有些父母仅仅以一句“他还是个孩子”来搪塞敷衍过去。
他们不注重挖掘冲突的本质，也不想着尽力解决问题。总是模糊中心、转移矛盾，试图用未成年身心思想不成熟来逃避应负的责任。
这样处事的结果，往往是孩子在潜移默化中对父母的错误行为照本宣科。
如果父母及时规劝或批评、引导，小孩子自然会心中有数。只有给孩子从小树立、培养正确的三观及行为意识，长大后的孩子才能严格约束规范自我。
结语
看似是不懂事的小男孩在公共景区内随意小解，其实是大人的行为将本来能妥善处理的事情无限放大、发酵，以至于造成坠崖意外。
对于卢某来讲，外出游玩轻易让小孩离开自己的视线、只顾自己拍照开心。
二来，孩子小解后，当家长的没有第一时间向在场游客表示歉意、并尽快带孩子去处理，而是故意包庇孩子的错误行为。
三来，本就不占理的她仍然主动跟朱女士发生肢体冲突，这更是激化矛盾的错误行为。
对于朱女士来讲，一开始自身的确占理，但误踢小孩之后并没有立即道歉也是不妥。其次，朱女士本人态度也不佳，在对方停手后依然拱火。
回看整件事我们不难分辨出，只要卢某当时肯表态，并大大方方地让儿子向在场之人道个歉，此事也就大事化小、小事化无了。
而两人在推搡拉拽之间导致卢某坠崖，本质也是个又意外又必然的事件。
意外在于，情急之下没人意识到危险即将发生。必然在于，谁都不愿退一步海阔天空。
可惜，卢某她非要无理搅三分，加之，情绪上头的朱女士也一再被激怒。因此，双方的争吵、厮打与人身伤害也就在所难免了。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
#深度好文计划#
热门跟贴