彭德怀和刘伯承都是新中国的创始人之一，是开国元帅，然而，在一次会议上，彭德怀却指着刘伯承怒骂：长征路上，就是他逼死了同志！
是什么事情，让彭德怀如此指责刘伯承？这还得从两位元帅在红军时期的战略分歧说起。
彭德怀对刘伯承的积怨，主要来自南丰攻坚战和刘伯承的“百团大战报告”。
早在红军召开的“宁都会议”上，刘伯承就支持博古等洋派，还发表一篇文章，批评毛主席、彭德怀等崇尚的“游击战术”。
最终，以博古、张闻天等为代表的洋派得势，毛主席被解除职务，刘伯承升任红军总参谋长，指挥红军第四次反“围剿”战役，此事引起彭德怀的不满。
1933年2月，洋派核心决定让红一方面军主动攻打南丰，虽然刘伯承觉得敌我力量悬殊太大，反对这次行动，还是违心的下达了作战命令。
当时，红一方面军的领导是彭德怀和周恩来，按命令对南丰城发起进攻，最后以折损400名战士无功而返。
彭德怀得知结果后，以为是刘伯承做的决定，登时火冒三丈：“啥子正规战？主动出击？全是刘伯承在瞎指挥！”
1944年4月，在延安开展整风运动，刘伯承代表129师和晋冀鲁豫抗日民主根据地作《七年抗战总结报告》。
报告中，提到一场敏感战役—百团大战，报告在肯定百团大战重要意义的同时，也指出其中存在的问题和危害。
报告虽不是刘伯承个人的意见，也不针对彭德怀个人而来，却不可控地给彭德怀带来巨大的负面影响。
经过多年发酵，在1959年庐山会议上，百团大战甚至成了彭德怀“一贯反对毛主席”的一大罪状。
1950年7月，刘伯承奉命创办南京军事学院，刘伯承全面按照苏联模式办学，很快就办得有模有样。
1957年，中央刮起一股反教条主义之风，南京军事学院被中央当作“教条主义”的典型，让彭德怀带领12人工作组前往彻查。
不久，毛主席前往军事学院，参加调查批评会议，会上，主席对军事学院全面照搬苏联模式的教条主义极度不满。
彭德怀接着毛主席的话，扮着面孔指着刘伯承说：“不要忘记了，红军长征时期，教条主义可是逼死过革命同志的！”
彭德怀提到的这件事情，发生在长征时期的红军学校，当时，刘伯承担任总教官，红一、四方面军会师草地后，红四方面军派一批高级军官到红军学校学习军事。
前来的学员中，有一名叫余云天的三十军军长，刚刚二十岁，此人深受张国焘器重，年轻气盛，争强好胜，在红军学校课堂上经常与教官争执。
一次课堂上，余云天在一个战略问题上与刘伯承等教官产生分歧，双方争论不休，最后，余云天公然拔枪威胁，被校长何畏关了短期禁闭。
余云天结束禁闭后，由于心理素质不好，觉得折损了面子，一时想不开，竟然跳崖自尽，包括彭德怀在内的很多同志都觉得，这件事与刘伯承的军事路线有关。
其实，彭德怀和刘伯承有十分相似的革命经历，都是行伍出身，有过旧军人的军旅生涯，经历中国革命的全过程，俩人都是开国元帅和智勇双全的军事家。
只是，刘伯承属于大智大勇中蕴含几分儒雅，彭德怀则是大智大勇中透着几分孔武，性格上的不同，导致俩人在认知和工作方法上的差异。
热门跟贴