我苏特稿记者 范志凯 编辑/郭晶晶
近日，苏州吴江一小区业主反映，小区内电动自行车充电区的电表不转，成了摆设。部分业主质疑遭遇“公摊+扫码”双重收费，想要查账却遭到阻扰。到底怎么回事？
业主：电表不走字 电动车充电疑似二次收费
迎春世家小区位于苏州市吴江区江陵街道，共有1000多户居民，业主周先生于2015年入住。受小区内上百户业主签字委托，他希望厘清业委会自从2017年成立以来的诸多账目，不过，他调查之后发现，小区内的许多项目存在问题，物业和业委会无法说明原委，更不愿意公开账目。
周先生告诉记者，小区地面的电动自行车充电桩是由物业和业委会引进第三方公司建设的，居民们扫码付钱充电。按道理，这些充电桩虽然用的是小区公共用电，但应接入电表单独结算电费。然而，他却发现，之前安装的电表不会走表，无法记录用电量，因此形同虚设。
他怀疑，业主们一边交着公摊电费，一边还要扫码交钱充电，被二次收费。多年下来，如果按照每户每年100元充电费用来计算，这也是一笔不小的费用:
“电动车棚涉及到二次收费，第三方充电公司直接把电源接在我们的物业用电上面，装的电表是假的，不走的，电动车充电扫码还要交钱。我们反映要求业委会让第三方提供电费发票，他们就一直提供不出来。”
业委会称电表恰好坏了 物业经理表态与己无关
针对电动车充电疑似二次收费一事，业委会李主任表示，是业主拍照的时候电表恰好坏了。
记者：电表照片业主之前给我发过了，不走字的，这个你们没有发现吗？
业委会李主任：我们业委会不可能天天去巡视电表啊，记者同志。
记者：他跟我一说，一看就知道了。
业委会李主任：之前是发过这个，我后来问物业，物业说电表可能是坏掉了。
此后，记者和业主一同找到小区物业负责人郑经理，对方同样未提供多年来的账目明细，声称电动车充电桩二次收费一事并非自己负责，与己无关：
“你刚刚说的二次充电收费，这个事情不是我接手的，我们公司那边好像直接跟第三方公司签过合同吧，我不太清楚。”
业委会：曾致函物业查账 因所发截图看不清作罢
此外，周先生和一部分业主对小区内地面停车位收费、电动车车棚混凝土地面硬化工程、净水机租用水电费等情况都有疑义，多次向物业和业委会申请公开收支明细、水电发票等账目，始终未果。
2020年，业委会李主任曾在业主们的要求下致函给物业，要求其提供相关账目，但李主任表示虽然收到反馈，但是图片模糊，无法反馈给业主。
记者：2020年到现在4年还没有公开出来，你们也不采取措施吗？
业委会李主任：我问有没有那个公示，物业发了一个截图，有的图片拍得远，我也看不清楚。
街道：表态将在调查后回应 截至发稿仍未答复
多年来，业主数次向吴江区江陵街道相关部门反映该问题。今年9月12日，街道曾组织业委会、业主等多方进行沟通，但不欢而散。
面对记者的咨询，江陵街道未详细解释，但表示将在调查后回应。截至发稿，记者还未收到答复。
后续进展，我苏特稿也将保持关注。
（江苏广电总台“我苏特稿”，转载拒绝任何形式删改，保留追究法律责任的权利。）
热门跟贴