美联储再次来到十字路口，到底是降息25个基点还是降息50个基点，这对于美国来说，将是非常关键的。而且降息往往是经济形势的最终体现，而这也就意味着美国到底是如何选择，选择一次到位大水漫灌还是精准滴灌。
这对于美国来说，则是非常重要。因为当下的美国降息已经不是简单的经济问题，而是美国未来路线的选择问题。到底是继续选择拥抱哈里斯一边还是选择抱紧特朗普的大腿，美国凌晨的议息会议将是一场真正的美国国运的豪赌，美国国运要开始转变了？美国的降息，对中国到底是机遇还是风险呢？
压上国运的议息会议
今天的美国降息到底是降息多少，可谓是众说纷纭，有说看着经济趋势就应该降息50个基点直接拉动美国经济，有说，经济看得下去，大选临近降息25个基点反而保守。可以说，此刻的降息已经不是简单的收割问题，而是屁股问题。
我们都知道，美国加息的目的就是收割，但是此刻我们看到了，中国并没有被美国收割，而且就连其他发展中国家美国也没有完成收割，这对于美国来说，则意味着，加息不仅没有成功反而失败了。
毕竟收水是可以渴死对方，但是如果此刻对方找到美元的替代品呢？这就意味着，美国非但收割不成，反而连自己曾经打下的阵地都有些守不住了，这就让美国非常难受，而想要弥补，那唯一的方式就是放水。
让放出来的美元，重新填满曾经的洼地，这样一来，才不至于阵地全部被剥夺。
而且除了这方面的原因之外，那就是美国曾经放水救济的美国消费现在也有些撑不住了，毕竟美国之前的放水可以短期为美国消费者提供流动性，同时还能增强其在加息过程中的耐受程度。
但是今天，美国的加息早就已经将美国人民手中的流动性快抽干了。所以我们看到，美国目前近50%的信用卡用户背负卡债，而且近半年来，这一数字更是相比较1月份增长了近44%。而这也就意味着，当下美国更多的中产在依靠信用卡来维持生活。
但是这样的结果只会加速底层人民流动性的枯竭，因为谁都知道，美国目前是高利率政策，而这也就导致信用卡的利率要比以前高很多，现在借的多，那未来就需要还得更多。
而且这就会加速美国经济下滑的速度。所以我们看到，美国的CPI数据是超预期的，与其是降到2.6%而当下直接降低到了2.5%。可以说，美国经济的冷却速度是快于美联储的预期的。
而这也深刻地反映了，美国当下的经济并没有很多人想的那么好。而且美国近期以来不断地数据造假更是让人看到了，美国经济相比较数据可能差距更大。
面对这样的情况，最大的概率应该降低50个基点，但是这是美国当局想要的吗？
经济需要美联储大幅降息来救助，而川普则希望降息慢一点，因为降得越慢，底层的感受并不会有太大的改善这样一来，川普上台的概率会更大。而如果大幅度降息，则会快速地激活美国的经济。这样一来，底层生活改善，自然会改变对当前美国执政者的态度，这样一来，谁的概率更大呢？
所以当下的美国降息，已经俨然成为一场未来大选宝座的豪赌，同时更是美国命运的豪赌，这对于美国来说，该往何处去，将在今晚逐渐地体现出来。
美国国运的转变
小幅降息，美国则更多地出现内部的博弈，而大幅降息或许将快速地激化美国的矛盾，而这对于美国来说，只是输的形态不同罢了，只能说，这一切都是美国应得的。
可能会有人说，小幅降息为何美国会发生博弈呢？如果降息看作未来美国选票的砝码，这样就会更加直观，降息大砝码大，降息少砝码小，而这个砝码则在当前拜登的盘子里。
所以，降低的小，则意味着川普概率大，降低大，则意味着哈里斯概率大。而且近日，我们也看到了，在经过第一次刺杀之后，川普再次遭受到了刺杀，而这就意味着，美国内部的矛盾已经无法化解了。
而当下的降息则成为了关键一环。而这也将逐渐地改变美国的国运，同时也将改变世界的命运。
至于很多人提到的，美国国债问题，其实对于美国来说，国债是巨大的包袱，但是并不会当场致命，毕竟还有一定的空间。再说了，美国真的会还美债吗？其实并不会，因为美国早就已经没有能力偿还近35亿美元的债务了。
而且这个债务还是快速攀升的，所以当下更多的是通过降息稳住基本盘，稳住美国经济的预期，毕竟撑着就还有希望。
所以说，债务是灰犀牛却是一个慢变量，但是当下的美国经济和未来的选择却是快变量。降息小则加大美国高层的内耗，而降息大则加大底层和上层的博弈，毕竟曾经的国会山事件还历历在目呢。
所以当下的美国真正走到了十字路口，而降息将深刻地影响到这一切。而对于我们来说，则意味着，美国施加的压力小了很多，但是这也将延缓我们人民币国际化的速度。
所以说，有好处自然也有弊端。对于我们来说，则不要将更多的希望寄托在别人身上，而是通过自己的方式解决，毕竟中美的博弈并不是全球经济的划分，而是谁更加稳定，谁能更加长久保持经济的活力。所以说，看似外部的博弈其实很多也是需要自身能力够呛才能达到。
信息来源： 财联社：《75基点！美参议员沃伦呼吁大幅降息 抨击美联储行动太慢》 金融界：特朗普若当选，美联储会否遭“灭顶之灾”？
热门跟贴