中欧关系从新中国建立以后，就一直在曲折变动中艰难发展，不同时期呈现不同主题。最近几年，欧洲“去中国化”的呼声大噪，两大经济体大打贸易战。
德国却逆流而上，与中国的合作不减反增，甚至成为我们重要的合作伙伴。为了更好地开拓中国市场，德国还陆续将化工产业向中国迁移。
虽然两国从贸易中各有收获，但我们也必须看到背后的风险和弊端，提前加以防患，未雨绸缪。
中欧关系从冷战到破冰
美西国家长期实行单边保护主义，妄图从各个方面堵死中国经济的发展。在这股恶性的去中国化的浪潮中，中国每一步都走得十分艰难。那么，这种抱团敌视和排挤中国的风气是如何形成的呢？
要了解中欧贸易战的由来，就必须追溯到新中国建立之初。毋庸置疑，在二战结束后，世界资本主义国家都唯美国马首是瞻，美国的枪口对准谁，他们就孤立和攻击谁。
在这一时期，中国与西方国家几乎断绝了往来。后来，因为中苏关系出现动荡，渐行渐远。
为了打破这个僵局，中国开始和西方合作。上世纪70年代，苏联导弹危机解除后，中美之间开始有了往来。
到了90年代初，中欧关系又进入了低谷期，欧洲国家开始联手制裁中国，经济合作被一律终止，不再向中国提供任何贷款和技术。
冷战宣告结束，中国牵制苏联的利用价值丧失，美西国家就更能够肆无忌惮排斥中国，一口蛋糕也不分出来。
在经历几年艰难的发展后，中国重新凭借自身实力，在国际市场站稳了脚跟。国际交往利益为先，欧洲国家对中国的态度也逐渐放缓，1994年，除了军售外，其他针对中国的制裁措施基本取消。
但是从2006年开始，随着中国的综合实力和竞争力不断增强，中欧的贸易摩擦逐渐增多，关系又开始变动不定，经济竞争不断。
逆流而上的中德贸易
截至目前，中欧关系虽然有所缓和，但贸易战仍未停止。在这样的背景下，德国与中国的贸易又是什么情况呢？
1972年两国最终决定建立外交关系。早期的中德关系，完全可以看作是中国与西方国家关系的一个缩影。
相较于其他欧洲国家而言，德国与中国的往来更加频繁。1978年我国使团到欧洲访问考察时，最重要的一站就是德国。1984年和1987年，德国总理先后两次访华，商讨建立稳定的双边关系。
这一时期，中国从德国获得了不少技术和贷款帮助，合作覆盖了航天、科技、能源等领域，收获了不少可喜的成果，
这些成绩让德国看到了中国巨大的发展潜力与合作价值。
正因如此，进入新世纪后，中德关系突飞猛进，顺利发展。
在2008年金融危机时，德国企业希望与中国合作的呼声越来越高，中国也适时伸出援手，拉了德国一把。有了这些合作共赢的铺垫，德国对中国市场的信心不断增加。
特别是德国的制造业与出口贸易，正好与中国形成优势互补。随着国力增强，中国在国际上拥有了更多的话语权。2014年，德国对中国进行重新定位，还专门制订了两国未来发展到蓝图。
疫情之后，以德国为代表的欧洲国家就陆续开始了业务转移，主要包括出口订单和产能两部分。中国成为了德国转移的目标地之一。
截止2021年底，中国已经连续6年，成为德国最重要的合作伙伴。中国近1/5的欧洲贸易都来自德国。2021年两国的贸易总额就达到了2350.9亿美元，贸易增长率也一直保持在10%以上。
在双方的经济往来中，除了商品贸易外，投资也占了不少比重。2022年投资量总超过550亿美元，为两国的企业发展带来了很多机遇和好处。
德国化工产业大迁移
在德国的产业大转移中，表现最突出的就是他们的化工产业。近年来，西方国家国内市场能源成本攀升，严重制约了境内的工业生产。
特别是俄乌爆发冲突后，欧洲的能源供应岌岌可危，天然气价格一日高过一日，化工行业整体处于疲软状态。为了走出困境，欧洲各国的石化企业都在努力寻求解决之道。
2022年，德国工业巨头巴斯夫经过5年谈判，和中国湛江达成一系列重要合作项目。在此次项目敲定前，该化工集团在中国已经投资持续了几年，在南京也进行了项目扩建。
巴斯夫公司表示，湛江的工厂2023年开工建设，2年后就能投入使用。他们还计划在2030年前，向中国市场投资100亿欧元，
随着德国化工企业大量涌入中国，德国政府也开始着急。他们向包括巴斯夫在内的企业施压，阻碍他们对华迁移。显然，巴斯夫等化工企业顶住了压力，还与中国建立了稳定的联盟关系。
目前，该企业已经关停了在德国的11家工厂，在大陆建立了超过30个生产基地。作为基础性产业，化工产业未来的发展，势必与能源及各类下游行业联系更加紧密。
在他们的发展计划中，将与中国的新能源汽车等新兴产业，建立深度合作关系。拥有巨大潜力的中国汽车行业，与德国化工巨头的合作，无疑会是一次双赢的强强联合。
除了这些因素外，中国市场还有哪些优势，能够让巴斯夫等工业巨头，放弃欧美市场选择我们呢？
中国的化学品市场规模在世界上都排得上号，是全球化工市场的中坚力量。据最新数据预测，到2030年，我们的化工增长量将占到世界总量的3/4。
作为全球重要的制造业基地，中国拥有广阔的工业市场，完备的基础设施和产业结构，加上相对低廉的人工成本，这些优势对德国企业产生了难以抗拒的吸引力。
正因如此，巴斯夫等化工企业与中国本土企业产生很深的羁绊：与中国石化合作扩建了下游基地，与建筑防水企业深度合作，进军建筑行业；此外，在能源仓储领域，巴斯夫也与多家企业建立了合作关系。
德国化工入场，中国更应守住底线
石化工业一直是我国经济的发展重心，不仅事关国民经济发展，也和居民的生活密切相关。目前，我国对化工企业的发展有了更高的要求，在关注市场需求的同时，还必须减少碳排量，兼顾双碳双控的目标。
就现状来看，我国化工企业的碳排量，仍然较高，单位收入的碳排量在整个工业体系中都非常突出。
作为德国的化工巨头，巴斯夫的核心业务包括功能化学制品、塑料制品、石化制品等几个大类。它的入驻虽然能推动地区经济发展，但同时也可能会增加我们的环保风险和成本。
在发展计划中，巴斯夫提到将严格遵守中国的环保政策，预计在2050年达到零碳排的目标，巴斯夫的发展之路将会与减碳之路同时进行。
公司还特意展示了内部的饮水纸杯，将其作为公司绿色产业链的一个缩影。与传统一次性纸杯相比，这种纸杯的防水涂层更容易碎解，更便于进行回收利用。
如果以巴斯夫为代表的外来化工企业，能够严格遵守中国的低碳标准发展业务，实现效益与环境的双赢，无论是对中国经济还是企业自身，都是皆大欢喜。
但以高耗能高污染为典型标志的化工产业，无论如何革新技术，相较于其他行业而言，对环境的威胁始终更大。所以，面对源源不断涌入的德国化工企业，我们不能照单全收。
拥有先进碳排能力的化工企业我们随时欢迎，但对那些效率低、污染大的化工企业，一定要审慎考虑，最好拒之门外。
除此之外，还有一个问题我们不得不考虑，那就是地区经济的均衡发展。以巴斯夫为例，这些外来的化工企业投资选址，基本都集中在经济发达和资源密集的地区。
在带动地区经济发展的同时，势必会拉高这些地区的碳排量。在推进节能减排工作时，如果不能根据不同地区的实际情况，实行“一刀切”的限制能耗政策，对经济欠发达地区会造成一定的负面影响。
所以，面对德国化工来袭，我们需要保持更加审慎的心态。既要坚持改革开放，引入国际先进企业和生产线路的同时，也要对这些外来企业进行严格筛选和管控，在绿色环保之路上走得更加稳健。
热门跟贴