据外交部网站报道,中国驻俄罗斯大使张汉晖在接受俄媒采访时,对于在俄流传的中国将接管西伯利亚和远东的谣言进行了批驳。张大使表示,这实际上就是“中国威胁论”的翻版,中俄早已彻底解决边界问题,任何人想要在这个问题上做文章、挑拨离间中俄关系,都不可能得逞。

打开网易新闻 查看精彩图片

来百度APP畅享高清图片

诚然,一个强大的俄罗斯,有助于中国应对百年未有之大变局。但是如果俄罗斯未来衰落了,甚至解体了,失去了对亚洲部分的控制,中国该不该接管西伯利亚和远东呢?

回答这个问题,首先要看看,俄罗斯在什么情况下,才会失去对亚洲部分的控制。其实也很简单,首先就是经济衰落到一个临界值,即维持对远东的输血,将压垮欧洲部分的经济。其次就是俄罗斯的军事力量,无法维持对远东的控制。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说经济。俄罗斯这个国家,其实是很不利于发展经济的。俄罗斯气候太冷,哪怕是欧洲部分,能种地的也就是南部的一小块,生长期还短,单位面积产出很低,养活不了太多人口。人口又少又稀,就会导致城市规模小,而且城市之间的距离过长。而想要工业发达,需要的是密集的城市群,比如长三角、珠三角、五大湖、东京都市圈等等,这样才能降低城市之间产业链分工协作的成本。另外,最好这个城市群还沿海,这样才能利用成本最低的海运,深度参与全球分工。

而俄罗斯唯一的莫斯科城市群,却深居内陆,距离最近的港口圣彼得堡都有600公里,而且还冬季结冰,波罗的海的出海口还掌握在欧盟手中;北极的摩尔曼斯克港不结冰,但是距离莫斯科1500公里,太远了,沿途人烟稀少,不能形成经济带,而且从北极到欧洲,航线过于绕远;黑海的新罗西斯克虽然也不结冰,而且与莫斯科之间人口不少,但距离同样有1500公里之遥,而且黑海的出海口也掌握在土耳其手中。

打开网易新闻 查看精彩图片

几个出海口比较一下,俄罗斯最适合诞生发达城市群的地方,应该是黑海沿岸地区。但是俄罗斯历史上就是在莫斯科附近兴起的,因为这里位于东欧平原森林带和草原带交界处,稍稍偏向森林的一方,这样既可以利用森林抵御蒙古人的入侵,又离物产相对丰富的草原不远。而莫斯科公国之后,俄罗斯一直不停地和周边国家打仗,所以哪怕占领了更加温暖肥沃的乌克兰和南俄草原,俄罗斯始终不敢把核心区域迁离莫斯科,哪怕是迁都圣彼得堡,都没有奏效,因为安全始终是俄罗斯的第一要求,生存压倒了发展。

正是因为安全第一,所以俄乌冲突的爆发就成了必然,俄罗斯未来长期遭受西方的制裁,也是大概率事件。严厉的制裁,再加上自身经济发展要素的缺失,俄罗斯欧洲部分未来经济衰弱也是可以预见的。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲部分都会衰落,俄罗斯亚洲部分的经济前景就更悲观了,这不是丰富的资源就能阻止的。人是群居动物,都向往着温暖舒适的地区,俄罗斯人也不例外。俄罗斯远东地区的居民,尤其是俄罗斯族人,持续向欧洲部分回流,就是最好的证明。未来俄罗斯的亚洲部分,大概率就只剩下一个个孤零零的油气田等矿场。而寒冷的气候,恶劣的交通,让矿产资源的开发成本极高,苏联解体的一个重要原因,就是石油开采的成本高于中东。所以俄罗斯开发亚洲部分,利润并不会有多高,再加上欧洲部分也在衰弱,利润的大头肯定是要回流欧洲,而不是用于亚洲部分的建设。如此一来,俄罗斯亚洲部分的人口将更加稀少,未来很可能只剩下布里亚特人、雅库特人这些原住民。

资源开采,起码还是赚钱的,但维持远东地区的军事存在,就是纯纯的烧钱了。在欧洲部分经济都衰落的情况下,俄罗斯还有多大精力能用于控制西伯利亚和远东呢?当然,俄罗斯越衰落,就会越牢牢抓住核武器这个最后的保命符,所以只要俄罗斯不弃核,就没有哪个国家敢打出兵西伯利亚和远东的主意。

打开网易新闻 查看精彩图片

更何况,时代变了,控制世界的玩儿法也变了。大英帝国的时候,就开始用贸易手段,而不是直接统治来管理殖民地,美国更高端,直接用金融手段控制全球资源。再加上西伯利亚和远东地区的开发成本很高,直接军事占领,还要加上管理成本,这性价比就太低了。还不如直接买资源,把这堆烂摊子让莫斯科去收拾,不香吗?

不过,虽然为了资源出兵不划算,但如果是为了地缘战略目的,比如从北边威胁中国,那某些国家出兵远东和西伯利亚,就非常有可能了。防人之心不可无,中国未来必须做好预案,防止这种情况发生。

本文利刃原创,授权麻咪团子发布