阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
美国，作为全球超级大国，其战略决策对国际格局影响深远。
然而近年来，美国因不同政策导向，在全球政治舞台上的地位似乎出现了微妙的变化。
或者说，对国际局势的一连串错误判断，导致美国一步步“跌落神坛”。
其中，将宝压在印度身上，试图通过印度制衡中国，堪称美国第二大战略失误。
那么，印度如何与美国的想法背道而驰？
对印度的误判，又如何成为美国衰落的加速器？
美印关系发展
探析美国对印度的战略判断，还要从两国大半个世纪以来的关系入手。
自1947年印巴分治以来，美国与印度的关系经历了复杂而多变的历程，这段关系的演变可以大致分为几个关键阶段，反映了国际政治格局的变化以及双方利益的调整。
第一阶段：冷战初期。
这一时期，美国对印度的政策受到其全球遏制苏联战略的影响。
印度采取了不结盟政策，试图在美苏之间保持中立。
美国则浅尝辄止拉拢印度，对印度提供了经济援助，但主要集中在农业和基础设施领域，如通过“第四点计划”和“粮食换和平”计划帮助印度。
两国关系并未实质上成为友邦，距离盟友更是相去甚远。
第二阶段：中印边境冲突时期。
1962年中印边境冲突爆发，美印关系迎来首次显著升温。
尽管美国没有直接军事介入，但对印度提供了额外的经济和军事援助，这标志着美国在中印之间，选择了后者，这让印度政府瞬间提升了不少对西方世界的好感。
进入70年代，来到美印关系第三阶段。
在70年代，尤其是1971年东巴基斯坦独立战争期间，美国与印度的关系出现了紧张。
美国支持巴基斯坦，而印度也选择更偏向于苏联。
特别是尼克松政府“倾斜巴基斯坦”政策的出台，导致了美印之间的关系恶化。
这也是美印建交以来，历史上为数不多的一次关系走下坡路。
尼克松
第四阶段，冷战后期至苏联解体，这一时期两国关系再度迎来转折，美印彻底朝着同盟方向发展下去。
随着冷战的结束，美国开始重新评估与印度的关系，印度的经济改革和民主制度成为吸引美国兴趣的因素。
美国开始更加积极地接触印度，寻求在南亚地区的平衡。
尤其是进入21世纪后，美印关系显著提升。
2005年，布什政府与印度达成民用核能合作协议，标志着两国关系的重大突破。
在奥巴马和特朗普总统任期内，由于重返亚太战略的提出，美印战略伙伴关系进一步深化，包括军事合作、反恐合作以及经济领域的合作。
后续的特朗普、拜登政府继续推进与印度的紧密合作，将印度视为印太战略的关键伙伴，双方在国防、经济、科技和全球治理等领域合作不断加强。
再到当下，在中国崛起的背景下，印度作为美国在印太地区的重要战略伙伴，其地位日益凸显。
美印合作在军事演习、情报分享、高科技转让以及应对地区挑战等方面不断深化，两国在维护自由开放的印太地区的共同愿景上有着广泛的共识。
而让两国关系持续密切，或者说让美国下定决心对印度展开扶持的重要原因，自然是应对中国崛起带来的冲击。
美国人迫切的想要在亚洲扶植出一股力量，限制中国的发展，以维系自身霸权地位。
而美国人选择的对象，正是印度。
只可惜从结果来看，这成了美国政府一大战略误判。
因为印度很明显，无法充当那个阻碍中国发展、帮助美国维持巅峰的角色。
对印度的误判
美国对印度的第一点误判在于，美认为印度短时间内肯定能成长为一股足以抗衡中国的力量。
这一点，与印度人自己所谓的“大国梦”如出一辙。
同样的不切实际，同样的好高骛远。
印度大国梦始于尼赫鲁时期，而后被历届政府不断强调、宣扬，逐渐成为印度发展战略中不可磨灭的烙印，更是几代印度人矢志不渝的梦想。
有声有色的大国、有影响力的大国、有知名度的大国、提高政治地位、增加在国际舞台话语权、多次申请加入“五常”......
以上种种口号与行动，无不是印度追求大国梦的实际体现。
而美国人也屡屡在后方摇旗呐喊助威，提供各种各样的帮助与支持，目的就是为了迅速在亚太为中国塑造出一尊强敌。
但这件事的结果也很明显，美国人的算盘落空了，印度短时间内根本无法复刻中国的道路，走向崛起。
目前印度距离崛起，还有很长一段路要走。
印度作为全球人口第一大国和一个正在崛起的经济大国，其发展进程受到了一系列制约因素影响。
单单人口与资源矛盾、社会基础设施建设，就是印度人难以逾越的两座高山。
截至2023年底，印度人口已经来到14.29亿。
庞大的人口基数给印度带来一定人口红利的同时，也对资源分配构成了巨大挑战。
以水资源为例，印度虽然拥有丰富的水资源，但人均水资源占有量仅为全球平均水平的1/3。过度使用与污染导致水资源的可持续性问题日益严重。
再比如印度教育与工作资源。
据印度统计局数据，2021年，印度青年（15-29岁）失业率高达24.2%，远高于全国平均失业率。
青年失业问题加剧了社会不稳定，同时也反映了教育与就业市场的不匹配。
印度虽然拥有庞大的青年劳动力，但教育质量与技能培养的不足，导致就业市场与劳动力需求脱节。
印度IT产业虽然发展迅速，但对技能要求高，而大部分青年缺乏必要的技能培训，导致就业机会受限。
除了难以调和的资源分配不均问题，印度社会基础设施建设的极其落伍，也注定了印度短期内难以崛起。
交通方面。
印度的物流成本占GDP的14.4%，远高于全球平均水平（8%-10%）。
高昂的物流成本与低效的交通网络（如道路狭窄、铁路老化）阻碍了商品流通，影响了印度的出口竞争力和国内市场的整合。
通讯设施方面。
虽然印度是全球最大的移动市场之一，但宽带普及率低，2021年，印度的宽带普及率仅为13.4%。
通讯基础设施的不完善限制了信息的快速流通，影响了教育、医疗等服务的数字化进程，同时也制约了数字经济的发展。
总而言之，印度没能如美国人所期望的那般，迅速崛起成为中国前进道路上的阻碍。
甚至于，稍微有所发展的印度，还反过来成了美国的战略竞争对手。
从合作伙伴到战略竞争者
美国曾将印度视为制衡中国的重要棋子，积极推动美印关系，期望印度能在亚洲发挥更大影响力。
然而，随着印度实力的增强，其战略自主性也日益凸显，不愿完全依附于美国的全球战略体系。
印度在国际战略上的独立自主性，在其外交政策、军事采购、经济合作等多个领域中均有体现。
比如，在俄乌战争背景下，从俄罗斯采购S-400防空导弹系统。
尽管美国对俄罗斯实施了多项制裁，印度仍然决定从俄罗斯购买S-400防空导弹系统。
这一决定不仅反映了印度对国防自主的重视，也显示了其在国际关系中独立决策的立场，即使面临潜在的美国制裁威胁也未改变。
再比如，与伊朗长期石油合作。
印度与伊朗保持着长期的能源合作，即使在美国对伊朗实施制裁的情况下，印度也寻求继续购买伊朗石油的途径，通过使用印度卢比结算等方法，保持了与伊朗的能源交易，这体现了印度在能源安全上的独立考虑。
另外，印度还是不结盟运动的发起国之一，也积极参与多金砖国家、上海合作组织等多变合作机制，与多个国家开展合作。
就连最敏感的中印关系，印度也坚持通过对话与协商解决问题，而非完全依附于美国的战略。
以上行为，无不是印度试图摆脱美国掌控的表现，这让美国人大为恼火。
因为印度政府的选择，不光打了美国人的脸，更切实危害到了美国的利益。
印度的崛起与自主，促使了亚洲地区力量平衡发生变化，让美国的单边主义策略在多极化世界中逐渐失势。
在亚洲，美国的领导力受到印度、中国等国挑战，使得美国难以单方面主导地区事务，多边主义成为趋势。
放眼全球，美国对印度的误判，加速了全球力量格局的重塑。
亚洲国家更加注重区域合作，减少对美国的依赖，美国的全球影响力相对减弱。
总体看来，美国对印度的战略误判，不仅削弱了其在亚洲的影响力，也加速了其全球领导力的衰落。
当初试图扶持印度对抗中国的计划，到头来终究成了加速自身衰落的引擎。
结语
自90年代苏联解体以来，三十多年间白宫多次误判国际战略。
比如加速制造业转移、坚持霸权主义维系、促成中俄关系愈发亲密，以上种种因素无不成了加速美国走下神坛的助力。
而扶持印度抗衡中国，更是最大的昏招。
误判了印度崛起壮大速度不说，到头来还扶持出一个潜在竞争对手。
美国人的行为，生动诠释了何为偷鸡不成蚀把米。
参考资料
苏康王.印太战略背景下中美关系研究[D].广西师范大学,2019.
姚萌.国家能力视野下的印度崛起[D].云南大学,2020
热门跟贴