据观察者网报道，近日，因在美日印澳“四方安全对话”（QUAD）闭门会议上未意识到话筒没关，美国总统拜登“大声密谋”应对所谓“中国考验”的片段流出，直接“打脸”四国此前措辞谨慎、避免提及中国的联合声明。这段拜登点名中国的非公开演讲被多家外媒清晰地记录下，他宣称中国最近的行动，包括维护国家领土主权的行动是“战术上的改变，而不是战略上的改变”。拜登还对其他三国领导人声称：“中国继续采取咄咄逼人的行动，在整个地区考验我们。”
“四方安全对话”是由拜登在2021年组建，虽然美方不愿让外界认为这一机制就是用来对付中国。但过往几乎每次峰会上，中国都会成为关键议题。不过该机制本身，也并不被外界看好。日本、印度以及澳大利亚虽然都是美国的盟友，但在对华政策上有着明显不同。对澳大利亚来说，自从阿尔巴尼斯上台后，工党一直寻求改善中澳关系，尤其是在经贸领域。经过工党政府的努力，当前中澳关系已经止跌企稳，经贸合作也正在升温，不少过去输华遇阻的农产品，也都得以重新输华。
美日印澳四国领导人齐聚美国特拉华州的威尔明顿市，在美国总统拜登的主持下，新一届的四方安全对话峰会在拜登曾经就读的一所高中内举行。选择这么一个地方举行领导人峰会，显然是有些不寻常的，而拜登充满回忆的地点选择，让这一次的峰会，从一开始就带着一些“离别”的味道在里面，而现实的情况，也恰恰印证了这一点。这一次参会的四位领导人中，拜登已经放弃参选，在今年美国大选结束后，他就将正式卸任，而日本首相岸田文雄此前也已经辞去自民党总裁一职。
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇向观察者网表示，拜登通过一系列颇具个人色彩的接待安排，在刻意彰显四国首脑之间的“亲密私交”，力图对外展现四国关系之紧密，想给他行将届满的任期留下“外交遗产”。中国社科院美国研究所研究员吕祥认为，峰会时间应该早就定了，当时拜登可能还没退选，他希望QUAD机制在他第二届总统任期内继续执行。但如今，“无论下一任美国总统是谁，都会有自己新的一套外交政策，而拜登会是一个少有的，一离任就会立即失去影响力、从政治舞台上消失的人物。”
虽然拜登竭尽所能妄想以此留下点“战略遗产”，但是外界却非常不看好，因为本次参加峰会的四国领导人中，拜登已经是明确退出大选了的，日本首相岸田文雄也已经宣布不会参加本月的日本自民党总裁大选，也就是说近期日本首相就要换人，澳大利亚总理阿尔巴尼斯明年就要面临大选，唯一今年才开启第三个任期的莫迪，偏偏还和俄罗斯关系密切。所以，拜登这个同盟还能维系几天，都得打个问号。这次拜登邀三国妄想“围堵”中国，别说咱们，连美媒自己都不看好。
从北约到七国集团，从“五眼联盟”到美英澳三边安全伙伴关系，拜登政府积极开展涉华盟友外交，动辄将“保护盟友利益”挂在嘴边，不断采用施压胁迫等方式，寻求盟友在其对华战略竞争中的支持、协作，而一些国家也由此成了争相为其奔走的“工具人”。各个“小圈子”之间层层嵌套又残酷内卷，在国际上形成了一个唯美国马首是瞻又同恶相济的等级化体系。然而，美国愈是全力拼凑“反华朋友圈”，愈是说明“山姆大叔”色厉内荏，国内经济、种族、毒品等多重危机叠加导致国力衰败，无法单凭自身力量阻挡中国的前进步伐。
拜登在峰会上的挑衅行径显得没有底气，原因在于美国早已意识到，他们没有资格和底气“阻止中国对邻国采取更激进的行动”。因为美国认为的所谓“中国更激进的行动”，其实就是中方在捍卫国家主权安全和领土完整，完全符合国内法和国际法，美国没有资格对此说三道四。即便如此，拜登仍然不愿意承认，或者说不敢面对美国衰落的现实。他还大言不惭地给参会的其他3国领导人说教：虽然挑战会来，但世界将会改变，因为四方联盟将继续存在。
据朝中社报道，朝鲜外务省发言人发表谈话，谴责美国借“四方安全对话”领导人会议，以“维护和平稳定”为名，实则推行阵营对抗政策。谈话表示，美国近日借“四方安全对话”会议，鼓吹集体对朝打压，进行严重政治挑衅。此次会议公布的联合声明表明，“四方安全对话”不过是服务于美国单极支配战略的政治及外交工具。谈话指出，作为美国冷战思维和阵营对抗政策的产物，“四方安全对话”如今已是助长亚太地区国家间不信任和对立、加剧国际不稳定的危险因素。
面对美国的挑衅，中方迅速做出了反应。中国驻美大使谢锋在一场庆典活动中发表重要讲话，重申中美关系的历史和发展脉络，并就美方近期的强硬举措进行了有力回应。他明确提出了四条红线，涉及台湾问题、民主人权、发展道路和权利等方面，警告美国不要侵犯中国的主权和发展利益。通过这种明确的态度，中方向外界传递了坚决捍卫自身核心利益的决心，同时也为未来的中美关系划定了界限。四条红线的提出不仅是对美国的警告，也反映了中方对自身发展道路的自信。
热门跟贴