据环球时报报道,外交部发言人主持例行记者会。会上有记者提问称:据报道,乌克兰在纽约联大期间采取了一些措施,劝阻其他国家支持中国和巴西就解决乌克兰危机提出的六点共识,乌克兰外交官员向与会者分发了一份文件,表达对中国推动的停火方案的担忧,因为它有利于俄罗斯。中方对此有何评论?“我不了解你所说的情况。”外交部发言人对此表示,中国同巴西联合发布了六点共识,旨在汇聚更多平衡客观理性的声音。

外交部发言人表示,这一努力已经得到了超过110个国家的积极响应,这反映了国际社会对于和平解决乌克兰危机的普遍期待。林他还提到,中方愿意继续与有关各方保持沟通,共同推动危机的政治解决。他强调了中方在这一问题上的建设性角色和对和平的承诺。在回答记者提问时,外交部发言人进一步阐述了中方的立场。他指出,中方始终认为,对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。

目前俄乌冲突依旧处于白热化阶段,联合国大会的召开让泽连斯基再次拉起了外援,甚至当着100多个国家的面公开指责中国,还称中方的和平倡议“具有破坏性”。泽连斯基在联大中声称仅靠谈判是不能结束俄乌冲突的,也就是说应该采取行动,那就是让俄罗斯“被迫”接受和平,但这一番话随即遭到了俄罗斯的反击。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看中国,在俄乌冲突问题上的立场始终如一,坚持客观公正,无论是提出“六点共识”,还是呼吁通过对话谈判实现和平,中方的态度一以贯之从未动摇。这与泽连斯基的反复无常形成了鲜明的对比,那么,泽连斯基为何要“变脸”?答案或许要从大洋彼岸的美国找起。他在联大上指责中国,甚至对特朗普也“翻脸”,这一切似乎都是在迎合美国民主党的口味,泽连斯基的表演,堪称是一出精彩的政治戏。

在泽连斯基炮轰中巴共识的同时,美国国务卿和英国外交大臣也在基辅进行访问。他们讨论了乌克兰是否应该获得北约的远程导弹,以便对俄罗斯腹地进行攻击。这一举动无疑将俄乌冲突的复杂性进一步升级,也让人对和平进程的未来感到更加担忧。分析人士认为,美英之所以采取这种策略,可能是因为他们担心一个团结且强大的欧洲会对美国形成挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

据外媒报道,乌克兰原本计划在联合国大会期间,邀请拉美国家领导人与泽连斯基会面,希望借此机会争取更多政治和经济支持,这场精心安排的会晤最终却因“出席人数不足”而被迫取消,消息一出,立刻引发了国际社会的广泛关注和猜测。明眼人都能看出,乌克兰想借此机会,向拉美国家兜售自己的“和平方案”,并争取更多经济援助,毕竟,持续的冲突已经让乌克兰经济陷入困境,急需外部资金输血,拉美国家的反应却十分冷淡,这无疑给泽连斯基政府浇了一盆冷水。

打开网易新闻 查看精彩图片

咱中国和巴西呢,其实一直以来都在呼吁和平。中国不是总讲啥“和平共处五项原则”嘛,这次也一样,提出来的是国际和平会议,强调的是各国的主权和领土完整。换句话说,就是大家好好坐下来谈,别动不动就打仗。可是,泽连斯基这一看,就觉得这不是在偏袒俄罗斯嘛!乌克兰依赖美西方的支持,不可能接受这种没有明确支持自己立场的建议。

除了军事以外,“六点共识”也同样提及了如今国际范围内的经济形势。为了进一步保障国际经济正常运转,我国与巴西倡议各国应避免再制造封闭的政治或者经济集团,应当不断加强合作,维护全球市场稳定。从“六点共识”当中我们不难看出,中国与巴西所达成的共识其最终目的始终指向早日结束冲突、实现和平世界,且在该共识提出以后,将近100多个国家都响应了中巴号召。

中方调停可不局限于访问当事国,欧美乃至于印尼、沙特地区都有涉及。中方与各方广泛交流接触,基于“多数意见”慢慢斡旋,逐渐缩小分歧,真正做到了“久久为功”。这份态度比成果更可贵,因为它能带来希望。中方在调停俄乌冲突方面地位不可撼动,这不是说出来的而是做出来的,中方的肩膀上承载着许多国家的期许。