据观察者网报道，在美国不久前发布的一段采访中，美驻日大使拉姆·伊曼纽尔大放厥词，宣称中国通过“欺骗”手段取得了经济领导地位。他还扬言要在粮食和海上能源安全领域“威慑”中国，让中国在行事前“三思”。这位大使是在参加阿斯彭经济战略小组年会时接受采访的。
期间，主持人提到“中美经济合作的未来之路是什么，考虑到他们的经济体量，孤立他们是不现实的”，伊曼纽尔张口就来，污蔑中国“盗取”技术，是在“作弊”。
为了守住我国的粮食安全，多年来中国政府始终强调18亿亩红线不动摇。而为了提高农业的效率，我国还提出了建设高标准农田的目标，如今已累计建成10亿亩。有了这些优质农田，保证了我国农业的“19连丰”。特别是小麦、水稻口粮，自给率高达100%，谷物自给率也已达到95%。因此，就算切断我国进口主粮之路，国人的基本饮食需求依旧可以满足。
最近，美国一家媒体就指责中国各地的仓库里堆满了粮食，让世界各地农民不得不应对中国放缓的前景。比如法国对中国大麦的出口一直下降；美国也没能在新一季度出口全部玉米；澳大利亚小麦种植者也开始感到紧张。以前都有中国庞大的市场给它们兜底，现在中国不进口了，它们很多粮食都卖不出去。中国大幅缩减从美国进口玉米其实还要从去年说起，去年5月份，中国就接连取消了83.2万吨的美国玉米订单，但与此同时，中国开始加大了从巴西进口玉米，除此之外，国内的玉米价格同样便宜。
而且美国大豆出口也确实遇到了麻烦，据悉，密西西比河连续三年水位偏低，严重影响了运输，以前一天能运走几万吨大豆，现在好几天都运不走一船，这成本可不是一般的高。与此相比，巴西大豆不仅质量上乘，而且从未对中国采取过抵制措施，巴西的大豆不仅蛋白质含量高，而且种植过程中使用的农药更少，这正是中国消费者所看重的。
大量的粮食烂在地里，农民们的辛苦成果得不到回报，美国政府却把矛头转向中国，认为这一切都是中方的错。这种倒打一耙的本事，还真是只有美国能够做得出来。不管怎么说，现在中国既然选择和其他国家进口粮食，那么在未来很有可能，完全取消美国的粮食订单。就像美国制裁中国的芯片进口一样，不卖芯片给中国，那么我们也不买美国的粮食。美国既然要制裁，那么中方也是可以硬气对抗的。
中美正在进行激烈的竞争与对抗，确实是事实，但双方为什么要对抗，就是因为谈不拢，比如美国对我们提不合理的要求，我们自然不会答应，与此同时，对于中国的崛起，美国实际上也不甘心。因此，双方也就会进行博弈，而博弈的目的，其实也是为了谈出各自想要的结果，毕竟中美双方都明白，掀桌子对谁都没有好处，因此，谈也是有必要的。
而除了英国以外，此次美国股市的大跌，很大一部分原因就在于日本的突然出手，从而造成了美国资金慌，让大量前期借贷日元投资美国资产的资本出现了抽贷的情况。而这也就造成了，很多资本抛售美国资产来偿还贷款，进而形成了踩踏。而对于我们来说，这不过是经济的反应罢了。美国将所有的精力都放在中国这边，那其他国家对美国出手就非常的有可能。而我们要做的就是给这些国家提供支持。
其次也是最重要的原因，那就是中美关系的前景并不明朗。在即将到来的11月，美国即将举行总统大选，共和党候选人特朗普一早就重申将对中国征收征收至少60%的关税，还放话不许中俄搞“去美元化”。民主党候选人哈里斯抓住“国家安全”派，大肆渲染所谓的“产能过剩”话题，并对光伏、芯片、量子计算、半导体制造设备等战略产品打起了上调关税或者限制出口的主义。
近日，美国总统拜登走上讲台，进行了他以美国在联合国大会的最后一次告别演讲。出乎所有人意料的是，这位美国总统一反常态，对中国发出了罕见的赞扬之声。他强调，美国随时准备与中国携手合作，共同应对全球紧急问题。这番言论在会场内外引起了不小的轰动，让人不禁思考：难道中美关系即将迎来转机？他虽然表示愿意与中国合作，但同时也强调美国将坚持自己的原则，管理好与中国的竞争关系。这种既想合作又要竞争的矛盾态度，折射出美国对华政策的复杂性。
热门跟贴