本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
拜登在任期间创建了“四方安全对话”机制，包括美、日、印、澳四个国家元首定期举行会晤，讨论所谓的“安全”话题。
在很多人看来这一机制针对的就是中国，从2021年9月在华盛顿举办首届峰会开始，四个国家讨论的内容几乎都离不开中国和“印太安全”。
对此印度外长苏杰生有什么表态？印度在金砖国家和四方对话之间，又会做什么选择呢？
美媒普遍预测如果哈里斯胜选之后，“四方安全对话”还将会存续至少四年时间，如果特朗普胜选美国或许不会重视这一机制。
在这个小圈子里，美国和日本、澳大利亚是原本就存在的盟友关系，而印度是“后来者”，也是他们要重点拉拢的对象。
拜登于2021年开始筹备“印太经济框架”，用投资的方式吸引印度，为各方的安全会议做铺垫，到了时机成熟时，就开始提国防领域的或者。
《印度时报》称莫迪政府早已经加入了金砖国家，和中俄保持在框架内接触。
但自从他们进入“四方安全对话”以来，就和原来的机制形成了一个互相冲突的矛盾点。
因为美日印澳的机制是将中俄当作亚太地区的挑战者和竞争对手，想拉小圈子排斥中俄。
而金砖组织则是让印度和中俄实现合作，在基本利益方面印度必须要面临选择。
中国之前也对这一组织的居心叵测表示担忧，提醒某些国家“不要为他人火中取栗，不要走以邻为壑的歧途”。
这里警告的自然包括印度，在拜登没有插手之前，中印在金砖内部的合作一直比较顺利，现在则完全不同了。
面对中国的提醒，当地时间9月24日，在联合国参加联大会议的印度外长苏杰生就回应了这一问题。
他并不觉得印度在“夹缝”中有什么问题，而是表示在“四方安全对话”和金砖国家之间，印度完全可以“边走路边嚼口香糖”。
苏杰生暗示印度可以进行双向选择，两件事一点都不冲突，但是他接下来的话就开始不客气了。
苏杰生表示“某些国家因为和别国存在问题，就想让印度限制自身的选择，忽略自己的利益，不和别国打交道的想法，绝对不可行”。
这和印度政府之前的言论如出一辙，印度认为他们在东西方体系中游刃有余，完全不受到其他国家的摆布干涉。
很多人都觉得苏杰生的这段话是在不点名提醒中俄，不要去干涉印度的选择问题，印度是“既要金砖，又要四方安全会谈”。
从事实来看印度真的做到“游刃有余”了吗？显然差得远，他们正在被美国牵着鼻子走。
这里有三个例子证明印度正在为了接近西方，和东方的伙伴的矛盾越来越多。
其一是今年中国成为金砖国家的轮值国，在7月份的这场领导人会晤中，莫迪罕见缺席了。
印度虽然声称是因为行程问题，但根据印媒的披露，莫迪担心在金砖问题上太靠近中国，会让他们失去西方的投资地位。
这说明美国的政策正在潜移默化地改变印度，让印度在金砖中更加“政治化”。
其二是美国许诺转移供应链，让印度代替中国成为制造业中心。
这乍一听起来是很宏大的目标，事实却是美国对印度许诺的大规模投资，如今落地连二十分之一都不到。
印度为了吃下这块“大饼”，为美国做了很多妥协和退让，包括对华煽动摩擦。
结果是美国的承诺朝三暮四，印度既失去了中国的市场，也没有获得美国太多好处。
其三是国防领域的合作，自从参加“四方安全对话”之后，印度在国防采购上就逐渐减少对俄罗斯的采购，转而购买美国榴弹炮、无人机和电子设备。
美方出售印度的军工产品二手货有很多，同时还在国防合作上“讹诈”印度，让印度政府在拉达克地区找中国的麻烦。
由此可见中俄反对印度加入“四方安全对话”是绝对有原因的，只是苏杰生不愿意听。
由于印度近年来逐渐越来越偏离金砖，另一边俄罗斯也是积极采取反制手段，来稀世印度的权力。
比如俄罗斯现在在推动土耳其加入金砖的行动，就让印度媒体非常不满，印度是一个宗教混杂的国家，国内群体主要由印度教、伊斯兰教和锡克教组成。
印度政府对宗教问题很敏感，因为其国内多次爆发各种宗教之间的冲突，平民伤亡很多。
反观土耳其是非常热衷于在伊斯兰教问题上“发言”的国家，埃尔多安也喜欢讨论穆斯林的人权问题。
所以印媒担心如果土耳其加入金砖，和土耳其爆发激烈口水战。
印度很不满俄罗斯对土耳其的开放态度，认为这是俄方故意制衡他们的手段。
另一方面，俄罗斯现在正在积极支持越来越多的“反美体系”的成员国加入金砖，比如委内瑞拉、伊朗等国家。
莫迪政府担心如果扩原计划吸收这些国家，未来的金砖内部充斥着大量对美国不满的人，这个组织将变成一个“反美同盟”，严重影响到印度和美国靠近。
所以现在印度国内要求莫迪坚决反对扩员的声音越来越大，新国家的加入也让印度如芒在背。
俄罗斯对印度想搞“安全圈子”所采取的反制手段还是很有效的。
莫迪政府从今年开始关心金砖内部事务又明显增多，也在刻意淡化‘四方安全对话’带来的影响。
至于俄罗斯为什么先中国一步，对印度施压反制的问题自然不难理解。
因为俄罗斯正在乌克兰战场上和北约一大批支持者作战，他们对于“四方安全对话”的敌意也很大，对印度和美国越来越靠近的趋势更是早有不满了。
当然这也是在提醒俄罗斯的反制也是在提醒印度，左右逢源是行不通的。
参考资料：
《连任印度外长，苏杰生紧盯中印边境！》环球网
《首个议题就针对中国，美日印澳“四方峰会”挑动对抗》中国经济网
《开场就针对中国！拜登“四方安全对话”闭门讲话意外流出》环球时报
热门跟贴