据上观新闻援引日本《每日新闻》报道，作为欧盟行政执行机构，欧盟委员会与成员国匈牙利在应对难民问题上的矛盾日益加深。据报道，今年6月，欧盟法院以匈牙利未能保护申请避难者的权利为由，责令其支付2亿欧元罚款。报道称，匈牙利总理办公室主任盖尔盖利·古利亚斯表示：“近年来，匈牙利在保护申根协定与区域外部边界上花费了约20亿欧元，却没有收到欧盟的补偿金。匈牙利准备对欧盟委员会提起诉讼以收回费用。”
表面上看，这场争端是围绕着“钱”展开的，但其背后却隐藏着更深层次的矛盾：1. 主权之争：匈牙利政府一直强调国家主权高于一切，认为欧盟在移民问题上的干预是对其内政的粗暴干涉。他们将这场博弈视为捍卫国家主权和自主权的斗争，并试图以此来挑战欧盟的权威。2. 利益博弈：匈牙利政府声称，其在边境管控上花费了巨额资金，而这些资金本应用于改善民生。他们要求欧盟分摊这笔费用，否则将对匈牙利造成不公平的负担。
前不久，欧盟委员会主席冯德莱恩公布新一届欧委会提名人选名单，其右倾化和各成员国权力的此消彼长成为焦点。法国《世界报》评论称，新一届欧盟委员会成员组成反映了三大趋势：冯德莱恩的权威加强、欧盟成员国之间力量对比发生变化，以及在欧洲议会6月选举中崛起的右翼政治力量影响扩大。该报指出，在俄乌冲突的背景下，中东欧国家在欧盟新领导层中的影响力不断上升，与之相比，德国和法国的影响力相对减弱。
按道理说，冯德莱恩从德国出身，应该对德国方面的声音有所倾听才是。而如今，德国与冯德莱恩似乎已经站在了相反的道路上。冯德莱恩主张加税，但德国不赞成，因为加来加去最终损害最大的只有德国。而这次欧委会人员调整时，冯德莱恩还向新一届负责贸易和经济安全的斯洛伐克人塞夫科维奇表示，要“按照去风险而不脱钩的政策管控对华经贸关系”还要应对所谓“非市场做法、市场扭曲和产能过剩”等问题所带来的溢出影响。
回望过去几十年，中欧贸易从无到有，从小到大，经历了风风雨雨，却始终保持着总体向好的发展态势，从最初的纺织品、玩具等低端产品，到如今的汽车、机械、电子等高科技产品，中欧贸易的结构不断优化升级，为双方带来了实实在在的利益。正如任何一对关系，中欧之间也并非没有摩擦和分歧，市场准入、知识产权保护、产业补贴等问题，始终是横亘在双方之间的一道道坎，近年来，随着中国经济的崛起和科技实力的提升，一些欧洲国家对华的疑虑和担忧也在上升。
一些欧盟国家领导人察觉到，冯德莱恩在成员国提名过程中，有意打压与自己政见不合的人选。例如，一向敢于挑战欧盟权威的匈牙利总理欧尔班就公开表示，匈牙利提名的欧委会候选人被冯德莱恩安排去管理“动物福利”了，简直是赤裸裸的羞辱。而那些被冯德莱恩委以重任的“自己人”，则大多来自对俄罗斯、中国持强硬立场的国家。这种“任人唯亲”的做法，无疑进一步加剧了欧盟内部的裂痕，也让冯德莱恩的“亲美路线”遭遇了更大的阻力。
欧盟作为世界上最大的经济体之一，其内部市场的稳定和繁荣，对于全球经济的发展具有重要影响。欧盟内部的权力斗争和治理结构问题，却一直是制约其发展的重要因素。冯德莱恩的领导风格，虽然在一定程度上增强了欧盟的执行力，但也暴露了其集权式管理的弊端。如何平衡集权与民主、效率与公正，将是欧盟未来治理结构改革的重要课题。同时，欧盟内部各成员国之间的利益博弈，也使得欧盟的决策过程充满了复杂性和不确定性。
中国商务部部长王文涛表示，此时正游历欧洲，与各国武林高手过招，力求化解电动汽车反补贴案之危机。江湖传言，欧盟各国对此事意见不一，中国正全力斡旋，力求避免一场不必要的江湖恩怨。江湖路漫漫，欧盟之权力版图，正经历一场前所未有的洗牌。谁将在这场权力游戏中笑到最后，成为新的武林盟主？且让我们拭目以待，看这场江湖大戏如何落幕。
而王文涛部长欧洲之行，该说的说，该谈的谈，就是要让欧盟明白，合作共赢才是正道，别老想着玩儿那些“损人不利己”的把戏。欧盟这回权力洗牌，看似突然，其实也是国际形势变化的结果。中东欧国家“崛起”，德法影响力“下降”，这背后既有历史渊源，也有现实利益的博弈。不过，国际政治这玩意儿，从来就没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。
热门跟贴