据环球时报援引美国《外交政策》报道，美中关系全国委员会董事会执行副主席、安达集团董事长埃文·格林伯格发表文章写道，面对中国的挑战，美国若想建立更有利的力量平衡，就必须调整路线。美国的下一任总统应该调整亚洲政策，在威慑的同时推动地区经济一体化。如果没有这样的转变，美国将面临损害自身领导力和利益的风险。通过外交手段与中国直接对话是探索共存条件的途径。接触不是软弱，也不是投降，是对现实的承认。美国在捍卫利益和原则的同时，也应保持战略耐心。
前段时间，举行新一轮中美战略沟通。作为美国总统国家安全顾问，沙利文此次访华世人瞩目。此次出访是沙利文出任美国总统国家安全顾问以来的对华首访——世界各大媒体的报道中都强调了这一点。在其任职的这三年多时间里，中美关系起起伏伏，经历了冰点降温又慢慢升温。美国国内充斥着关于中国威胁和危险的各种臆测和谎言。回顾过去几年的中美关系，不能不说，这些臆测和谎言在很大程度上绑架了美国对华政策，导致美国对华战略出现了泛安全化泛政治化的片面性认知。
虽然现在拜登本人及其官员口口声声表示不寻求与中国打冷战，但是它们的很多做法和冷战时期有相似性，如加强双边同盟体系，搞美日印澳四国机制，美英澳三国协调，推动北约东向。所有这些做法就是通过叠床架屋的盟友、盟伴体系围堵中国。而美国在第一岛链的所作所为，尤其是在东海、台海和南海的强化部署，就是在制造对华战略竞争的正面战场，其中最突出的部位就是台湾，这是近年来美国在台湾方向加大战略资源投入的根本原因。
美国还通过多边合作机制和价值观叙事，试图削弱“一带一路”的影响力。这一策略可能增加国际合作的不确定性，助长地缘竞争思维回归，致使中美战略竞争进一步升级。中国需加强国际动态研判、外交沟通和区域合作对接，以应对这些挑战并推动“一带一路”高质量发展。近年来，美国对中国推行“一带一路”的意图及其影响的质疑逐渐加深，对该倡议的公开批评与攻击也日趋激烈，甚至提出各种“替代方案”，试图与“一带一路”抗衡。其实质是争夺对国际“中间地带”的影响力。
中国公共外交协会会长在第八届太和文明论坛国际关系分论坛主旨演讲中说，当美国西方错误的对华战略和政策一而再、再而三地撞了南墙以后，也许会做些反思，也许能开点儿窍。他坦言，美西方国家的确在许多方面领先了世界上百年，中国现在与他们在不少方面也仍然存在差距，但世界在发展，各国在进步。“你总不能永远在所有的领域都保持领先地位吧？永远都不让别人超过你吧？超过了就视为对手，千方百计要把对方打趴下。这是典型的霸权逻辑！”他说道。
近日，美国助理国务卿康达在知名智库史汀生中心发表了公开演讲。作为美国国务院负责亚太事务的一把手，他在发言中定调中美关系，也提前曝光了下一届政府的对华政策。在康达看来，美国下一届政府依然会坚持拜登的外交政策，并在现有架构基础上编织亚太“网格”同盟体系。然而，在美方的战略规划中，“亚洲版北约”并非美国在亚太地区的终极目标。按照拜登政府的策略，在亚太地区，美国要持续将强化联盟和伙伴关系列为优先事项，但并不是要在印太地区建立“集团式联盟”。
特朗普最近表示如果能够顺利重返白宫，他会给中方最高层打去电话，要求中方履行当初签署的经贸协议。之前，在特朗普任期内曾与中方签署了一份价值500亿美元的农副产品采购协议，但是这份协议并没有全部兑现，所以只要他当选，那么中国100%会履行当初的协议。这里特朗普所说的协议其实就是2020年中美两国签署的“第一阶段经贸协议”，内容是美国会降低部分中国出口商品的关税，而中国则会采购价值4000亿美元的商品，从而达到双方合作共赢的目的。
但是，特朗普在宾夕法尼亚演讲称，将对外国商品征收高额关税，尤其是中国商品。多种迹象表明，“反华”已经成为美国两党的一种共识，也是拉拢选票的重要途径，这背后离不开美国当权者的舆论误导。长期以来，美国重点发展金融产业和互联网经济，传统制造业被大量转移到南方国家，导致美国的失业率和生活成本持续上升，而美国两党为了维持统治，利用宣传工具将责任归咎在中国身上，导致美国社会对中国的敌意很大，因此谁更“反华”才能取悦选民。
随着大选形势将至，哈里斯在宾夕法尼亚州的竞选活动中再度将矛头对准了中国。她强调，“要确保赢得21世纪竞争的是美国，而不是中国”。哈里斯为了彰显“对华强硬”，顺带将美国工人面临的生活成本上涨、就业机会减少等问题推到中方身上。而对于中美关系面临的严峻挑战，在纽约出席联合国大会的中国外交部长，在会见美国各界人士时郑重表态，直言中美两国应该做伙伴，而不是当对手；中美应该彼此成就，而不是恶性竞争；美方应该言必信、行必果，而不是说一套、做一套。
热门跟贴