打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

几年之前有一个香港演员叫做梁家辉,大家亲切的称他为“千面影帝”。

梁家辉发布过这样一个疑问,大概意思就是:

“我们的一些主旋律电影,是要培养爱国情感,要提高民族意识的,这样的主旋律电影,既然是要培养大家的这种民族意识,这种爱国意识为什么还要收费呢”?

演员去了都是零片酬的,大家很努力,愿意帮忙,结果要花钱买票,买票也算了,后来在网上上架后,也要花钱看,这就让人理解不了。

所以这件事情引起了梁家辉的疑问,当时还登上了热搜,引起了很多网友的讨论,我发现有些时候,一些情况被媒体通报之后,我总有一种别的感受,最近这几天的消息挺简单,其实就是关于有线电视收费和取消费用的问题,其实这件事情已经变成了老生常谈。

按照大家的朴素观点,小的时候大家围坐在一起看一个电视节目,这是一种消遣的方式,可是随着互联网的普及,大家从电视端转移到了移动端,这是一个市场变化的需求。

而且对于上了年纪的观众来说,电视不单单是娱乐形式这么简单,甚至有些老年人已经养成了习惯。

可是市场经济下,大家也清楚现在的一些电视。

收费贵,操作复杂,各种VIP,还要下载一些软件,关键的是里面有重复收费的情况。

现在出了一个新消息,根据媒体的公布,关于电视行业进行了新的整改。

10月1号开始,CCTV1 CCTV新闻等多个频道正式开放免费,简单的来说,以前大家在一些电视上观看CCTV1。

或者观看其他的国家新闻频道,例如体育频道、新闻频道,这些相关的频道在很多电视当中是要收取专门的费用的。

现在很简单,直接免费了。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于一些网友来说,这好像是一次电视行业的改革,一次新的尝试。

其实对于很多人最大的直观感受就是:

早干什么去了?现在大家都没人看电视了,又开始免费了,这不变成了本末倒置,时间不等人,需要改革的时候,电视行业不更新,不需要改革的时候,电视行业着急了。

有一种赶鸭子上架的直观感受,甚至有一种迫于无奈的直观感受。

现在的情况很简单,其实大家对于看电视是有需求的,是有需要的,可是现在的市场经济一下,看电视成了一个麻烦,费钱费力不讨好的事情。

主要的原因是各种收费项目,而且还有二次收费的情况,使用复杂也就不谈。

那对于年轻人来说可以克服,当然了,对于上了年纪的人挺麻烦,最关键的是网友们受不了二次收费,比如说想看一部电影,名字叫做《生化危机》,看完第一部已经花了钱,想看第二部,要去另外一个APP去看,这就变成了重复收费,花了两次钱。

很多电影版权,电视版权分布在各大APP当中,让人觉得非常的无奈。

这里面除了有版权的问题,还有就是一些设置条件下,本身就是按照去收费的情况去进行了设置。

打开网易新闻 查看精彩图片

从互联网相关的评论区可以清晰的看到,大多数网友都是抱着一种质疑的心态,大家的心态很简单,即便现在免费了,也不愿意看了。

其实在这件事情当中,有一个最核心最本质的问题,很多网友并没有发现。

比如说像CCT1的新闻,像我们的CCT5的新闻,一些主流频道的新闻在观看的时候竟然要收费,这就让我理解不了。

这些电视台的工资是谁给的,是纳税人给的,是千千万万的纳税人养活了电视台,给了这些机构最良好的基础。

是由纳税人贡献出来的电视台,当我们这些纳税人花了钱,供养了电视台,反过头来电视台播放一些国家新闻时,国家体育时,反过头来再对我们进行二次收费,这不变成了本末倒置吗?

这种情况我始终搞不清楚。

我们交了钱,我们纳了税,反过头来还要二次的进行收费,一些版权的问题,有些网友是认为有关联的,可是在大环境大基础上来看,版权的问题也好,转播的问题也好,这些收费的情况,最后归根结底这些钱谁付的?

这些钱是纳税人付的,是千千万万纳税者给的,我们本身就已经花了钱,然后看一些新闻还要进行收费,合理吗?

相当不合理。

所以,这件事情是我一直想不明白的问题。

当然了,也有些网友有其他的看法,我相信很多网友都是站在比较中立客观的角度来思考,很多网友还是从电视端转移到了移动端这个角度来思考问题。

现实情况就是,现在我们的电视使用率确实没有以前好了,即便一些电视台取消了收费的情况,恐怕再想达到以前的辉煌那是不可能了。

因为时代一去不复返。