本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言：
2004年，泰国上映了一部名为《细伟》的影片。
该片是根据真人真事改编的，就连主人公的姓名都未作改动。
黄利辉因杀死多名儿童并煮食其内脏，最终于1959年被判处死刑。
本案在泰国激起了很大的民愤，而黄利辉死后被制成干尸，以站姿陈列于医学院博物馆中长达61年。
但有泰国民间组织认为，当年警方的法医鉴定技术十分落后，黄利辉极有可能被误判为真凶。
影片《细伟》中也同样充分地体现了这种看法。
那么，黄利辉在泰国遭受了哪些坎坷？本案的始末究竟是怎样的？
影片中反映了哪些深意？最终又产生了怎样的影响？
背井离乡：
在那起连环虐杀儿童案之前，黄利辉就是一个普通的中国百姓，因此他早期的人生经历，因为没有明确记载而显得乏善可陈。
综合案发后的公开资料，可以大致梳理一些简单的信息。
黄利辉大约出生于1927～1929年间，1945年曾经参加过国军抗日部队，并于当年抗战胜利后退役回到潮汕老家。
因为其家境十分贫寒，黄利辉为谋生路，于1946年背井离乡来到泰国投奔亲戚。
入境的时候，由于他不懂泰语，与泰国移民签证官员沟通有误，故此名字也被根据谐音写成了“细伟”。
有关细伟到泰国之后，到案发之前的生活状况，当时的媒体报道和司法机关的卷宗都语焉不详，莫衷一是。
直到细伟被枪决61年后的2020年，泰国头条新闻社的记者找到并采访了一位当年和他一起工作过的年近九旬的老人。
据老人回忆，细伟和他一起种过蔬菜，在他的心目中，细伟干活勤快，是一个淳朴善良的老实人。
种菜的收入很低，细伟的生活也很艰辛。
还曾经被老板骗过钱，被泰国工友当众欺负，不但抢了他的钱不还，还当他的面把钱撕掉。
因此老人根本就不相信细伟会犯下那样严重而又残忍的罪案，他觉得真凶另有其人，而细伟是被冤枉的。
在老人的眼里，细伟不仅不像一般民众认为的那样面目可憎，而且好像眼眶中还满含着委屈的泪水。
可是，因为当年泰国法庭裁定细伟罪名成立，以至于其恶名在泰国民间令人毛骨悚然，闻风丧胆。
一些泰国父母在吓唬孩子的时候，只要提起细伟的名字，就能够让孩子们不寒而栗，噤若寒蝉。
如果说这是因为国家机关公信力裁定的结果所导致的影响，还可以让人理解的话，那某些媒体子虚乌有的造谣，就让人难以接受了。
他们煞有介事地宣称，细伟在抗日战场上因为饥饿，就曾经吃过战死军人的内脏。
此言的目的，不过就是为了证明细伟是一个彻头彻尾的冷血凶手而已。
可问题在于，稍有思考能力的人一看就知道，这种说法纯粹就是不实之词。
设想一下，细伟只是一个籍籍无名之人，他在泰国以外战场上的表现，谁能证明？
谁又会知道，而且还能记得住呢？
如果说，这种说法都来源于细伟被捕后的口供，谁又能确定这些口供不是人为编造的？又或是刑讯逼供的结果昵？
那么，在老人口里的好人细伟，是怎么成为连环杀人犯的呢？
案件始末：
上世纪50年代末，泰国境内接连发生6起虐杀儿童的案件，被害人的内脏被挖出后煮食，凶犯的作案手段残忍而又血腥。
警方通过追查锁定了嫌疑人细伟，并于1958年在泰国罗勇府将其逮捕。
在审讯过程中，细伟前后数次口供都不尽相同，存在着较大出入。
他先是向警方供述，自己曾在泰国巴蜀府巴武里县企图杀害一名8岁女童，但是该女童最终却逃脱了。
后来他又向警方坦白了杀人的事实，但却否认食用被害者内脏的指控。
而警方的调查以及法院的判决同样存在着明显的矛盾之处。
警方先是宣称在4名受害儿童的身体上找到了证据，后又发布调查结果说，细伟涉及杀害6名儿童和企图杀害1名儿童。
耐人寻味的是，泰国曼谷法院于1959年在审判中确定，细伟参与了至少一起杀害儿童的案件。
两相对比，我们就不难发现其中令人疑惑且难以信服的地方。
请注意法院的措辞，所谓参与，很大程度上是指还有其他凶手，不然直接就换成“实施”一词，不是更加准确吗？
所谓至少一起，就说明法院对于警方所提供的，关于细伟杀害6名儿童的大部分证据都未能完全确定并采信。
事实上，警方是怎样获得证据的？又获得了怎样的证据？至今也没有相关的权威信息与资料予以说明。
据此可以确定的是，鉴于法院的含糊其辞，足见泰国警方并未将此案办成无可辩驳的铁案。
尽管如此，被法院认定涉及了至少一起案件的细伟，最终还是被判处了死刑并于当年9月执行枪决。
由于涉案被害儿童过多，其家属的痛苦和愤怒所引发的反响是可想而知的，这也就导致细伟在当时激起了极大的民愤。
细伟死后，其尸体被用于医学研究，研究完毕后又作了防腐处理。
细伟自此被制成了一具站姿的黑色干尸，存放于曼谷诗里叻医学院博物馆的玻璃柜里供公众参观。
而他身上那块用泰文写成的“细伟-食人者”的标牌，则引来了此后60余年间的万人唾骂。
银幕背后：
时光荏苒，细伟死后的几十年间，围绕他本人和案件所产生的热议从未停息。
除了一边倒的认为细伟有罪的看法外，也有一些有心人发现了此案中存在的疑点，认为细伟很有可能不是真凶。
这些热议引起了泰国影视圈编导们的创作兴趣，他们先后拍摄了一部电视剧和一部电影，剧名都叫做《细伟》。
这里着重说说拍摄于2004年的电影情节。
黄利辉初到泰国，语言不通，尽管他三番两次努力咬字发音，可签证官还是不以为然地把他的名字写成了“细伟”。
他跋涉千里前来投奔的亲戚，也根本没拿他当回事，只是把他打发到一家作坊里杀鸡，便再也不闻不问了。
作坊里的老板娘不让他吃菜，只管一碗米饭，老板娘的女儿经常戏弄他，只要他稍有微词，便会招致毒打。
受尽欺凌的细伟终于忍不住了，他偷了老板娘的钱离开作坊，扒上火车逃到外地码头上干起了搬运工。
工作劳累辛苦也就罢了，可是其他的同事还要戏耍他，殴打他，甚至还弄坏了他用来治病的药。
最终老板辞退了患有哮喘病且身体虚弱的细伟。
几经辗转之下，他找到了一份帮人种菜的工作，尽管时不时有小孩子来捣乱，但他还是全力以赴地投入到劳动之中。
眼看着自己种的菜生机盎然，细伟脸上露出了难得的微笑。
可是一场狂风骤雨导致田地被淹，蔬菜尽毁，细伟残存的最后一丝希望也就此破灭了，而他心中的暴戾之气再也按捺不住了。
他想起了母亲为他治哮喘病的偏方，于是便开始疯狂做案。
在一次行凶过程中，细伟慌忙之间将杀人的短刀遗留在案发现场，而警察也正是根据这把短刀找到并最终逮捕了他。
在审讯时，警察声称他只要交代全部罪行，就释放他回到中国的老家。
细伟在这种条件的诱惑下供认不讳。
影片最后，细伟被判处死刑，但他死后，儿童失踪以及被杀案仍然时有发生。
这部影片中所反映的细伟的坎坷人生令人唏嘘不已，但其背后的深意却更加让人回味无穷。
首先，饰演细伟的演员是中国电影明星段奕宏。
泰国导演苏达娜于2002年在印度国际电影节上，一眼就看中了荣获最佳男主角的段奕宏，力邀他出演细伟。
这其中除了段奕宏的演技精湛之外，更重要的原因在于苏达娜认为：
他没有在泰国生活的经历，心灵上更能接近当年初到泰国的细伟，从而将角色塑造得更富有感染力。
从这个角度来看，苏达娜即便不认为细伟是被冤枉的，但也对他充满了同情心和怜悯感。
其次，影片中不足为凭的短刀以及警察的诱供审讯，虽然只是编剧笔下的剧情，但却掩饰不住苏达娜对此案真实性的质疑。
而影片中细伟死后，虐杀儿童的案件仍未停止的剧情，则是对这种质疑的进一步补充。
这部制作成本并不高的影片一经上映之后，便在国内外引起了强烈的反响，获得了不俗的表现。
只是苏达娜自己也没有想到，在这部影片的影响下，细伟身后的命运在多年之后竟会发生匪夷所思的变化。
往事如烟：
2020年前后，有泰国民间组织针对“细伟案”发起了抗议活动。
一方面，他们认为当年的法医和鉴证技术都很落后，细伟很有可能就是真凶的替罪羊。
另一方面，他们要求医学院博物馆尊重人权，取下细伟身上的侮辱性牌子，并善待他的尸体。
博物馆方面在舆论的压力下，很快便将细伟干尸上的牌子换成了“死囚”的字样，并为干尸举行了佛教祭拜超度仪式。
但泰国人权委员会仍然收到了来自于民众的投诉，超万名曾看过电影《细伟》的网民也纷纷发出呼吁。
他们认为应该将细伟的干尸火化，才能真正做到尊重人权。
至当年7月，由泰国惩教署牵头，博物馆以及政府相关部门工作人员一起，将细伟的干尸移至棺椁之中，送往寺庙中举行火化仪式。
在送行过程中，泰国著名影星班罗利作为志愿者，手执一炷香火与僧侣们一起走在前面为棺椁开道。
来到寺庙之后，包括政府官员、社会名流、寺庙方丈等在内的近50余人，为细伟的干尸举行了隆重的火葬仪式。
值得一提的是，出席此次仪式级别最高的官员是惩教署长，现役上将，此次仪式所需的费用则是由泰国中央监狱提供赞助。
往事如烟，时隔61年后，一切都已物是人非，细伟也失去了翻案的可能性。
但是，从这场火葬仪式的参加人员、规格费用以及隆重程度来看，绝不仅仅只是出于尊重人权的目的那么简单。
结语：
在火化仪式上，还有两位特殊的嘉宾。
其中一位，是当年曾在电视剧中扮演过细伟的演员瑟蓬。
他来此的目的是要谢谢细伟，因为他正是从当年的那部电视剧开始走红的。
在敬献祭花的时候，瑟蓬诚挚地表示：为细伟能够获得公平、自由和解脱而感到欣慰。
另外一位，就是那位曾经和细伟一起从事种菜工作的老人。
几十年间，他曾数次去博物馆看过细伟的干尸。
直到这一次，当烈火熊熊燃烧的那一刻，他才觉得真的要和细伟天人永别了。
老人禁不住老泪纵横，他向记者要过纸笔，颤颤巍巍地写下了“细伟你好好”5个字。
他想说，细伟是一个好好的好人，也希望细伟能好好地上路。
参考资料：
腾讯新闻网：
《泰国“食人魔”火化今举行，其生前好友：他是被冤枉的！》
人民日报海外网：
《泰国民间组织为一华侨鸣不平，要求善待他的遗体》
中华网：
《泰国连环“食人魔”被制成干尸展览60多年，如今尸体将被火化》
凤凰资讯网：
《这个“食人魔”让段奕宏逆天转命》
热门跟贴