你看，这电影吧，《志愿军·存亡之战》明明题材好、历史背景有深度、战斗场面震撼，按理说应该是一部热血燃情的史诗巨作，但最后的效果就是差了那么一口气。
为啥？归根到底，演员和角色的错位太明显了。
先夸一夸，电影在还原历史和表现志愿军英雄气概上确实没得说，尤其是战斗场面的惨烈和士兵们的无畏牺牲，确实让人感受到了一种悲壮之美。你看到那些子弹横飞、炮火连天的场景，不可能不动容，那是整个民族的记忆和精神在荧幕上重现了。但是，光有大场面不够，人物形象立不住，观众还是会觉得差点意思。
最大的问题出在角色和演员上。比如，杨三弟、吴本正和李晓这些角色，动不动就不遵守军令，搞得像一群叛逆少年。你说在战场上，军令如山，不守规矩那不就是等死？但这几个人物偏偏就是不按常理出牌，这就让观众觉得剧情有点脱离实际了。
战争片讲究真实感，你不能为了戏剧冲突随便瞎编吧。
再说演员。朱一龙的表现确实不错，他演的李想很细腻，眼神里有坚毅，也有那种压抑着的情感转变，让人感受到他对战争的复杂情绪。但朱亚文这边就显得过头了。
他演的角色太用力了，特别是那走路的姿势，像是带着一种“魔化”的表情，显得有点浮夸。搞得好像他随时准备去演反派一样。这种表演跟角色本身的定位完全不搭，硬凹出来的效果让观众分分钟出戏。要不他跟朱一龙换个角色，说不定反而顺眼多了。
还有，电影里的陈二少爷，一看就是搞错了方向。
别说战士气质，感觉他倒像是在综艺节目里搞笑一样，完全不像一个上战场的士兵。战争片里最怕的就是这种尴尬的喜剧感，它会一下子打破影片原本的那种凝重氛围，观众就会觉得：“咦，这人是在干啥呢？”每次他一出现，那种战斗的紧张感瞬间消失。
更离谱的是，那场士兵们在战场上围着干花嗅闻的戏。这是战场，不是乡间田野搞采花大会，拍成这样也不怪大家觉得违和。
导演可能是想通过这种细节表现士兵们内心的柔情一面，但没控制好，这情感反而变成了一种不合理的矫情。
还有李晓这个角色，整个存在感很迷。
她的感情线、行为逻辑完全拉低了电影节奏，简直就是个多余的角色。
我们来看战争片，不是来看感情纠葛的，尤其是那些毫无必要的桥段，完全可以砍掉。这种插入式的感情戏，不但没能加深人物形象，反而让观众觉得在拖剧情的后腿。
《志愿军》本来是一部可以燃爆的电影，毕竟主题那么大、题材那么正，但最后让观众觉得没到位，还是因为演员和角色设计出了问题。
如果角色能更贴合实际，演员表演再自然一点，这部电影的口碑和效果可能完全不同。故事已经给到你手里了，就看你怎么讲了。
而演员，尤其是像朱亚文这样的，在这么严肃的题材里，表演得自然一点，别用力过猛，观众自然会被角色打动，而不是被表演的夸张动作搞得尴尬。
那么最后小编想问：你觉得战争片里，演员的表演和角色的真实感哪个更重要？在这部电影里，谁的表演让你最出戏呢？对此你怎么看？
热门跟贴