传统中小企业到底需不需要转型升级？升级到什么样子？有多少值得去升级？这些问题对于传统中小实体企业的发展至关重要。
不是所有的中小微企业都需要升级，一味的强调升级，可能就没有任何竞争力了，很多企业可能也就活不了了。
比如，小型的模具企业，这类企业是绝对的技术密集型，人力密集型的领域，大部分都是非常的传统，很多都有十年二十年以上的历史，而且大部分都是半手工操作，对人的依赖性很强，因此，他的行业技术积累以及熟练工人，是保持成本优势的关键，你让他全面升级，它可能就会倒掉，整个产业链的成本就会增加。
再比如，很多小五金的企业，规模都不是很大，都是小批量多品种，这种产业的成本控制也非常关键，一个螺丝、一个荷叶，成本都是非常透明的。这个东西利润很低，但一定要有人生产，它没有了，也会影响整个产业链的成本，你让它升级很困难。
类似的还有很多家具企业，家具企业也是小批量多品种，也是技术密集型，人力密集型的企业，这个产业是充分竞争，利润微薄，养活了大量的熟练工人，也养活了上下游的大量企业，我们可以没有这些家具企业吗？不可以！但你一味的让他升级，一味地进行整治，他也会死掉。
很多人崇尚高科技，崇尚高精尖，看不起这些传统中小实体企业，认为他们太传统，没有价值，甚至是无足重轻，可以随便的关掉，随便的舍弃，这是非常错误的。传统中小实体企业是中国人生存的根基，是普通人的依靠，是中国生存竞争力的体现，没有了他们，中国老百姓的幸福感就会荡然无存。
中国能够抗住美国的打压，能够抗住通货膨胀，能够维护物价的基本稳定，老百姓能够买到价廉物美的商品，核心是由于有这些传统中小企业的存在，他们是中国经济发展的最大底气。
我们所谓的高精尖企业，也必须建立在这些传统中小微企业健康发展的基础之上，没有了他们，大家都要去喝西北风，谈什么高科技，那只能是少数人的游戏，只能是空中楼阁而已。
因此我们说，不是所有的企业都需要转型升级，面对国家安全，面对国际竞争，有些企业确实需要加快升级，要加大投入，加快改造，否则你就没有入围的资格，没有了竞争力。
比如，国防科技、互联网、精密机床、新型材料，医疗设备等等，这些领域确实需要升级，这个升级国家可以投钱，可以帮扶，可以提出更高的要求。
多数的传统中小微企业是民生，是就业，是底层劳动者的生存依靠，他们的升级绝不是简单的提高技术，提高经营水平这么简单。一个小餐馆，你让它升级到什么程度？以什么标准衡量他的升级？这一点不能想当然，更不能借着升级的名义，今天换个门头，明天换个灯箱，再后天提升环保设备，再之后就是各种检查、罚款、摊派，这是转型升级吗？不是！这就是在折腾企业。
如果你非要研究一个小餐馆的如何升级，那么，它的最大升级就是为四邻提供价廉物美的饭菜，让老百姓吃得起，吃得好！让每一个员工都有稳定的收入。这就是升级的方向！
中国有4800多万实体企业，有1.5亿市场主体，其中90%以上根本用不着政府插手进行转型升级，更不能强制性的转型升级，需不需要升级，能不能够升级，需要市场说了算，而不是市长说了算。
要把转型升级与违法乱纪分开。国家有法律的要按照法律办，没有法律的就按市场规律办。要警惕将转型升级变成一种新的运动，新的政绩工程，这会再一次加重中小微企业负担，让国家的政策彻底变味，让本已十分艰难的中小微企业雪上加霜。
总之，关于转型升级，重点行业、重点企业国家要重点关注，重点投入，其他的就要交给市场，交给企业自己，不能到处强制，没有真正帮忙，反而搞了一堆烂摊子，破坏了脆弱的市场环境以及民生基础，这个一定要引起我们的高度警惕。
热门跟贴