众所周知，美国是全世界海外驻军数量最多的国家，甚至都没有之一。截至目前，全世界只有中国，俄罗斯，朝鲜，印度等30多个国家上面没有美国军队，当然，这个数字是不包含使领馆武官和警卫人员的。
接下来问题来了，为什么全世界有一百多个国家愿意被美国驻军呢。
关于这个问题，我们可以分成四类：
第一类是被迫驻军，最典型的是德国，日本，意大利三个国家。这三个国家是第二次世界大战的战败国，根据波茨坦公告和雅尔塔协定的内容，这三个国家不管情愿不情愿，当年的战胜国都有权在他们的国家驻军。而且美军还在这些国家有治外法权。就比如美国冲绳驻军在当地烧杀抢掠，但是这些犯罪者既不用承担刑事责任也不承担民事责任，完全就是一群活生生的大爷+太上皇。
此外伊拉克也是这种情况，当初海湾战争和伊拉克战争中美国都是大获全胜，然后美军在当地建设了大量美军基地用于控制伊拉克。
第二类则是主动邀请美国参军。这类国家的典型包括韩国和波兰。
波兰不用说平渡镇露的地理位置，左边德国右边俄罗斯，搞不好哪天就又被互不侵犯协定了，所以主动邀请美国诸军保护他们。再就是韩国，韩国为了对抗朝鲜，再加上害怕中国插手半岛局势主动邀请美国驻军，并且将本国的军事指挥权送给了美国。现在的韩国虽然有军队，但是开战权和指挥权完全在美国手里，军队不在自己手里的结果就是韩国一点国家主权都没有。
第三类是利益交换。
典型的包括沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、卡塔尔等中东国家。这些国家由于接受了美国石油美元的计划，帮助美国奠定了如今的霸权地位，所i美国出于回报将这些国家纳入了自己的保护范围里，出兵直接保护他们的领土。当然，这些美军在中东驻扎，保护是一方面另一方面也是威胁和监视，防止这些国家反水。唯一比日本好点的就是在这里的美军稍微遵守一点军纪，不会出去乱搞。
当然了，这些国家也没有选择，毕竟石油美元是美国的基本国策，中东国家在面对美国的驻军要求时只有主动答应，然后美国尽量不违法；以及被美国打服了然后被迫答应，“享受”日本待遇这两个结果。
第四类是军事合作。
这类国家的典型就是西班牙，英国，意大利等北约国家。虽然这件事情里面有点美国强制的意思在里面，但如果欧洲这些国家强硬要求美国不许驻扎，他们也不会强行驻扎，最典型的是法国，当年法国的戴高乐政府就表示坚决不能让美国的军队驻扎在法国，如果他们真的这么做了那么法国的主权就不保了。事实证明现在被美国驻军的欧洲国家基本没有几个敢违背美国的意思，尤其是英国都快成了美国的儿子了。可见当年戴高乐的远见卓识
可以发现美国在海外驻军的理由各不相同，名头也千奇百怪，但不论是什么名头，美国军队都是一群请神容易送神难的大爷。毕竟美国人但凡有一点军纪也不至于一点军纪都没有，对当地民众来说美国驻军就是一个灾难。而且美国驻军一般也意味着该国的军事主权不再完全。
热门跟贴