据财联社消息，一项最新民调显示，美国副总统、民主党总统侯选人哈里斯对前总统、共和党总统候选人特朗普的领先优势已缩小至3个百分点，这意味着距离美国大选不到一个月之际，两位总统侯选人仍势均力敌。美国2024大选定于11月5日进行，除了角逐总统之位之外，届时众议院全部435个席位及参议院其中33个议席也将进行改选，以产生第119届美国国会。根据最新公布的民调，哈里斯以46%对43%的微弱优势领先特朗普，恰好在3个百分点的误差范围内。
报道指出，美国实行的是间接普选制度，大选结果实际上要看一些竞争激烈的州，如亚利桑那、密歇根、宾夕法尼亚、内华达、北卡罗来纳、佐治亚及威斯康星等。报道称，尽管有很多前所未有的大事发生，从特朗普被判刑事罪名成立到拜登退选让位给哈里斯，但两党候选人在各项民调中始终难分伯仲。报道认为，此次总统选举充满了悬念，也让本已动荡的美国社会陷入更加紧张的局面。哈里斯8日在接受电台采访时说：“由于这场大选的博弈，我经常要少睡几小时。
在特朗普的支持者中，许多人是感到被全球化抛弃的蓝领工人，他们对未来的渴望与对现状的不满，构成了他们对特朗普的坚定支持，每当他在演讲中提到“让美国再次伟大”，总能引发热烈的回应，仿佛那是一剂强心剂，让他们重燃希望。哈里斯的支持者则多为年轻人，他们关注的不仅是经济，更是社会的公平与环境的保护，他们希望通过选票来改变世界，追求一种更为先进和包容的生活方式，哈里斯以其开放的姿态，向这些年轻人传递着信任与希望。
然而随着时间的推移，特朗普与哈里斯的较量日益紧张，已不仅仅是个人之间的对抗，更是利益与情感的博弈，选民的声音在这个过程中愈发清晰，大家都在期待能够在未来找一个真正能够带来改变的领导者如今，历史的交汇点就在前方，面对即将到来的大选，无数的疑虑与思考涌入心头，谁能真正代表美国人民的利益？是否能在这场激烈的竞争中引领国家走向更为光明的未来？这些问题，仍待时间来检验。
另外，距离美国总统大选还有一个月，各方势力紧锣密鼓地展开了最后的冲刺。近日，CBS“60分钟”栏目播出了一段对现任副总统卡马拉·哈里斯的专访，而前总统特朗普则明确拒绝了同样的采访邀请。这一幕，正如眼下的竞选局势一般，双方虽同场竞技，却走着截然不同的道路。在这场专访中，哈里斯围绕多个国际热点问题发表了她的看法。针对俄乌冲突，她坚定表态不会与普京进行双边会谈以结束战争，认为乌克兰在未来的决策中必须拥有发言权。
《南华早报》注意到，哈里斯罕见地在这次专访中没有谈到她的对华政策。她在简短提及中国时表示，“美国必须赢得21世纪与中国的经济竞争”。哈里斯还表示，美国对中国“不应寻求冲突”，而应保护美国的商业利益。她认为，美国应保持与中国的沟通渠道畅通，特别是军事渠道。她拒绝回答美国是否会动用武力保护台湾的问题。“我不会进行假设。”哈里斯说，“但我们需要确保维持‘一个中国’政策。”但她同时称，美国要支持台湾发展自卫能力，并采取措施确保所谓“台湾海峡的自由”。
她的原话是：“我们不该寻求和中国冲突，而是要保护本国的商业利益”。哈里斯还提到，中美更应该保持军事渠道的畅通交流。这相当于“明牌”告诉中国，她当选后仍然会将“中美不交战”的原则放在首位。今年布林肯、沙利文等人来中国访问时，都提到中美要寻求和平共存的未来。可见拜登以及民主党群体，在“打仗”领域至少是不想招惹上中国，所以才一直要建立沟通渠道来避免误解。
这也就意味着，美国在面对台海问题时，远没有苏紫云之流轻松，这倒也不难理解，因为美国深刻的知道大陆如今的实力。反倒是一些台湾政客，侮辱井底之蛙，还在用20年前的目光看待如今的解放军。此外，哈里斯的竞争对手特朗普此前也就台海问题发表过看法，不过他的态度要直白的多。他表示，台湾若想获得美国保护，必须要付钱。很显然，特朗普是想要从台湾收取一些保护费，但需要注意的是，特朗普只会收钱，而不会真的“保护”台湾。
7月份，特朗普曾喊话民进党，声称若是想要获得美国的保护，就要交保护费。乍一看，特朗普上位后，是有可能介入台海局势的，只要民进党拿出足够的钱，但彭博商业周刊却直接剥掉了他的面具。彭博商业周刊认为，特朗普对于保护台湾一直兴致缺缺，他也不认为美国有能力保卫台湾。也就是说，现在美国最出名的两位总统候选人，对于所谓的“保卫台湾”，都持保留态度。
热门跟贴