作者：杨文华
最近这几年，一年一度的诺贝尔文学奖开奖时刻，总有一个叫残雪的不知名中国作家，突然就成了诺贝尔文学奖的大热门，惹得很多人讶异。说是突然，其实也不对，因为从前年大前年诺贝尔奖开始在中国有影响力，她就成热门了。
当然毫无悬念的，每年都是一样的，诺奖热度一过，大家又不记得她是谁了。
这就像每年过年前的春运大潮，大家都在忙着抢票，却很少有人真正关注那些奔跑在路上的普通奋斗者的背影。残雪的名字，在文学圈里也许有些人知道，但大多数人，对她的作品却是一脸懵圈的。
每年的诺贝尔奖评选，媒体和公众的高涨热情，仿佛一场没有硝烟的战斗，大家争先恐后地，猜测谁会成为“下一个诺贝尔奖得主”。可这场狂欢过后，真正能留下印象的，真正在读者中间产生影响力的作家，又有几个呢？
人们的记忆，就像是过期的牛奶，时间一久，就开始变质发酸。
说到这里，我想起了我身边的一个朋友，他是个狂热的文学爱好者，年年追诺贝尔奖，年年也学着别人预测，看很多书研究，结果每次获奖名单出来后，他的反应都是：“这谁啊？一点都没有听说过”。
每年的期盼和失望交织，仿佛在进行一场无休止的赌博。去年，他还特意去书店买了残雪的书，结果看了几页就放弃了，理由是“太难懂了，完全不知道在说什么”。这让我不禁怀疑起了一句老话：书读百遍，其义自见。残雪的书，算是打破了这个定律，无论你读多少遍，该懵还是继续懵，甚至怀疑这是不是天书，那些喜欢她的国外作家和教授，难道都是天外飞仙？
再说说媒体的狂热，简直是火上浇油。每年诺贝尔奖公布前夕，各大媒体都像打了鸡血一样，开始疯狂报道各种“预测”。这其中不乏一些专家学者的“权威”分析，然而这些分析的准确性，就像我家的那只猫叫，时而我知道它在说什么，时而我完全听不懂。前几年的热门候选人，如今几乎都成了“冷门”，而那些被忽视的作家，往往在得奖后，一股脑地被人翻个底朝天地拿出来讨论。
就像一位老奶奶的家常菜，平常也就几个食客，但一旦被权威定性获奖，大家立马围上来上前研究品尝，再平常的味道，也被人品出了不凡。弄得这老奶奶自己都不好意思了。
而这个过程中，真正的文学价值，反而被忽略了。我们在追逐诺贝尔奖名单结果的同时，是否也在忽视了那些真正值得我们关注的作品和作者，忽视了文学价值本身？说实话，很多时候我们追逐的，并不是文学本身，而是那一份“光环”。就像我小时候追星，喜欢的不是歌手的歌，而是他们身上那种闪闪发光的名气。
可等我长大了，才发现，真正打动我的，往往是那些默默无闻的创作者的作品，他们的作品，更贴近生活，更能引起共鸣。
在这个信息爆炸的时代，文学的价值，被不断重塑。我们不能再单纯依赖那些权威机构的评判，而是要学会用自己的眼光，自己的心灵，去发现美，感受艺术。在这个过程中，社交媒体的崛起，让更多的声音得以传播，许多小众作家的作品，开始受到关注。像是我最近在某个小众平台上发现的一个作者，他的故事虽不华丽，却真实得让人心疼，读完后，让我久久不能忘怀。
他没有多大的名气，但这样的作品，或许比那些获得诺贝尔奖的作品更能触动人心。
当然，诺贝尔奖的存在，依然有其意义，它为许多作家提供了一个展示自己才华的平台。但我们也要反思，究竟什么才是文学的真谛？是奖项的光环，还是作品本身的力量？在这个过程中，或许我们都应该放下成见，不能仅凭权威，而是认真细致地，去仔细品味那些被忽略的声音，去探讨更深层次的文学价值。
所以，亲爱的朋友，你是怎么看待诺贝尔奖的“热门”和“冷门”？
热门跟贴