西部大开发，这是个我们都很熟悉的词，我从年轻时就熟悉，一直到现在还在时不时地提起，还有个词叫做振兴东北，这都是一个时代的印记。
这个把月，又有一个概念出现了，国家要引导资金技术劳动密集型产业从东部向中西部，从中心城市向腹地有序转移。我们今天来说说这个概念。
有一张拆迁小地图在网上挺火的，成都市区内，到处都是拆迁的标志，据说是为了迎接东部的产业转移需要而进行的征地拆迁，网友们也很羡慕，说什么时候能拆到我这里呢？
这个小地图其实很形象地说明了产业转移的好处，如果东部转移真的能够大规模实现的话，首先利好的就是中西部地区的房地产，这是立竿见影的，甚至杆子还没立呢，就已经见影了。
以前我们说西部大开发，包括东北振兴，这都是增量的概念，比如说全国的经济总量是100，东部占了80，中西部只有20，通过西部大开发，让西部占到30，而东部还是80，全国的经济总量上涨到110。这是以前的概念。
而现在的产业转移，则侧重一个存量的概念。让东部从80降到70，中西部从20涨到30，全国的总量是不变的。左兜掏到右兜倒腾一下，这是个根本的不同。
之所以有这样的不同，是因为现在已经不是一个高速发展的时代了，做增量要比做存量难度大得多。只能是重新分配资源。
我们毫不忌讳地可以承认，这一定有着防范战争风险的考虑。现在的世界越来越危险，大国小国都想蠢蠢欲动，你不防着点真是不行。
万一有个不测的事件引发了大规模世界性的战争，那么沿海地区肯定是不安全。当然我这个不安全指得并不是有什么大的人员伤亡和物资损失。中国现在的军事实力还是让人放心的。我指的是经济秩序的混乱。
人类的正常生产生活的前提是有一个稳定的社会秩序，在这种有稳定预期的环境里，我能产出100个经济单位。
如果我正吃着火锅唱着歌的时候，一枚炮弹落下来了，即使说没有人员伤亡，也没有炸着花花草草，但是经济产出立马就能掉落成20个，经济说不定就崩溃了。
这是显而易见的，我们就不说其中道理了，以色列现在急头怪脑的就是因为这。
迁移到中西部一部分，有避险的需求，这是第一个原因。
第二个原因，是中西部地区财政的需要，现在已经到了火烧眉毛，必须要解决的时候了。
财政部10月12日刚开了个会，占一半的篇幅都是在说化债，要化解地方的债务。
我们当时做节目说，不久以前中央的态度还是谁家的孩子谁抱，明牌说明中央不对地方的债务负直接责任，各地要依靠自己解决。
还没过一年呢，中央态度180度大转弯，现在不得不亲自下场去解决地方债务问题了，这说明了情况真的是很严峻，地方上没能力解决，而且现在也到了必须要解决的时候了。
向中西部转移产业，目的也是为了中西部地区的债务问题，能够更快更有效地得到缓解和改善。
以前中西部的财政也是长期的入不敷出，基本上都是靠着中央的转移支付来吃饭，已经形成依赖了。即使说地方上卖点地挣点钱，也是乱花，从来不考虑少向中央要点钱。
因为你今年的财政如果说富裕点了，那么来年中央肯定会少给你点，所以各地方都是争着花钱，特别是到了年底突击花钱，看谁的财政亏空大，你争我抢地争取更多的转移支付。
这个情况很不好，不过以前总有五六个省份有财政盈余，中央再贴补一点，还是能够基本满足中西部二十多个省份的转移支付，也就得过且过了。
现在不行了，全国现在只剩下一个上海还有财政盈余，而且盈余也不多了，上海一家不可能负担得起全国三十个省。依靠转移支付这条路已经走不通了。
想要让地方上自我修复自我造血，你得有产业，这是第二个原因。
有人可能想到，现代经济是讲究效率和成本的，转移到中西部可能效率会降低，这合适吗？
其实效率问题很多人都有误解，效率这个概念是相对的，弱小的经济体讲究效率，而强大的经济体不一定讲究效率的。
毛主席曾说：一万年太久只争朝夕，为什么要只争朝夕呢？还不是因为穷吗？
我手里只有1万块钱，为了能实现财富自由，我恨不得我的资产一年能增值一百倍，为此我甚至能无视风险只要效率。
但如果我有一个亿呢？我就不那么讲究效率了，谁如果说能让我无风险每年增值5个点，那我能给他立个生祠供起来。
这是一个道理，所以不用考虑向中西部转移的效率降低问题，那不是优先考虑的事项。
以前的西部大开发，也取得了很多成效，并不是只喊口号的，中西部的基础设施建设，一些大中城市的快速扩张，这都是有目共睹的成就。
甚至可以这样说，持续了二十多年的西部大开发，我们就算是为现在的产业转移打下了一个良好的基础吧。
最近十年的一带一路建设，其实也可以看做是基础的一部分，中西部的交通物流水电重工业基础，比起当年刚提出西部大开发口号的时候，那简直是翻天覆地的变化，换了人间了。
现在的条件，也是历史上最好的时候了。
中国的特殊国情，想要干成这样的事儿，那肯定是国企和民营大企业要打头的，不打头也不行，就像雄安新区一样，叫你搬就就得搬，别废话。向中西部转移，肯定也是一样的。
我们可以做个设想，而且很可能就是照着这样的设想在走。
现在很多产业的业务重心都在东部，如果能从长三角地区迁到中西部1000万个工作机会，这1000万个工作机会最少能激发3000万个第三产业和配套产业的工作机会，从而带动当地消费能力大幅度地提升。
消费能力的提升，反过来又会促进更多的民营产业进入，到了那时候，一些追逐利润的东部企业，原来不想搬迁的，也会逐利而来。形成第二波西迁的高潮。
一直持续到价值洼地被填平，没利润了自然停止，不过到了那时候，中央的意图也已经超额完成了。
而且，这种流动对于东部地区来说，也不是一点好处也没有。
东部地区已经走过了高速发展的时代，现在不是粗放增长，而是追求高质量的增长，但是在粗放增长年代里人口和产业的累积状态还存在，从而造成现在的内卷太厉害了，已经压榨到极致了，释放出一些产业机会出来，降低一下内卷的压力，也未尝不是一件好事。
说白了，这就是2021年时候提出的内循环，想要提升一下中西部地区的自我造血能力，顺带希望能解决一系列的问题，比如地方债务，国内消费市场，国家产业安全以及共同富裕。
但是，我要说但是了，想法都是好的，以中国政府的施政能力，要实现这种宏伟目标也比世界上其它国家要现实得多，不过我们还是要看到问题的根本。
实现部分产业向中西部转移，资金技术人口地理条件等等，这都不是难点，都是能克服的，唯有一点是短时间改变不了的，那就是中西部地方政府的管理理念和水平。
众所周知，在东部大城市，我想做个生意做个实业什么的，来自于政府层面的干扰是很小的，我不能说一点没有，最少我可以把大多数的精力都放在企业发展上，管理部门给与我的帮助肯定要大于给我带来的阻力。这是事实吧，越大的城市越透明，越让人放心。
但是在中西部，你就不敢这么说了，我不是说所有的地方都这样，但是整体水平比起东部来，具体是个什么样子大家心里都是有数的。这才是最大的障碍。
大型的国企民企可能还好一点，地方上不敢那么明目张胆，但是小企业为了行政成本，还是不敢轻易尝试往西部去的。而这种现状，不是一句向中西部转移的口号就能立马改变的。
这种现状，是根植于地方广大基层办事员长年形成的习惯，不是说换一两个地方首脑能解决的，你总不能把一个地方的全体公务员事业编全都换了吧。
唯有高压反腐，高压监督，让地方上的某些人，一旦想要不作为和乱作为，就要面临人人喊打的局面，那才是一个好的开始。即使这样，没有个一年两年的时间，都很难得到根本的改观。
只要说地方上的治理模式不改变，那么向中西部转移就是句空话。就像伴随着东北振兴的那句话：“投资不过山海关”。
这句话不是凭空来的，是很多投资商血本无归的控诉汇聚成的，所以东北振兴始终就是一句空话，要不是泽连斯基燃烧自己照亮别人，东北振兴还不知道何年何月呢。
产业转移是大势所趋，我希望的是，伴随着产业转移的大潮，全国性的反腐反黑除恶，肃清吏治，形成对产业友好的行政环境也能强力推进，形成合力。这样才能实现最大的成效。
即使说产业转移没有达到我们预想的效果，但在这个过程中，反腐和整顿吏治取得了较大的成效，那也是值得的。
热门跟贴