在中东鏖战近一年后，美国不但没能帮助以色列取得胜利，防空导弹库存也基本见底了，属实是钱花了没办成事，让人看笑话。美国人当然也知道这点，最近美国《商业内幕》刊登了一篇报道，用几乎称得上痛心疾首的言辞，表示这些本来拿来在西太平洋和东亚地区与中国作战的防空导弹，正在中东被无谓地消耗，而且消耗速度和无价值程度，可以用“烧毁”来形容。
（美军“菲茨杰拉德”号发射标准-3）
《商业内幕》此文聚焦的是美国海军主力舰载防空导弹标准-3，并指出美国海军领导层也深知这个问题，更严重的是美军巡洋舰和驱逐舰在中东不断地消耗这种性能优良的导弹，却没有足够的生产和改进计划来替换。
标准-3（SM-3）在美军装备体系中的正式序列号为RIM-161，是从成熟的标准-2 Block Ⅳ基础上发展而来，具备大气层外反导能力。配合宙斯盾系统，美国海军具备了海基反导能力，可以拦截中短程弹道导弹，据称生产商雷神公司还拓展了反卫星能力，可以打击低轨道运行的人造卫星。
（“伊利湖”号巡洋舰发射1枚标准-3 BlockⅠB，成功拦截模拟中程弹道导弹的靶弹）
目前标准-3发展出多个版本，最初量产型BlockⅠA从2004年开始部署；BlockⅠB改进了拦截能力，2013年开始服役；BlockⅡA与日本三菱公司联合开发，进一步提升了拦截范围和机动能力，因此标准-3也是日本海自驱逐舰的主要装备之一；BlockⅡB计划是增加对洲际弹道导弹的防御能力，不过项目取消，原因可能是技术难度太大，也可能是军种利益争夺。
此外还有BlockⅡF和BlockⅡA+等不同的升级版，但都还在研发中，不出意外的话加强方向应该还是在提高射程和威力，以及增加抗干扰和探测能力，轻量化和多用途化或许也是美军希望拓展的方向。
（虽然参照物不明显，但依然可以看出标准-3相当粗壮）
标准-3服役超过20年，各种测试也有数十次，真正意义上的实战还是今年4月，当时伊朗因驻叙利亚大使馆遇袭而对以色列发起报复，部署在中东的美国海军用标准-3参与了拦截作战，第二次是10月初，伊朗再次对以色列发起导弹袭击，美军仍然参与拦截。
此外在红海和亚丁湾，美军一直在拦截胡塞武装发射的导弹和无人机，近一年来消耗的导弹数量具体是多少众说纷纭，从500多枚到1000多枚都有。
虽说这些被消耗的弹药并不都是昂贵的防空导弹，可这个数字显然对美国国内的刺激不小，美国海军部长德尔托罗对议员们表示，海军需要更多这种导弹，以应对未来太平洋地区的挑战，比如中国。
（打响拦截胡塞武装弹道导弹“第一枪”的“卡尼”号驱逐舰）
遗憾的是议员们似乎对此无动于衷，《商业内幕》很不客气地指出，根据五角大楼公布的2025财年预算提案，未来五年美国每年生产的标准-3 BlockⅡA是多少？12枚，是2023财年采购量的一半。对此美国传统基金会国家安全研究助理费恩表示，以如此快的速度消耗标准-3令人担忧，这种导弹对美军拦截中国火箭军弹道导弹，以保护航空母舰和军舰“至关重要”，并声明如果与中国发生高强度冲突，需要数千枚。
从这些言论看来，美国海军真是岌岌可危，似乎航母打击群沉入西太平洋、美国退出亚洲就在眼前，但稍微注意就不难发现这不过是危言耸听的话术。
首先，未来五年美国每年生产的标准-3 BlockⅡA也许真的只有12枚，但其他的防空导弹呢？标准-2、标准-6都是美国海军现役的主力防空导弹，标准-3生产数量不多，这几种难道也少吗？费恩自己就说漏了嘴——标准-6每年的采购量是125枚，再加上库存，至少几年内美国海军并不会缺导弹用。
（标准-6更著名的“事迹”是改装为超远程空空导弹，看起来AIM-260开发不畅）
再者，标准-3 BlockⅡA是美日联合开发的，三菱公司还要负责一部分生产，也不可能说三菱生产出来的导弹只给日本海自用，美军就拿不到。
如果说真要有问题，那就是造价实在太狠了，哈德逊国防研究所专家克拉克表示标准-2的单价是200万美元，标准-6的单价是400万美元。另有消息显示标准-3在2008年的采购价是950万美元，2016到2020年据说到了1100万美元。虽说技术更新、配置高低、人工费用乃至美元通胀等因素都可能造成波动，但如此凌厉的价格飙升，也难怪美国只敢在国内年产12枚。
所以这是美国军方忧虑与中国对抗，防空导弹会不够用吗？明显是打着与中国对抗的旗号，满篇都写着四个字：国会，打钱！
热门跟贴