引言
哈里斯的两大丑闻让她的民调支持率像过山车一样急剧下滑，这可不是个好消息，尤其是在距离大选决赛只有一步之遥的时候。现在她试图切割拜登政府、打“中国牌”，但问题是，这场自救行动能救她吗？
正文
如果要用一句话来概括哈里斯当前的政治命运，那就是“人在大选边缘，刚翻个车”。2024年大选的舞台上，哈里斯本该是民主党的大热人选，可是两大丑闻像定时炸弹一样，在最不该爆炸的时刻点燃了舆论的引线。这事儿怎么整？还能不能翻身？
先说哈里斯的两大丑闻，真是“雷人又惊心”。她跟前旧金山市长布朗的暧昧关系被翻了出来，政治不清白，这早已让许多人皱眉。但更爆炸的，是她疑似卷入的“吹牛老爹”事件，这可不是小打小闹，牵涉性犯罪，简直是“萝莉岛2.0”。这两颗雷在哈里斯的民调上直接引爆，让她在短短几天内跌了11个百分点。民众的愤怒就像烈火烹油，哈里斯这把火烧得够呛。
面对这种局面，哈里斯显然是急了，急着撇清关系。她公开表示，如果她当选，绝不会延续拜登的政策。这听上去像是“自立门户”，但实际是“自救”。不过，这招真有用吗？拜登本来是她背后的“大佬”，现在切割得太急，容易引发内部的裂缝。你想啊，民主党的支持者可不想看到家里人互掐，谁会喜欢上这种局？
美国政客爱打“中国牌”，这已经是公开的秘密了。哈里斯看着自己的支持率直线跳水，连忙掏出“中国威胁论”这一老套路，大肆宣称自己要把中美对抗当作首要任务。说得好像选她当总统，美国就能在对抗中国这事儿上赢得漂亮。可问题是，老百姓真买账吗？选民们真的关心“遏制中国”吗？大部分美国人现在关心的是自己的钱包、就业和房租，不是“远在天边的中国”。
再来看看美国选民这边，佐治亚州的提前投票首日就刷新了纪录，参与人数居然是2020年的两倍。这个“摇摆州”的提前投票对共和党可不是个好消息，因为共和党人通常喜欢在最后几天发力。而这回，投票开始得这么早，给共和党带来了极大的不利局面。提前投票搞得共和党有点措手不及，这次他们能扛住吗？
即便哈里斯想跟拜登“划清界限”，拜登政府的形象已经拖累了她的选情。美国民众对拜登政府持续对外战争的厌倦、对国内经济状况的失望，早已是满腹怨言。哈里斯再怎么切割，也难以完全摆脱拜登时代的包袱。尤其是，民众觉得他们的钱都被丢在了战场上，而自己依旧要面对经济压力。哈里斯能逃得掉这场“战火”吗？
虽然哈里斯的两大策略（与拜登切割+炒作中国威胁）看起来像是在拼死一搏，但问题是，民众对她的信任度已经大打折扣。丑闻加上政策上的摇摆不定，能否扭转选情，还是个大大的问号。民众会不会觉得她现在的一切都是为了政治利益？毕竟，“自救”的动机过于明显，选民未必买账。
另外，在中美关系这盘棋局里，哈里斯虽然大肆炒作“中国威胁”，但她心里清楚，无论她怎么说，她在这方面也不太可能走出一条真正的新路。即便她表态不会延续拜登的政策，但在实际操作中，很难脱离民主党整体对华态度。换句话说，换汤不换药，无非就是打打经济、军事制裁的牌。中美竞争依然是长期趋势，哈里斯能不能在这条路上走下去，还得看她能不能先解决自己家里的烂摊子。
最终，哈里斯的政治命运掌握在美国民众手中。从目前来看，她的支持率已经在丑闻的阴影下节节败退。提前投票的热潮显示出民众急于结束这场大选的“闹剧”，而哈里斯究竟能不能翻盘，恐怕得看她接下来的操作。选民们会给她一次机会吗？或者说，选民会不会更愿意看到另一个名字出现在选票上？
结语
哈里斯的选情就像一场正在上演的政治悬疑剧，剧情起伏跌宕，充满了丑闻、博弈和自救行动。无论结果如何，这场大选都反映了美国政治的荒诞与无奈——每一位候选人都在丑闻与政治博弈中挣扎，而真正的赢家是谁？是选票，是民意。美国大选的荒诞剧本，究竟还会不会再续？这不仅仅是哈里斯要回答的问题，也是整个美国政坛的困局。
热门跟贴