据环球时报消息，美国国防部将中国商用无人机制造企业大疆创新列入“中国军工企业”清单并发起制裁，大疆创新针对此事提起诉讼，这一事件引发众多关注。大疆创新指出，美国国防部的这一决定存在错误，并且使公司遭受了重大财务损失。应当明确的是，五角大楼的这种行为并非偶然的“误伤”，而是一贯为之的“惯犯”行为。五角大楼在对企业进行“涉军认定”时常常任性随意，也正因如此，其被中国企业起诉已非首次。例如在2021年，中国智能手机制造商小米就通过诉讼成功促使五角大楼将其移出“中国涉军企业黑名单”。
美国国防部根据“2021财年国防授权法案”第1260H条制定了一份“黑名单”，这是由于美国国会在2021年通过立法，要求其编制所谓“中国军事企业清单”，目的是识别那些在美国直接或间接运营的中国“军事企业”。就在今年1月，美方更新了这份所谓的“中国军事企业清单”，将禾赛科技、中微公司等17家中国实体企业列入其中进行“拉黑”。这一相关法案致使被“拉黑”的中国企业声誉直接受损，并且美国以“国家安全风险”为借口，对美国那些可能与清单中的企业有生意往来的实体和企业发出了警告。
大疆公司控制着全球无人机市场约70%的份额，在美国消费级无人机市场的占比约为75%。科研院所和机构的数据表明，中国无人机在美国执法机构的市场份额达到90%，在紧急救援领域更是高达92%。截至2020年，美国所有50个州的政府部门都在使用无人机，其中90%是大疆制造的。在被列入“黑名单”之后，大疆公司便不断尝试与五角大楼沟通，可过去16个月以来，五角大楼始终未作任何回复。无奈之下，大疆公司表示“除了向联邦法院寻求救济之外别无选择”。
大疆不断推出新产品并优化用户体验，这使其取得了斐然的成绩。2021年大疆无人机产品出货量超1825万架，全球市场份额超70%，在美国市场份额更是达80% - 85%。即使大疆在美国遭遇政治和政策方面的障碍，却依旧得到美国客户的高度认可。2020年大疆实施管理层面改革，这一举措推动公司整体业绩增长30%。虽然在北美地区有不稳定因素，如关键高管离职和裁员情况出现，但大疆在美国市场的领先地位并未因此受到撼动。
美军在执行诸多任务时，因失去大疆无人机而受到不小影响。美国企业虽然后来向美军提供了同类产品，可在采购价格与整体性能方面，和大疆无人机相比都存在显著差异。实际上，不只是美军面临这种尴尬处境，美国的消防灭火小队、搜救小队等部门也有相同困扰。在这些美国政府部门的雇员眼中，有合适的产品却非要舍弃，这确实不够理智。可以预见到的是，若大疆公司上诉成功，那么将会有更多遭受打压的中国企业拿起法律武器，向五角大楼发起反击。
据参考消息网援引俄罗斯卫星社报道，美国总统拜登曾表示，世界需要努力完全消除核武库，还重申美国愿意与俄罗斯等国就削减核武器展开谈判，并且声称华盛顿愿意在无先决条件的情况下进行这一谈判。然而，拜登在声明中却没有提及美国政府在发展和加强自身核三位一体方面的巨额开支。俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受《论据与事实》周报采访时表示，拜登的这一声明完全是在玩弄花招，是欺骗行为。报道还提到，军控谈判应该建立在相互尊重且双方都承认不应有战争的基础上进行的。
从国际关系的角度来看，对待美国，我们必须秉持听其言观其行的态度。观察华盛顿的实际行动就会发现，美国根本没有削减核武库的诚意。美国联邦预算计划表明，在2025财年，美国将拨出超过490亿美元用于发展战略威慑力量。这笔庞大的资金会投入到“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇、B - 21战略轰炸机以及“哨兵”洲际弹道导弹项目之中。美军这种大力加强核力量的实际举动，让我们不得不怀疑拜登所说的要和中俄朝进行无条件核裁军谈判，这或许仅仅是一个烟雾弹。其目的可能只是为了向外界展示美国有削减核武器的“诚意”，然而，事实却并非如此，这一点大家都心知肚明。
拜登政府喊话，我国却根本不买账。这是有原因的，中美之间就相关问题已经多次进行商谈，要是双方能达成一致共识的话，如今的世界也不会如此混乱了。在第79届联大裁军与国际安全委员会一般性辩论期间，中方明确给美立下了“4条规矩”，唯有美方做到这些，双方才有商谈的基础。核裁军谈判进程必须以“维护全球战略稳定”以及“各国安全不受减损”为基础原则。美国这些年在“三位一体”核体系投入数千亿美元，还在全球诸多国家和地区部署核武器，这恰恰是全球地缘局势不稳定的根源所在。
在第79届联合国大会裁军与国际安全委员会上，中国代表孙晓波阐述了中国对于“核裁军”的观点。中国一贯主张核裁军，是核裁军的积极支持者。而若要达成彻底销毁核武器这一目标，某些国家必须尽快摒弃“核共享”与“延伸威慑”相关安排，并且撤回部署在他国的核武器。孙晓波代表的这一表态清晰地表明，美国正是销毁核武器进程中的阻碍者。毕竟，在全面销毁核武器这件事上，不能仅仅依靠中国单方面努力，美国更有必要采取更为积极的举措，例如撤回其在全球各地所部署的核武器。
热门跟贴