七年前，我国领导人在上合组织阿斯塔纳峰会上，引用过一句哈萨克斯坦的谚语：有团结的地方，定有幸福相随。
七年后的今天，2024年7月4日，上合组织峰会同样在阿斯塔纳举行，似乎这一切都在验证当初他说的那句话。
一带一路蓬勃发展，多个国家加入这个大家庭之中，上合组织也从当初一个单边主义组织，发展成一个解决多边问题的灯塔，为推动地区的发展和和平发挥着越来越重要的作用。
然而，其中却有一个不安分的因素，这个不安分的因素就是印度。
按照峰会的规定，各个成员国的政府首脑务必要参加会议，印度总理莫迪却以“国家事务繁忙”为由，安排外长苏杰生参加了会议。
印度到底想干什么？是项庄舞剑，意在沛公？
还是想当一个令人生厌的不粘锅？
错误抉择
上海合作组织成立于2001年，诞生于黄埔河畔，从一开始这个组织就像一个流浪的小孩，与其他国际组织相比，其太寒酸，好像寒风中的一根芦苇，随时有可能倒下。
然而，其用自身的发展和壮大，告诉了全世界，只要坚持互信、互利、平等、协商、尊重多样文明，就一定能够吸引大批的国家的加入。
果不其然，身为亚太地区重要的南南国家，印度对于上合组织的感情可以用两个极端来形容，从其刚成立之初的漠视，到后来恨不得立刻加入。
从印度的两个态度来判断，这个国家应该十分重视利益，为了本国的利益，在某些时候可以放弃一些更为重要的东西。
当然，也有人会说，在残酷的国际竞争中，只有自身强大了，自然会有话语权，何必在乎那么多条条框框呢？
因此，印度的做法本身无可指责。
试看当今之美国，固然拥有着一定的话语权，但是其名声在国际社会上愈来愈臭。
就是因为其不重要自身的名声，常常用实力和声威压人。
印度也想走美国的路子，渴望在亚太地区获得至高无上的地位，可惜有我国与俄罗斯在前，其要想超越这两个国家，除非遇到一个千载难逢的机会。
而要等到这个千载难逢的机会，需要海枯石烂。
就印度当前而言，必须要依靠我国与俄罗斯，而上合组织在亚太地区的影响力越来越大。
其几次渴望加入，可是一直没能如愿以偿，直到其和俄罗斯交好之后，才在2017年如愿以偿实现自己的愿望。
本以为印度会倍加珍惜机会，却不想外部环境有了新的变化。
此时，随着我国国际地位的显著增长，美国嗅到了危险的气氛，害怕我国的崛起威胁其地位。
因此，开始制定了一系列的措施来针对我国。
美国所有措施的目的就是，要摆脱其在制造业上对我国的经济依赖。
而为了实现这一目标，其只能依靠其他国家，俄罗斯肯定不会愿意帮助美国，前苏联的殷鉴在前，俄罗斯肯定不可能两次踏入同一个陷阱。
印度主动抛出橄榄枝，意思就是愿意和其联合，这一次合作为印度带去一大波红利。
与加入上合组织相比，美国给出的承诺似乎更为诱人。
因此，为了避免引起美国人不必要的怀疑，继续争取来自于美国的支持，其开始刻意疏远上合。
但是又不能太刻意，因为上合还能为其提供一些必不可少的帮助。
今年，在哈察克斯坦举办的峰会，本来应该莫迪参加，其经过端量，最后还是选择不出席，所谓的国家事务繁忙不过是托词。
都是千年的狐狸，玩这些小儿科的聊斋实在没有任何意义。
我们国家不比印度繁忙吗？为什么还有时间参加呢？
参加与不参加说明的是一个态度的问题，为什么刘备要三顾茅庐去请诸葛亮？
为什么诸葛亮会被刘备的亲自邀请感动？
主打的就是一个重视度，只有在你重视的情况下，无论多忙都会亲自参与。
因此，莫迪的理由根本经不起任何的推敲。
这次峰会的意义非同寻常，首先，此次峰会由我国担任轮值国，其次，这次峰会迎来了第10个成员国白俄罗斯的加入。
莫迪的缺席无疑是向美国表态，意思是告诉美国，我绝对与他们保持一定的距离。
再看代表印度参加峰会的外长苏杰生，从一开始就以局外人的身份参加会议，白俄罗斯的加入本来是一件喜事，其连一句祝福的话语都没有。
苏杰生
这种做法就像单位里一个“躺平”员工，每天按照正常的时间上下班，绝对不迟到，但也绝对不会做任何对单位有益处的事情，只是定期从组织里捞些好处。
如此行为，明显违背了上合的精神理念。
苏杰生却发表言论声称，无论发生什么事情，印度都会参加，绝对不会缺席任何一场会议。
这种言辞就好像一位员工在向老板表态：“放心，我永远不会迟到！”
把工作的底线当作工作的主要内容，还能说得这么大言不惭，真不知其当初软磨硬泡加入上合的最主要目的是什么？
反观我国，做法与之相比，有着天壤之别，我国在上合的发展过程又起到什么作用呢？
确定方向
上合能够发展成为亚太地区一个影响力重大的组织，我国的可谓是居功至伟。
从刚开始以俄罗斯为主导，到后来我国逐渐走向上合的中心舞台，成为其中的核心力量。
由此可以看出我国日渐强大的痕迹，如果说上海是一条巨龙的话，我国则是巨龙的一双眼睛，起着把向定脉的作用。
在最新的峰会上，我国领导人提出了四个字：团结协作。
有些不明所以的人看到这四个字，认为很稀松平常，却不知这个四个字乃是一剂定心丸。
当今世界，变乱交织，各种问题层出不穷，时代的天秤究竟要偏向何方？
是公平正义？还是倒向邪恶？是每一个国家都在关心的问题。
而要想解决好这一问题，就不能只考虑自己的民族和国家，而是应该把眼光放得更为远大和辽远一些，只要看的更远，站得更高，才能提出深谋远虑的方案。
我国给出的意见是打造人类命运的共同体，这个方案绝对是一个具有划时代意义的方案。
从原来意识形态的分割，到后来经济发展水平的差异，无不是恃强凌弱。
几乎没有任何一个强国愿意俯下身来，真心实意地帮助另外一个国家，我国在近代吃过亏，深切体会过其中的苦楚。
只有在真正在苦难里生活过的人，才能切实体会到他人的不易。
因此，上合组织的初心就是互相帮助，就是团结协作。
只要我们这些国家手拉手，肩并肩站到一起，那些别有用心的国家就掀不起什么大的风浪。
因此，团结协作四个字看似平常，实则是字字千金。
峰会后形成的阿斯塔纳宣言中，提到了一个重要的问题：以联合国为首的国际组织遭到面对着前所未有的挑战，一些国家公然践踏国际规则。
这些国家到底在指哪些国家？
相信各位心知肚明，要想摆脱强权的控制，团结协作就显得尤为重要，这个时候信任所能创造的利益，远远比美国所给的蝇头小利更为丰厚。
印度却偏偏只盯着眼前这一丁点利益不放，我们这些发展中国家抱团取暖的目的就是保护自身，我们的合作只为实现共赢。
而美国对其的援助有点施舍的味道，这里有一种居高临下态度，当一个人对另一人如此，另一人就不得不受制于对方，于国家而言，道理相同。
到其试图摆脱美国的控制时，其实已经失去了最佳的时机。
反观我国，为什么巴基斯坦愿意与我国合作？
为什么白俄罗斯愿意加入上合组织？
为什么近十几年我国都要讲话，为峰会的发展把舵定向？
就是因为我们的国家始终没有丢掉和平共处五项原则，而只有真正看到这一层的国家，才能在未来的发展中真正获益。
热门跟贴