随着美国大选开始进入倒计时阶段，西方舆论对于美国政治的关注度陡然加大，而相比起各路媒体热衷于对大选结果的猜测和分析，美国的盟友们更苦恼于如何应对“意外局面”，也就是特朗普的“二进白宫”。由于特朗普的首个任期给盟友们留下了过于深刻的负面印象，这使得正在与中国在贸易领域“掰手腕”的欧盟极为焦虑，竟想出用牺牲对华关系的方式，来换取特朗普继续在乌克兰危机、美欧贸易冲突上的让步与妥协。
援引港媒南华早报本月22号发布的消息，有欧盟消息人士透露，此前欧委会策动的对华电动车征税，曾有美国外交官赴欧进行游说，试图说服更多欧盟成员国支持这一决策，然而鼓动美国出面施压的，竟然就是欧委会自己。之所以将局面搞得如此复杂，是因为欧委会相信，假设未来是特朗普上台，一旦发现欧盟在对华立场上和美国保持一致，那么欧盟就有机会用“中国牌”。
他们希望以此来换取特朗普政府继续支持“援乌”，并且在美欧贸易冲突问题上“网开一面”。不得不说，欧委会这番“超前部署”，的确是基于现实考量，但这也同时暴露了欧委会极度短视的一面。首先，特朗普任内之所以会发生美欧贸易冲突，本质上是美国保护主义全面抬头的结果。而在经过了拜登政府四年的无效治理后，这一情绪在美国本土不降反升。
毕竟，当拜登政府都沦为“特朗普路线”的忠诚执行者，甚至还在前任的基础上出台了芯片保护法案的背景下，欧盟竟然还在期待自己能够得到某种“特殊优待”，这无疑是脱离现实的幻想。其次，欧盟选择用牺牲对华关系来换取特朗普的让步，用“与虎谋皮”来形容其实毫不为过。从博弈的角度，欧盟若想在美国面前有讨价还价的底气，就必须将自己置身于同时被中美拉拢的位置上，然而冯德莱恩领导下的欧委会，看似是要通过对华展现极端强硬姿态，来“换取”特朗普的让步。
但这种利益交换更像是欧盟在乞求美国高抬贵手。假设特朗普最终真的赢得了选举，那么他将在上台之后，看到一个濒临破碎的中欧关系。这意味着，即便特朗普不答应欧盟的条件，中欧关系想要恢复如初也会变得极为艰难，至少在特朗普的任期内很难掉头。既然目的已经达成，特朗普也就没有理由对欧委会的示弱作出对等让步，反而会变本加厉的从欧盟身上吸血，因为此时的欧盟在美国看来，就是一块任人宰割的鱼肉。
更重要的是，欧委会的这一设想，并没有得到大多数欧盟成员国的认可和支持，这从之前的对华电动车征税投票结果上就可见一斑。可以预见的是，今年的美国总统大选，无论是对美国社会，还是对全球地缘政治的影响，相比四年前都会更加广泛和深刻。
值得庆幸的是，在过去四年里，中国已经将视线和精力转移到更为广阔的“全球南方”市场，这使得中国在与美欧对弈时，有了更多的底气和信心，欧盟想靠损害中国利益来实现“西方团结”的构想不仅不会实现，反而会让欧盟的前途未来变得更加黯淡。
热门跟贴