生前喊出“如果我觉得有什么事情不对劲，我也会从坟墓里爬出来”的李光耀，估计做梦也想不到，他去世后新加坡破除难关砥砺前行，出现问题反倒是他的家事。
新加坡万事通
，赞232
近日，李光耀最爱的女儿李玮玲去世后，次子李显扬再次提及拆除老房子的“遗嘱”！不仅牵扯到他的兄长、新加坡前总理李显龙，连新加坡政府都惊动了。
这一栋老房子，究竟会迎来怎样的命运呢？万事通这就和你唠一唠。
李光耀故居
李光耀次子申请拆除故居
新加坡文物局：将研究和评估
日前，新加坡国父李光耀次子李显扬在社媒连发两帖，表示为了尊重父母遗愿，他将申请拆除欧思礼路38号故居，并建立一栋小型私人住宅，永远保留在家族名下。
对此，新加坡文物局今日（10月24日）正式发布文告说，李显扬已经在10月21日向市建局提出申请。
文物局指出，如果现在采取李显扬重建的措施，无法适当和充分考虑其他选项。
对此，文物局决定，将由旗下的古迹与遗址保存咨询委员会，研究和评估欧思礼路38号是否存在值得保留的国家历史、文化和建筑价值。
最终得出的建议，再提交给文化、社区及青年部长，来决定是否根据《保存古迹法令》发出保存令。
新加坡部长唐振辉表态：
政府目前不排除任何处置方案
新加坡文化、社区及青年部长唐振辉表示，对于是否拆除李光耀故居，新加坡人们对此事的看法各不相同，这是可以理解的。
而李光耀的次子李显扬在姐姐李玮玲去世后，提交申请要拆除故居。这么做会直接排除可考虑的方案。
政府认为，必须以开放的心态看待此事，考虑不同处理方案。
先由新加坡文物局进行研究和评估，如果颁布保护令，政府将有时间考虑部长委员会提出的其他不同选项。
他表示，政府认为现阶段不应该排除或拒绝任何处理已故建国总理李光耀故居的方案。
中英直译 图源：FB@唐振辉
李光耀故居属个人也属国家
部长委员会曾提出3大处置方案
按常理来说，李光耀故居属于李光耀本人，他去世后属于三兄妹，拆不拆他们3人决定就行。
但这一切的前提是李光耀只是个普通人，可惜他不是，他是新加坡国父，新加坡人心中的信仰。
所以，他的房子，在新加坡也就有了不一样的含义，是否拆除都需要考虑到对新加坡的影响。
在李光耀去世一年后，由时任副总理兼国家安全统筹部长张志贤领导的部长委员会，听取采纳相关人士意见，梳理李光耀故居的处置选项。
2018年，委员会正式提及3大处置选项：
1. 保留故居
2. 只保留具历史价值的地下层饭厅
3. 完全拆除故居并重新发展地段
但由于李玮玲当时仍然住在欧思礼路38号，因此没有做出如何处置李光耀故居决定，直到现在。
李光耀对故居态度如何？
3份关键文件表明看法
说了这么多，那房子的原主人——新加坡国父李光耀是怎样的态度呢？
部长委员会根据李光耀生前的意见，找到了3份关键性的文件！
1. 李光耀遗嘱·最终版
2013年12月17日，李光耀立下的遗嘱文件表明，他和亡妻希望在他过世后立即拆除故居，如果李玮玲继续居住，则在她搬出后立即拆除。
但李光耀在遗嘱中也有提及，如果故居无法拆除，他希望永远不对外开放，只让后人出入。
李光耀遗嘱部分 图源：新加坡文物局
2.李光耀发给内阁的函件
2011年12月27日，李光耀于给内阁发文，他表明如若要保留欧思礼路38号，屋子的地基就必须加固，整幢房子也必须翻修。
李光耀发给内阁的文件 图源：国家文物局
3.向市区重建局提呈房子翻修计划并获批准
2012年3月29日，李光耀向市区重建局申请，为欧思礼路38号展开整修，市建局于同年4月17日发出书面许可。
据悉，李光耀批准全面翻新房子的室内空间，但保留建筑外部结构和底层用餐空间的详细计划。这些翻新计划似乎是专门为符合保留需求而制定的。
申请翻修文件 图源：国家文物局
按照以上3份文件来说，李光耀似乎并没有太过强烈的要求拆除故居，甚至处于可拆可不拆之间~
具体如何处置，最终还得看新加坡政府的研究，以及和李显龙、李显扬两兄弟的探讨了。
李显扬称自己被驱逐至国外
已寻求英国政治庇护，可停留5年
然而，作为新加坡国父李光耀的次子，李显扬似乎不太想回到新加坡。
10月22日，李显扬公开表示，他被新加坡政府驱逐至国外，无法回返新加坡与姐姐李玮玲做最后告别。他之前依据国际人权法寻求国际保护，如今已经成为政治难民，获得英国的政治庇护。
这意味着李显扬可以长期在英国居留，不会被引渡回新加坡。
英国广播公司记者报道称，公函显示李显扬的政治庇护有效期为五年，批准原因是“有充分理由担心受到迫害，因此无法返回新加坡”。
而根据英国政府网站资料，获得庇护者可以在期满后申请长期居留，也可以申请入籍。
但如果李显扬10年没回新加坡，根据新加坡宪法第135(1)(c)节条文，政府可以下令褫夺这个人的公民权。
新加坡当局回应：
李显扬和家人遭到迫害“毫无根据”
针对《卫报》的这篇报道和李显扬成为政治难民的事，新加坡也做出了回应。
当局在声明中表示：关于李显扬及其家人遭到迫害的说法毫无依据。新加坡的司法体系独立公正，人民对其有高度信任。李显扬夫妇可以自由回到新加坡，且没有任何法律限制。他们的儿子李绳武因藐视法庭已经缴纳罚款，没有其他指控，也可以自由回新。
同时，当局重申，国务资政李显龙早已回避与父亲故居相关的事务，也未参与内阁讨论。
当局指出，在处理欧思礼路38号故居问题时，已考虑建国总理李光耀的意见。虽然他倾向拆除故居，但也愿意考虑翻新或改造。
新加坡第一家族分裂
详细时间线如下
让我们回顾一下李家风波的时间线吧。
2015年3月23日李光耀逝世，2015年4月13日，李玮玲和李显扬发声明说将按照遗嘱执行父亲遗愿，在李玮玲迁出后，拆除故居。
2017年6月14日，李玮玲和李显扬发表联名公开信，指兄长李显龙执意违背父亲遗愿，想保留故居以争取政治资本。
2017年6月15日，李显龙透过律师公开宣誓声明，对于父亲李光耀生前立下遗嘱的最后版本提出诸多疑点。7月3日，李显龙在国会中发表声明，回应一连串对他的指责。
7月4日，李显龙总理，在国会上就欧思礼路38号纠纷辩论总结时泪洒国会，说：“我13岁时，我记得爸爸跟我说，如果我有什么事，请照顾好你母亲和你的弟妹。”讲到这段往事的动情处时，他一度无法控制情绪，哽咽着发言，并且眼泛泪光。
2018年4月2日，部长委员会报告出炉，总结出三个可供未来政府考虑的故居处置选项，包括：保留故居；只保留具历史价值的地下层饭厅；完全拆除故居并重新发展该地段。
2020年2月，纪律审裁庭发表长达228页的裁决报告表明，在最后一版本遗嘱中，从草拟到签署，李光耀仅用了16个小时。而作为他的遗嘱律师林学芬非但没有用自己37年的执照经验帮他规避利益冲突，甚至连遗嘱内容的前后差异也未如实告知。
最终法庭认定，李光耀在弥留之际的遗嘱是儿子李显扬、儿媳林学芬的误导才仓促写下遗嘱。
法庭裁判林学芬夫妇多次在公共场合捏造谎言和隐瞒证据，是不诚实的表现。既没有顾念李光耀本人的意志，也把民众蒙在鼓里。
最终林学芬被才裁定违反律师专业法的两项指控罪成立，交由三司特别庭处置。
2020年11月20日三司特别庭发表书面裁决，裁定林学芬违反专业操守，谕令吊销林学芬的律师执业资格15个月。
2022年6月，李显扬夫妇离开新加坡，前往英国寻求政治庇护。
剩下的，大家也都知道了。
李光耀故居，不仅是他们一家人居住的地方，更是新加坡建国历史的一部分（人民行动党的第一次会议和后续的定期会议都曾在这里的地下室举行）。
具体如何处理，万事通真切希望，包括李显龙、李显扬、新加坡政府等在内的所有人，一起公开讨论，整理出一份最为合适的决策！
针对此事，通心粉们有什么看法呢？欢迎大家在评论区里留言~
热门跟贴