根据观察者网报道，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在芝加哥经济俱乐部接受美国彭博社采访时为他的关税政策辩护，称关税可以刺激美国经济、减少财政赤字等，还会让一直认为美国很愚蠢的中国难以置信地发现，美国“变聪明了”。特朗普眼中，关税是几乎所有经济问题的解决方案。据彭博社报道，特朗普在采访中反复驳斥经济学家的预测，称他的关税计划不会将成本转嫁给美国消费者，也不会对经济产生负面影响。
在美国大选后期阶段，打“中国牌”似乎总是两党候选人的压轴好戏。而美国民众和政客们也都很关注，两人在应对中国问题上有什么好的手段。据特朗普所说美国现在政策很退步，拜登和支持者的经济手段救不了美国，只会将美国逐步推入深渊。相反加征关税才是最有用的办法，美国下一步必须用加税来对抗对手，这不会引发所谓的“将成本转嫁到消费者身上”的问题。此前，特朗普在竞选期间就曾扬言，要对中国加征关税到60%以上的水平，以防止中国的商品倾销进入美国。
此外，每逢大选打“台湾牌”也已经是各路美国政客的惯用伎俩了。特朗普在采访中要么威胁对中国征收巨额关税，要么是拿所谓的“保台”来增加“保护费”。不难看出，相比于动不动就扬言出兵，强调所谓“维护台海现状”和“防务关系”的拜登，特朗普更侧重于把重点放在关税问题上。以至于他的这番表态显得和美国国内的政治正确“格格不入”，让美媒都感到“措不及防”。
特朗普之所以对台湾问题表现出并不感冒的情况，一方面，特朗普认为台湾地区“抢走了原本属于美国的高科技制造业”，此言自然是针对台积电。也就是说，表面上看起来，特朗普似乎在两岸统一这件事上不会有任何过激的行为，只是选择继续挥舞“关税大棒”。事实上，结合特朗普任期的种种行为来看，关税只是特朗普的基本盘，不可能放弃在台海地区搞事情。
根据参考消息网援引俄罗斯卫星社报道，俄罗斯总统普京表示，美国企图遏制中国的发展，却令自身经济遭到反噬。据报道，普京指出，美国对中国实施贸易限制并非出于政治，而是想要减缓中国的经济增长。他认为，这无法阻止中国的发展。普京说：“这是无法做到的。这是做不到的，就像是对太阳说‘不许升起来’一样。太阳总归是要升起来的。经济发展有着客观过程，与一百万个因素有关。”普京表示，“这种遏制中国发展的企图，也让美国自身经济遭到反噬，这让他们的一系列商品生产缺乏竞争力”。
《南华早报》近日报道称，其获得的一份美国政商界会议记录显示，随着美国进一步限制对华科技和军事出口，在中国开展业务的美国企业正愈加感到茫然。无论此次美国总统大选的胜出者是谁，他们都将迎接更为艰难的时刻。记录内容提及美国进一步对华遏制措施将集中在：军事最终用户规则、云计算、信息和通信技术及《生物安全法案》。代表近300家在华开展业务美企的美中贸易全国委员会重申对美单方面新限制措施的担忧，并将新规要求称为“几乎不可能完成的任务”。
美国政府为了压制我国的发展态势，就对我国展开了全面制裁。这一行为使得中美两国之间的冲突不断加剧。但在两国持续交锋了好几年之后，美国政府越发觉得，对我国的制裁措施，已经很难再给我国带来实质性的损害。美国对我国实施制裁，其实美国自己承受了损失。但美国明显不想在自己最拿手的领域上在我国面前败下阵来，所以美国政府直接决定加大对我国的制裁行动。在美国国内的所谓“遏华周”期间，美国国会竟在短短 96 个小时里，通过了足足 25 项与我国有关的法案。
随着大选日期临近，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人特朗普的竞争愈发激烈。美国全国广播公司发布的一项最新民调显示，两名候选人的支持率势均力敌，在选民中的支持率都是48%。NBC认为，这项民调反映出此次大选的不确定性。
NBC发布的民调结果显示，哈里斯与特朗普均获得了48%登记选民的支持。另有4%的受访者表示，当必须在两党候选人之间做出选择时，他们犹豫不决或者不会投票给其中任何一人。
微软公司创始人比尔·盖茨向2024年美国总统选举民主党候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯捐款5000万美元。报道援引消息人士的话说，盖茨通过为哈里斯助选的组织“未来前进美国行动”捐赠这笔资金。按照美国相关法律，这笔捐助不会被公开。盖茨先前没有公开支持哈里斯。消息人士披露，盖茨对共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普如果当选后在一些事项上可能持有的立场感到担忧。
热门跟贴