战争，就是双方大比拼，有什么制胜手段，尽管拿出来，尽管使出来。
胜仗，大胜仗，以结果论英雄，打赢是唯一KPI考核指标。要知道，对敌人的仁慈，何尝不是对自己的残忍？俄罗斯大概也不会想到，都啥年代了，还能遭遇十字军远征自己？
01当俄罗斯打败了立窝尼亚骑士团，掠夺了立窝尼亚大部分领土后，俄罗斯又开始跟波兰、立陶宛和瑞典以及丹麦大打出手了。因为这几个国家趁俄罗斯击溃骑士团的时候，趁机下场，趁火打劫，瓜分了立窝尼亚很多地区。其实，俄罗斯原本目标已基本实现了。结果俄罗斯当时的皇帝伊凡雷帝，一山望着另一山高，得陇望蜀，不懂见好就收，过犹不及的道理了，非得跟其他几个波罗的海国家打一场。骑士团倒是代1561年瓦解了，但其他几个国家可是波罗的海大国，又不是跟骑士团一样衰落的不行不行的。不管怎么说吧，反正战争规模从俄罗斯跟骑士团这种一对一，严重扩大到了国际大战层级了。俄罗斯攻打立陶宛，进逼首都维尔诺，立陶宛和波兰最终联合，大败俄军，俄罗斯被迫停战。随后，俄罗斯又跟瑞典干上了，但瑞典也不是个省油的灯。总之呢，俄罗斯在立窝尼亚战争初期呢，确实大胜，但逐渐就不那么顺利了。跟争夺立窝尼亚地区没有任何关系的克里米亚汗国甚至同背后突袭了俄罗斯。这个克里米亚汗国是俄罗斯的南部边境邻国，跟波罗的海隔着十万八千里远，完全挨不着。但对于宿敌而言，不趁对手巨大空档时进攻，对本国而言，那就是丧失良机，不称职，不负责任。不过，立窝尼亚战争打到这个时候，这还算是普通的国与国之间战争，还是比较传统的。
021572年时候，波兰国王西格蒙特二世去世，结果波兰王位两度空悬，政局混乱。王位难道不是继承制吗？老国王去世，不是有太子吗？不是有接班人吗？不是有继承人吗？马上衔接就行了呗，除非发生类似九龙夺嫡，搞成大内战。但实际呢，波兰在当时实行的制度非常另类，它采取的是自由选王制度。波兰的国王王位不是继承制，不是传统君主承袭制，而是各方推选合适的国王人选，然后波兰议会来选举，获得波兰议会通过的，那就是波兰国王了。波兰议会才是波兰的权力中心，这个议会美名其曰贵族民主制.议会是被波兰大小贵族所掌控的。说白了，波兰国王就是一个没多少权力的“虚设”，国家大事还是得波兰议会决定。按理说，波兰制度那不是特别超前吗？太先进了啊。但问题是，波兰当时还有一个特奇葩的制度，那就是自由否决制。议会里任何一个议案，只要有一票否决，那这个议案就不能通过。两个制度混合一块，导致波兰越往后发展，其实越成为“无政府主义”了，这是波兰衰落到被灭国的主要原因之一。总之，那个时候，波兰王位两次出现巨大空档，波兰议会又不“干正事”，朝局混乱。俄罗斯更是在立窝尼亚地区不断进攻，绝大部分的立窝尼亚地区都被俄军占领了，波兰之前所占领的也被俄军给夺走了。俄罗斯还插手波兰王位问题，扶持亲俄人选。
03当然，波兰的王位空悬问题大概四年后终于落定了.巴托雷在1576年当选了新国王。这个人挺有军事才能，算是波兰历史上的一代雄主了，尤其是对波兰军队的改革。你俄军不是自以为很强吗？那我也弄个强大的军队。巴托雷除了对军队大整顿和改革后，还招募了一支雇佣军。这支雇佣军来源于德意志地区、匈牙利、丹麦和苏格兰等国家，而且是波兰新国王巴托雷在罗马教皇支持下，成功搞定了的。巴托雷随即率领波兰军队以及雇佣军出击。你俄军不是在立窝尼亚地区打的天翻地覆，自以为天下第一吗？那我就打到你老家去，把战火烧到你老巢去，看你怎么整。长期以来，白俄罗斯和乌克兰一直被波兰所控制占领，所以波兰跟俄罗斯其实是完全接壤的，边境线非常漫长。俄罗斯掠夺立窝尼亚地区，那波兰就掠夺俄罗斯领土。反正对于波兰而言，它又不缺出海口，它在波罗的海沿岸领土多的是，那新的立窝尼亚地区有没有瓜分到，对波兰影响又不是很大。
04波兰大军迅速攻入俄罗斯本土境内，攻陷了很多边境城市，并且不断进军腹地，俄军守军不断失利，俄罗斯朝野震惊。俄罗斯皇帝大概也没想到波兰反其道而行之，搞这种战术啊。关键是，波兰硬是把立窝尼亚战争搞成了欧洲天主教国家的十字军远征。因为俄罗斯是东正教国家，是东正教中心。波兰是天主教国家，当时欧洲那边大部分国家，包括英国和法国等，都是天主教国教，十字军东征是1096—1291年期间进行的。天主教跟东正教长期以来就矛盾不断，冲突不断。与此同时，丹麦和瑞典也攻打俄罗斯在立窝尼亚地区的地盘。立陶宛当时已跟波兰合并成为新波兰了。最终的结果就是，俄军一败涂地，俄罗斯最终惨败收场。长达25年立窝尼亚战争，俄罗斯先大胜，然后再大败，穷兵黩武，空耗国力，结果两手空空，基本上一无所获。
热门跟贴