随着今年的美国总统大选进入到了最终的决胜阶段，特朗普的支持率却逐渐冒出了头来。
说到底，不管民主党和共和党斗成什么样，那都是是他们内部政党之间的博弈，但两个候选人对外界不同的态度才是真正让人关注的。
最近，五角大楼就因为特朗普的支持率占优而感到担忧，他们担心如果特朗普上台，那相对稳定的中美军事关系可能会发生突变。
“美国优先”与五角大楼相左
从目前的选票结果，尤其是7个摇摆州的结果来看，特朗普的支持率是略微占优的，然而按照一部分人的说法，若是特朗普当选，那世界格局就会发生新的改变。
为什么会有这样的说法呢？
候选人哈里斯与现在的总统拜登同属于民主党，而且她也是拜登权力集团中的一员，在一些对内对外的政策理念上，可能会和拜登一致。
对外就是所谓的全球战略，表面上拉拢各个地区的盟友，比如拉拢欧洲盟友继续援助乌克兰，让俄罗斯陷入到更加持久的消耗当中。
在中东地区继续支持以色列，但又不会希望中东地区发生大规模的冲突。
在亚太地区也是如此，拉拢韩国、日本、菲律宾、澳大利亚，甚至是印度等国，通过贸易战和军事骚扰围堵中俄朝。
当然，如果是哈里斯当任，对于印太战略的态度可能会更加重视，因为哈里斯拥有一半印度的血统，她的母亲是印度人，小时候也经常随母亲回印度探亲。
但是印度政府对她似乎有些冷淡，原因是她在印度的一些特殊问题上与莫迪政府意见相左，而且在她看来，人权要比印度的种姓制度更重要。
可见哈里斯在对外的政策上，基本上是延续了拜登的理念，但具体是怎么样的，还不得而知。
而之所以五角大楼的那批人会感到担心，是因为特朗普不是那种会按部就班的人，他能在竞选演讲的时候大放厥词，实际上目的就是为了增加自己的支持率。
而且他在竞选的过程中，不止一次对中国发表过“好斗”的言论，诸如“会对中国的货物加征60%的关税”等。
这也让他们担心，特朗普会不会不止满足于贸易战，而转而制造与其他国家尤其是中国的摩擦。
而且特朗普在任期间，防长换人的频率前所未有，这也说明了五角大楼与特朗普之间存在着严重的分歧。
对五角大楼而言，保住自己的基本盘，联合盟友让世界在乱中求稳是他们更愿意接受的，而特朗普绝对意义上的“美国优先”理念，或许不被他们理解。
特朗普和哈里斯谁更利于中国？
众所周知，特朗普相比于哈里斯和拜登是个个性很鲜明的人，他崇尚绝对的“美国优先”。
在他任期内，美国退出了各种国际组织。为什么呢？
一个是觉得那些组织没必要，另一个是，在特朗普看来，那些与美国签订双边协议的国家，是在占美国的便宜。
不愿意拉拢伙伴，拉拢盟友，这对世界上其他想要依赖美国的国家来说，绝对是他们不愿意看到的，但对于部分国家来说，特朗普的政策显然更有利于他们。
虽然，特朗普任期内，中美之间的摩擦不止停留在贸易战的层面，战机、军舰的对峙也发生过。
这也是五角大楼对特朗普支持率占优担心的原因，他们担心中美军事关系好不容易形成的相对稳定会被打破，而且特朗普还不太愿意相信盟友。
但是拜登以及或许会延续拜登理念的哈里斯，他们对中国的实际威胁力可能会更大。
不论是日本、菲律宾还是朝鲜半岛、印度，在拜登任期内，都有威胁、牵制中国的态势。
而且在经济、技术方面也是如此，拜登任期内，不止是美国对中国进行了经济制裁、技术封锁，加拿大、欧盟都加入到了封锁中国的队伍中来。
就如，前段时间的，欧盟对中国电车加征了关税，实际上就在他们决议通过的前不久，加拿大也对中国电车加了税。
可见，虽然拜登任期内中美之间没有严重的对峙，但他和他的一群小弟的骚扰也是挺麻烦的
但是，特朗普如果当选，美国大概率是选择单打独斗的，而中国如今的实力越来越强，尤其是前不久刚刚成功了洲际导弹的发射，在现在的情况下，美国是占不到便宜的。
可见，比起特朗普的“强硬策略”，哈里斯、拜登的“柔性策略”伤害范围就更广，持续性也更久了。
当然，不管是他们两谁当选总统，中国对他们的态度都是一致的，想要合作我们就奉陪，毕竟中国现在拥有绝对的实力。
坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持
信源：《多项民调显示特朗普支持率反超哈里斯，经济议题优势明显》凤凰卫视 《特朗普和哈里斯，谁对中美经济关系危害更大？诺奖得主解读》凤凰新闻
热门跟贴