厉以宁的逝世，那些千亿富豪们说了声谢谢了吗？|经济学|股份制|非均衡

互联网让人知道很多真相！曾经顶礼膜拜的人物经不起时间证明。

2023年2月份，一位经济学泰斗的离世，引发了一场关于股份制改革的大讨论。厉以宁，这个名字再次被推向风口浪尖。

2023年2月份，北大光华管理学院名誉院长厉以宁逝世，享年92岁。这位经济学界的泰斗级人物，一生致力于中国经济改革的研究与实践。他最早提出股份制改革理论，这一理论在当时的中国犹如一颗炸弹，引发了广泛的讨论和争议。如今，随着厉以宁的离世，他的理论再次成为人们热议的焦点。

厉以宁提出的股份制改革理论，其核心在于通过股份制的形式，实现企业的产权明晰和经营权与所有权的分离。这一理论在当时的中国，无疑具有划时代的意义。要知道，在那个计划经济占主导地位的时代，企业大多属于国有，产权模糊、经营效率低下是普遍存在的问题。厉以宁的股份制改革理论，无疑为这些问题提供了一个可能的解决方案。

然而，股份制改革真的适合当时的中国吗？或者说，它真的适合资本主义吗？这是一个值得深思的问题。股份制作为资本主义经济中的一种重要组织形式，其核心在于追求利润最大化和股东利益最大化。而在当时的中国，经济体系尚未完善，市场机制尚未健全，股份制改革能否顺利推进并取得预期效果，确实存在很大的不确定性。

尽管如此，厉以宁依然坚持自己的理论，并为之付出了巨大的努力。他不仅在学术界积极推广股份制改革理论，还亲自参与了许多企业的股份制改革实践。在他的推动下，一批批国有企业成功实现了股份制改革，焕发出了新的生机和活力。

除了股份制改革理论外，厉以宁还提出了非均衡理论。他认为，中国经济在发展过程中存在着严重的不均衡问题，只有通过非均衡的发展战略，才能实现经济的持续健康发展。这一理论在当时的中国同样具有很大的前瞻性和指导意义。

在厉以宁看来，提高农民收入、扶持小微企业、加快城乡社保一体化等举措，都是实现经济均衡发展的重要手段。他强调，应该让更多的人享受到改革开放的成果，让经济发展惠及全体人民。这些观点在当时的中国无疑具有很强的现实意义和针对性。

然而，随着时间的推移和经济的发展，厉以宁的理论也逐渐暴露出了一些问题。比如，在股份制改革过程中，一些国有企业被私有化后出现了国资流失、经营不善等问题；在非均衡发展战略下，一些地区和行业出现了过度竞争、资源浪费等问题。这些问题都引发了人们对厉以宁理论的质疑和反思。

近日，随着厉以宁的离世，他的著作《走向繁荣的战略选择》意外走红。这本书的核心观点就是把企业改革放在关键地位，通过股份制改革和非均衡发展战略实现经济的持续健康发展。然而，在当今中国经济已经取得巨大成就的背景下，人们再次审视厉以宁的理论时，不禁会产生一些疑问：这些理论真的适合当今的中国吗？它们是否过于倾向于资本主义的发展模式？

当然，我们不能否认厉以宁理论在当时的历史条件下所具有的重要性和指导意义。他的股份制改革理论和非均衡发展战略确实为中国经济的发展提供了有力的支撑和推动。然而，随着时代的变化和经济的发展，我们也应该不断反思和调整自己的发展思路和发展战略。

总结来说，厉以宁作为一位经济学泰斗级人物，他的股份制改革理论和非均衡发展战略在当时的中国具有重要的历史意义和指导作用。然而，在当今中国经济已经取得巨大成就的背景下，我们也应该不断反思和调整自己的发展思路和发展战略。对于厉以宁的理论是否适合当今的中国以及是否过于倾向于资本主义的发展模式等问题，我们应该保持开放的心态和理性的思考态度进行深入的探讨和研究。