本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

| 成倚贤

●—≺ 前 言 ≻—●

美国总统大选这场四年一度的政治盛宴总是让人心潮澎湃,今年哈里斯和特朗普这两位主角的对决更是让人目不暇接。

但最近哈里斯似乎遇到了点麻烦她的支持率突然就像股市崩盘一样直线下滑,这到底是怎么回事呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里斯这位美国副总统原本可是带着“政治正确”的光环,准备在选举中大展拳脚的。

但是这光环不仅没给她加分反而成了她的绊脚石,这事儿得从“政治正确”这个概念说起。

打开网易新闻 查看精彩图片

“政治正确”这个词儿最初是为了保护少数群体促进社会公平正义。但是渐渐地这词儿在美国变了味变成了一种新的“道德绑架”。

人们开始觉得这不仅仅是一种保护,更是一种束缚,让人说话做事都得小心翼翼,生怕触碰了哪根敏感的神经。

他们希望看到候选人能够带来真正的不同,而不是只是嘴上说说的“政治正确”。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里斯自己可能觉得自己站在了道德的制高点,但是她可能没注意到这个制高点现在已经变成了一个孤岛,选民们需要的是能够解决实际问题的人,而不是只会站在道德高地上指手画脚的人。

选民们对政治的理解和判断也更加成熟了,他们不再那么容易被“政治正确”的光环所迷惑,他们更看重的是候选人的实际政策和行动。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以哈里斯如果想要在选举中赢得选民的支持,她需要做的不仅仅是强调自己的“政治正确”,更重要的是她需要拿出实际的政策和行动来证明她能够为选民带来真正的改变。

根据清华大学社会科学学院的文章,美国的“政治正确”已经从最初的保护少数群体,演变成了一种新的“道德绑架”。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里斯可能没搞明白,现在的选民,可不是你说什么就是什么的年代了。

而特朗普这边就截然不同了,这位前总统可是个老江湖,他最近在接受《华尔街日报》采访时表示,如果中国采取武力行动美国不会出兵干涉,但会通过经济手段回应,比如加征高额关税。

打开网易新闻 查看精彩图片

这招可是够狠的,特朗普这是在告诉选民他有办法对付中国,但又不会让美国陷入战争的泥潭。

但特朗普的这番表态,真的能为他赢得选票吗?根据搜狐新闻的报道,特朗普和哈里斯的支持率其实非常接近,两人的对决可谓是胶着状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且特朗普的这种强硬态度可能会让一部分选民感到不安,毕竟谁也不想看到中美两国的关系进一步恶化。

不过特朗普的这一招也可能正中一些选民的下怀,根据腾讯新闻的报道特朗普的这种表态可能会为他赢得一部分对中国持敌对态度的选民的支持,这些选民可能觉得特朗普的这种强硬态度正是美国需要的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是我们也不能忽视了特朗普的这种表态背后的军事考量,根据搜狐新闻的报道美军正在重新启用二战时期的旧机场,以应对可能的太平洋冲突。

这表明美国其实并不愿意在军事上与中国正面冲突,特朗普的这种表态可能正是基于这样的军事考量。

总的来说哈里斯和特朗普的这场对决可谓是充满了变数,哈里斯的支持率下滑可能是因为她的“政治正确”并没有得到选民的认同。

打开网易新闻 查看精彩图片

而特朗普的强硬态度虽然可能会赢得一部分选民的支持,但也可能让另一部分选民感到不安。

其实这次的美国大选就是一场现实版的真人秀,里面涵盖了大量的信息,首先哈里斯的支持率下滑可能与她过于强调“政治正确”有关。

它原本是为了保护少数群体促进社会公平,但现在却成了一种新的“道德绑架”。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里斯可能没有意识到选民们已经不再买账了,他们需要的是实际的政策和行动,而不是空洞的口号和政治正确的标签。

特朗普则不同他一直以来都是以“政治不正确”著称,他的一些言论和行为虽然备受争议但也赢得了一部分选民的支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些人可能觉得特朗普至少是真实的,他不怕触碰那些所谓的“政治红线”,在他们看来特朗普的这种态度正符合现在的美国。

但是特朗普的这种态度也让部分人担忧,万一因此让中美关系恶化,甚至可能引发冲突。

这种担忧并非没有道理,毕竟中美关系的发展关系到全球的稳定和繁荣。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过特朗普的这种强硬态度可能只是表面现象,从美军重启二战时期的旧机场这一举措来看,美国其实并不愿意与中国正面冲突。

特朗普的这种表态可能正是基于这样的军事考量,他可能只是在用强硬的言辞,来掩盖自己的真实意图。

哈里斯和特朗普的这场对决,充满了变数和不确定性,哈里斯的支持率下滑,可能是因为她的“政治正确”并没有得到选民的认同。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终的结果可能还要看两位候选人在最后关头的表现,以及选民的最终选择。

在这场大选中我们看到了美国社会的分裂和矛盾,一方面有选民支持哈里斯的“政治正确”,认为这是保护少数群体,促进社会公平的必要手段。

另一方面也有选民支持特朗普的“政治不正确”,认为这是打破传统束缚追求真实和自由的表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种分裂和矛盾反映了美国社会在价值观和利益诉求上的分歧,一些选民可能更关心社会公平和少数群体的权益,而另一些选民可能更关心个人自由和经济利益,这种分歧使得大选的结果变得更加不确定和难以预测。

在这场大选中我们看到了美国政治的复杂性和多变性,哈里斯和特朗普的对决不仅是两个人的较量更是两种价值观和利益诉求的碰撞,这种碰撞,可能会给美国社会带来深远的影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里斯的“政治正确”光环在这个信息爆炸、选民日益成熟的时代已经不再是一个无懈可击的武器了。

她需要更加深入地了解选民,更加真诚地面对问题,才能够在选举中取得成功。

这不仅是对哈里斯的挑战也是对所有政治人物的挑战,在这个新时代只有真正能够解决问题的人才能够赢得选民的支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

参考资料:

福克斯新闻民调:特朗普在全美支持率50%,领先于哈里斯的48%——2024-10-17 07:35·金融界

哈里斯:我的总统任期不会是拜登的“延续”——台海网2024-10-18 11:04

新浪财经:特朗普也就这点水平:中国大陆敢“攻台”,他就对华征收200%关税

打开网易新闻 查看精彩图片