日前,美国著名程序员、风险投资家、博客和技术作家——保罗·格雷厄姆(Paul Graham)发文讨论了AI写作对人类写作能力的影响。其预言,由于 AI 写作的影响,再过几十年,能写作的人将非常稀少。

打开网易新闻 查看精彩图片

以下为原文翻译

我通常不愿意对技术做出预测,但我对这一点相当有信心:几十年后,不会有很多人会写作。

如果你是一名作家,你会学到的最奇怪的事情之一就是有多少人写作困难。医生知道有多少人有他们担心的痣;擅长设置电脑的人知道有多少人没有;作家知道有多少人需要写作帮助。

这么多人写作困难的原因是它从根本上很难。要写得好,你必须思考清楚,而思考清楚很难。

然而,写作渗透到许多工作中,工作越有声望,就越需要写作。

这两股强大的对立力量,对写作的普遍期望和写作的不可降低的难度,造成了巨大的压力。这就是为什么著名的教授经常诉诸剽窃的原因。这些案件对我来说最引人注目的是盗窃行为的琐碎。他们偷的东西通常都是最平凡的样板——任何写作水平还算过得去的人都可以毫不费力地写出来。这意味着他们写作水平还不够高。

直到最近,还没有方便的出口来缓解这些对立力量造成的压力。你可以付钱让别人为你写作,比如肯尼迪,或者剽窃,比如马丁路德金,但如果你不能买或偷单词,你就必须自己写。结果,几乎每个被期望写作的人都必须学习如何写作。

现在不一样了。人工智能已经打开了这个世界。几乎所有写作的压力都消失了。你可以让人工智能为你写作,无论是在学校还是在工作中。

结果将是一个分为写作者和不写作者的世界。仍然会有一些人会写作。我们中的一些人喜欢写作。但擅长写作的人和完全不会写作的人之间的中间地带将会消失。不再有好作家、还行的作家和不会写作的人,而是只有好作家和不会写作的人。

这有那么糟糕吗?当技术让技能过时时,技能消失不是很常见吗?剩下的铁匠不多了,这似乎不是什么问题。

是的,这很糟糕。原因就是我之前提到的:写作就是思考。事实上,有一种思考只能通过写作来完成。没有人比 Leslie Lamport 更好地阐述了这一点:

如果你思考而不写作,那么你只会认为自己在思考。

因此,一个分为写作者和不写作者的世界比听起来更危险。它将是一个思考者和不思考者的世界。我知道我想成为哪一半,我敢打赌你也知道。

这种情况并非史无前例。在前工业时代,大多数人的工作使他们变得强大。现在,如果你想变得强大,你就得努力工作。所以仍然有强大的人,但只有那些选择强大的人。

写作也一样。仍然会有聪明人,但只有那些选择成为聪明人的人。

以下是原文截图:

打开网易新闻 查看精彩图片

大家认为保罗·格雷厄姆的观点靠谱吗?你现在有尝试使用AI写作吗?欢迎就相关问题在评论区留言探讨。