据新华社消息，近日第79届联合国大会第五委员会常会拉开帷幕。中国常驻联合国副代表戴兵发言指出，联合国会费比额必须全面反映各国的支付能力。戴兵表示，在全球性挑战与风险复杂交织的当下，各国需要团结协作，强化联合国的职能，践行货真价实的多边主义，共同推动全球治理向前发展。这既是各国领导人在联合国未来峰会上的共同诉求，也是《未来契约》中的庄重承诺。各国要将对多边主义的承诺付诸实践，以实际行动来表明对联合国的支持，全方位履行财政义务，从而保证联合国能依据授权开展各项工作。
当前联合国面临的最为严峻的问题当属资金短缺。联合国缘何会陷入缺钱的境地呢？其主要原因在于美国等国拖欠会费。要明确的是，美国长期以来都是联合国的“欠费大户”，其欠费数额常常高达数亿乃至十几亿美元。截至2021年，美国的欠费金额一度超过20亿美元，这种情况连美国国内人士都难以接受。美国前国务卿奥尔布赖特、前副国务卿内格罗蓬特、前副国务卿皮克林曾联名请愿，要求美国补交会费。与之形成鲜明对比的是，中国始终认真履行自身的会费缴纳义务，从未出现过拖欠会费的情况。
联合国面临经费短缺问题，可在对待会费缴纳这件事上，其表现却令人费解。美国等西方发达国家常年拖欠会费，联合国却对此视而不见，反而打算增加中国等发展中国家的会费分摊额度。这就好比在一个团体里，有些成员总是不履行应尽的缴费义务，可管理方却不去找他们，反而要让那些本就负担较重的成员多交钱。
在这种情况下，中国常驻联合国副代表戴兵明确表示这种做法不合理。毕竟，联合国在处理会费分摊问题时，没有考虑支付能力原则，这无疑会给发展中国家增加财政压力，这种做法肯定是不得人心的。中国针对联合国这种不合理的要求直接回应了“三个不”。这时候人们不禁要问，联合国连找美国索要欠费都不敢，那它还能保持权威性吗？近日，联大第五委员会常会举行，其中一个重要议题便是联合国2025年的预算。
必须承认，这番言论在发展中国家听来是比较解气的。诚如“天下苦美久矣”所说的那样，这里所指的并非仅仅是美国，而是以美国为首的发达国家对发展中国家进行的压迫与剥削。冷战虽已结束，可单边霸权的霸凌行径却并未停止。中国能够站出来发声，并且直接回击联合国的不公平行为，这着实令人拍手称快。当时在场的发达国家代表都纷纷缄默，因为他们明白戴大使的话根本无从反驳，即便美国代表向来以胡搅蛮缠著称，也难以迫使中国作出让步。
戴兵的发言获得了众多国家的支持，这些国家纷纷指出，联合国理应对所有成员国秉持公平公正的态度，不应区别对待。不过，美国在这件事情上却好像毫无反应，依然装作没有听见、没有看见。这不由得令人心生疑问，美国是否蓄意要削减联合国的影响力，从而使自身在国际事务里能够更加肆意妄为呢？
自1986年以来，美国在联合国会费拖欠方面长期位居榜首。美国当年通过《卡萨巴姆修正案》，这一修正案旨在削减自身的会费份额，并且试图缩减联合国预算规模。这一举措被普遍看作是一种政治手段，其目的在于影响联合国的决策。当与联合国出现分歧时，美国就会停止支付会费，以此来对联合国施压，在海湾冲突和伊拉克冲突期间，这种情况就多次发生。随着近年来国际政治格局愈发复杂，美国历届总统的态度日益强硬，他们将本国利益置于首位，而不愿承担相应的国际责任。
发展中国家提高缴费未尝不可，其原则应当是谁获取得多，谁的占比就大。现今美国不愿缴费，那么就应削减美国的权利；发展中国家若缴费增多，其话语权就应提高。所以说，当前的欧美以及西方世界，目睹发展中国家崛起，既不甘放弃手中权力，又不愿多承担责任，还企图把负担转嫁给发展中国家，这只能说明欧美国家有些异想天开了。往昔，欧美集团在全球经济中所占比重较大，为推动全球经济增长，各国将部分权利让渡给了他们；如今欧美西方已不再占据主导地位，就理应让出自己的份额。
美国能够向乌克兰提供大量武器装备，怎么看都不像是囊中羞涩的样子。其此举显然是故意不为（联合国发展援助等事务出资），目的在于驱使联合国针对发展中国家。联合国出于资金方面的考量，自然会有所动作。然而，中国不会允许这种情况发生。毕竟，没有谁愿意充当“冤大头”，而且中国的回应不仅是为了自身利益，也是为了保护其他发展中国家的利益。
联合国作为国际社会的核心多边机构，其职能和作用会随着全球经济和政治版图的重塑而发生相应的改变。它依赖成员国的经济支持，因此需要一个公正透明的会费分摊体系，这样才能确保自身在全球事务中持续发挥关键作用。
在近期的联合国大会上，中国明确且坚定地表明了自身立场。中国不再接受不公平的会费分担安排，同时也反对发达国家以转移责任的方式来逃避应尽的义务。中国作为世界第二大经济体，在国际舞台上始终扮演着重要角色，并且会持续推动全球治理体系朝着更加公正、合理的方向发展进步。
热门跟贴