欧盟这一把，真是“搬起石头砸自己的脚”！原本欧盟想对中国电动车加税，意图保护自己的汽车产业，可谁料计划才刚启动，便被中美两国联手“迎头痛击”。这头是特朗普放狠话，扬言一旦重回白宫就要对所有进口商品加税20%，那边中国也不甘示弱，提出对欧盟进口的燃油车、猪肉、乳制品、奢侈品等进行反制。欧盟这次，真是“里外不是人”了！
特朗普这边显然是早已不耐烦了。虽说美国一直想卖更多产品给欧盟，但人家欧盟迟迟没动静。特朗普直接抛出狠话，威胁如果不买够“美国货”，他上台后会给欧盟所有进口商品加20%的关税。别看他没在任上，嘴上功夫一点不弱，而且从前几轮经贸摩擦来看，他说到做到的概率还挺高的。
面对特朗普的威胁，欧盟也不是没办法，虽然他们提出的办法“堪称膝盖反应”：要不试试从美国多买些商品，好堵上特朗普的嘴？不过这一来一去的，只会让欧盟更加依赖美国市场，跟特朗普交手就是这么难，你以为自己妥协一分，他就放你一马？太天真了，特朗普一贯的风格就是：你给一点，他就要两点。更何况他如今不是总统，更可以畅所欲言。
而中国的反应可以说是“又快又狠”。欧盟才刚宣布对中国电动车加税，中方就放出风来，要对欧盟的大排量燃油车乃至奢侈品加税。就像是打“手枪换大炮”，中国的回击非常精准，对准的都是欧盟国家的出口命脉。德国的汽车、法国的红酒、荷兰的奶酪……这些“特色出口商品”很可能要受到打击。欧盟一边要应付特朗普的关税威胁，一边又得面对中国的反制措施，夹在中美之间的滋味，真不好受！
事情发展到这一步，欧盟自然也知道这回闯了祸。据报道，欧盟官员已经火速安排北京之行，期望能和中国方面达成某种妥协。可问题在于，欧盟这一把“面子里子”都折了：对中国软下来，等于承认自己加税政策的失败，而继续顶着不变，又有可能招来更多中方反制。左右为难的欧盟，这次算是自作自受。
从根本上讲，欧盟的困境并非一夜之间形成。长久以来，欧盟习惯性地“抱美抗中”，企图在世界舞台上站在“道德制高点”上，可在现实利益面前，这一套“道德表演”越来越难以为继。眼下的电动车税风波就暴露了欧盟在贸易政策上的窘境：既想保护本土市场，又想从全球化中分一杯羹；既对美国唯命是从，却又不想完全听从。这样的“双面人”姿态，注定会招来中美双方的不满，甚至在“互怼”的风波中失去话语权。
特朗普一贯的“美国优先”政策表明，他是商人本性，对于盟友的支持向来是建立在互利基础上的。只要觉得利益受损，他会毫不犹豫出手，管你是敌是友。欧盟若不反省自己，继续在美国和中国之间打太极，很可能在下一场贸易风暴中被彻底卷入，付出更惨痛的代价。
说到底，欧盟若想真正独立自主，唯一的出路还是“好好跟中国谈”。这次派人来北京，已是“走投无路”的信号，毕竟全球经济一体化的今天，谁也离不开谁。对中国电动车课税虽表面上看是保护欧洲产业，但长期来看，削弱了中欧之间的互信，损害的还是欧盟自己的利益。放下政治对抗的偏见，走向务实的经济合作，才是双赢的出路。
当然，这一切并非一朝一夕可达成。欧盟需要深刻反思，自己真的是“自由贸易”的捍卫者吗？这种双重标准的贸易政策，只会让自己站在贸易矛盾的风口浪尖。与其和美国勾勾搭搭，不如把重心放在中欧合作上。毕竟，中国市场的潜力和份额，可是美国难以替代的。
结语：
那么最后小编想问：在“中美两面夹击”之下，欧盟的这一纸电动车税究竟是保护了谁的利益，又坑害了谁的未来？对此你怎么看？
热门跟贴