随着美国大选进入最后的冲刺阶段，民主党和共和党总统候选人哈里斯和特朗普都将摇摆州作为他们竞选活动的重点。与加利福尼亚州或得克萨斯州等传统上多年支持民主党或共和党的州不同，摇摆州是在最近数届选举中不固定支持哪个党派候选人或两党支持率不相上下的州。由于这些州选举结果的不确定性，它们被认为“在总统选举结果中发挥决定性作用”。2020年，拜登在亚利桑那州险胜特朗普，逆转了几十年来共和党总统候选人在该州连续获胜的势头。
摇摆州之所以重要，不仅因为它们的选票能够决定大选胜负，更因为它们在政治上具有极高的“含金量”。总统候选人为了争取这些州的选民支持，不惜投入巨资进行广告宣传和选民动员。而一旦当选总统，这些州也将成为他们政策倾斜和资金倾斜的重点对象。这种金钱与权力的较量在摇摆州尤为激烈。2024年的美国总统大选即将拉开帷幕，七大摇摆州将成为这场政治大战的“主战场”。这片充满变数的政治战场，不仅承载着两党的未来和希望，更关乎着美国的政治走向和民主命运。
近期的路透社民调显示，在距大选还有约两周时，哈里斯的支持率为 45%，略高于特朗普的 42%，但这样微小的差距在摇摆州几乎可以忽略不计。不同民调机构的结果也存在一定差异，美国财经频道 CNBC 的全美经济调查显示特朗普以 48%对 46%的优势领先哈里斯；而蒙茅斯大学的调查则显示哈里斯以 47%对 44%领先特朗普。这些数据的波动充分体现了摇摆州选情的不确定性和复杂性。在具体的摇摆州中，特朗普在佐治亚和北卡罗来纳的民调持续领先，优势逐渐扩大到四五个百分点。
对特朗普而言，如果能像2016年和2020年两届大选那样保住北卡罗来纳州，那么只需拿下宾夕法尼亚和佐治亚两州，即可获得270张选举人票；如果丢掉这三州中的任何一州，则需至少再赢下另外两个摇摆州。特别是，如果丢掉宾夕法尼亚州，特朗普即便拿下威斯康星和内华达两州，或亚利桑那、内华达两州，也可能凑不够270张选举人票。正因如此，这也是特朗普阵营在宾夕法尼亚、佐治亚两州疯狂砸钱“下注”的原因，也是哈里斯阵营要全力争夺这两州的主要原因。
财联社10月30日讯，随着特朗普胜选概率在临近大选的这最后一个月里节节攀升，一些美国农作物领域的行业协会如今也正再度担心，如果特朗普如其竞选承诺中表述的那样对中国征收新的高额关税，继而引发贸易战，那么最终可能会再度令美国农民遭遇数以十亿计的高昂损失。而作为美国农产品的主要竞争对手，巴西农民将抢走这“泼天富贵”。特朗普此前已多次重申，若当选，将对所有进口商品征收10%至20%的关税。
从经济上看，关税政策是把双刃剑。特朗普在2018年对华实施的贸易战，通过征收高关税来打压中国出口，但现实中，美国消费者和企业也因此承受了巨大的经济代价。中美两国在此期间的摩擦没有削弱中国的经济活力，使得中国产业链趋于完整，美国企业也加速了全球供应链的多样化以减少成本。事实上，特朗普对大陆征收高额关税的威胁，更像是以期通过强硬的姿态争取更多对华强硬派的选民支持。美国经济学家普遍认为，对中国实施200%的关税基本不现实，且难以持续。
至于台湾，中国台湾网消息，综合媒体报道，美国总统大选投票日倒数一周，美国共和党总统候选人特朗普在接受美国电视节目采访时提及，台湾若要美国保护，就应该支付“保护费”。他对该节目主持人称：“你知道，台湾（地区）偷了我们的芯片生意。他们希望我们提供保护，他们需要保护，但他们没有为这项保护付钱。黑帮可是会收保护费的，对吧？”特朗普此番言论一出，28日台股呈现下挫反应，最终以23198.07点收场，下跌150.38点，跌幅0.64%。
从其言论来看，特朗普首先强调台湾在芯片生意方面对美国的所谓“窃取”行为。芯片产业对于美国而言确实有着重要地位，近年来，台湾地区在芯片制造等领域取得了显著成就，这或许让美国部分人产生了被“抢生意”的感觉。然而，将其简单归结为“偷窃”，显然是一种片面且不负责任的说法。芯片产业的发展是全球科技产业分工协作以及各地区自身努力投入研发、生产等多方面因素共同作用的结果，并非一方对另一方的不正当获取。
对此，我国台办发言人朱凤莲一语道破了美方的真实意图，用4个字形容，那就是“美国优先”，美国奉行的永远都是这一套做法，台湾随时可能从“棋子”变成“弃子”，至于美国究竟是想“保台”还是“害台”？相信台湾同胞已经能够作出理智判断了。事实上，无论是特朗普扬言要对华加征关税，还是要找台湾收“保护费”，其出发点都是为了满足美国的一己私利。要实现祖国统一的目标，还得靠自己、还得靠解放军！同样的道理，台湾问题属于我国内政事务，任何外部势力都无权介入、更没有资格对此指手画脚。
热门跟贴