大学排行榜很多,但在国际上被广泛引用的差不多只有4个。美国对世界各校排名的发布机构是USnews,前段时间发布了2024年度全球高校的学科排名,其中临床医学的排名引发高度关注。很多网友对这个排名不太认同,认为一些院校的排名不符合中国人的认知。
图源:USnews
USnews的临床医学排名包含了内科学、外科学、麻醉学,心脏病学,胃肠病学,产科学, 眼科学,放射学等领域(anesthesia, cardiology, general and internal medicine, gastroenterology, obstetrics, ophthalmology, radiology and surgery)。
中国内地高校USnews最新临床排名,表格较长,放置于文末。
01
排名整体情况
USnews的临床学科排名方法从其公布的情况看,被划分为硬科学,设置了11个小指标,其中2个主观指标(声誉调查,占比25%),其余的9个指标(占比75%)全部围绕着科研展开,采用的科睿唯安的论文数据库。
临床医学排名与其余的工科学科相比,差距巨大。上篇文章分析了电子、电气的学科排名,中国高校霸榜。而临床医学,中国高校仅有一所进入全球前50名,就是香港的香港中文大学,排名第44名。内地高校就差的有些远,最高排名是全球61名。美国高校则在临床医学领域独霸全球,前10名占了7所(哈佛、约翰霍普金斯大学占据世界冠亚军)。
医学领域目前确实是内地高校的一个短板,在世界舞台上,话语权还不算很高,没有匹配中国经济top2的实力。没有一所高校进入全球前50名,只有4所高校进入全球前100名。复旦排名最高,第61名。
图源:网络
内地高校前10名,顺序为:复旦大学、上海交通大学、北京大学、中山大学、北京协和医学院、华中科技大学、清华大学、浙江大学、武汉大学、四川大学。
看到这个前10名,很多人可能不太会认同。一流医学强校首都医科大学和中南大学出了前10名,取而代之的是清华大学和武汉大学。猜测清华大学进入前排,与协和医学院有关,具体见下文分析。
其实USnews排名只看论文,不像学科评估那样看很多东西,所以有差距在所难免。比如武大临床医学超过川大、中南、首医进入前10, 可能与其论文表现优异有关。。
02
部分院校情况
复旦大学:高居第一,属于意料之外情理之中。意料之外是因为在学科评估或国内软科的临床医学榜单上,上交和协和经常交替拿第一,复旦近些年好像没有出现在第一的位置上过。情理之中是因为复旦临床本来就是前3名的存在,协和、北大、复旦、上交几所院校临床医学实力相差无几。在第四轮学科评估中为A,排名第3-4名,在第三轮分数制的排名中与北大并列第2名,有冲击第一的实力。
图源:USnews
USnews排名是以论文为核心指标的,在软科临床医学世一流排名中,复旦大学同样居第一名。这两个排行榜均以论文为指标,说明了复旦在临床医学学术上的成就。ESI临床医学排名第2(与国内临床医学一级学科或无法准确对应)。
北京协和医学院:在USnews排行榜上,复旦和上交伯仲之间。北京协和医学院似乎下降的比较快,出乎意料地到了第5名。主要原因猜测应该是清华大学的原因。两校之间拉拉扯扯,协和医学院对外还有一块“清华大学医学部”的牌子,协和医学院的临床医学本科生(8年制本博)是在清华大学的本科招生代码里的,前2.5年在清华学习,后5.5年在协和学习。
图源:协和24年本科招生章程
不要说外国人分不清,就是中国人也没多少能说的清两者的关系。统计论文的时候,估计USnews很难分得清。清华大学医学一般,但排在了第7名,超过了浙大、川大、中南,与协和紧挨着。在ESI临床医学(与国内临床医学一级学科或无法准确对应)排名第30名。
武汉大学:武大排名第9,出乎很多人的意料。毕竟武大临床医学第四轮学科评估仅为B,离A类还有不少的距离。相比临床医学,武大口腔医学在全国的排名更高一些。当然USnews评估的是科研论文指标,所以武大是否能排到第9名,就很难说了。
ESI的临床医学虽然与国内的临床医学无法完全对应,但也能看出一定的端倪,武大ESI临床医学第12名。在软科临床世一流排名中,位列第4-6区间(与北大首医并列)。
图源:软科
首都医科大学:首医临床被排在第13名,非常出乎预料。作为国内各类医学排行榜没有出过前10的第一梯队院校,这个成绩不太合理。
看论文指标,在ESI临床医学(与国内临床医学一级学科或无法准确对应)排名第5名。在软科以学术指标排名的临床医学世一流排名中,排名第4-6名区间,在第四轮学科评估中为A-,排名第4-10名区间。
南京大学:南大临床医学USnews排到了第15名,与南医大紧挨着(第14名)。原因还是前述,USnews评价指标与学科评估不一样,南大ESI临床医学(与国内临床医学一级学科或无法准确对应)第16名就说明单从论文角度考虑,USnews的排名似乎没有问题。
而且南大临床最主要的问题是直属三甲医院,其实教学能力等各方面发展的其实很不错。南大临床没有参加第四轮学科评估,但第三轮有参加,与南医大、吉大、西交并列第18名。
限于篇幅,其他院校不再一一赘述。
03
回顾与建议
USnews的临床医学排行榜,因其仅看论文指标,叠加部分主观声誉调查,无法反映一所院校临床医学的整体实力。国内有临床医学的学科评估和一流建设学科评选等官方排名,这些才是最佳的参考指标。
临床医学就业有较强的地域性特色和学历门槛,对于选择临床的来说,多考虑院校在目标就业地的声誉和未来的深造规划。
备注:文中除有特别注明的数据表格外,其余图片取自网络公开渠道资料,版权归原创者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。
热门跟贴